Messages postés par ayamé

@carl_jung : ah bin pourquoi pas . Tiens, tu me donnes une idée dans laquelle je peux associer ce thème avec les " énergies " . nan-nan-nan : je rigole pas. Je vais te concocter ça, parce que tu le vaux bien .

@jonesy : bien vu, je cautionne .

@carl_jung : nonméo, ce genre de topics n'est pas plus ridicule que ceux sur les jeux vidéos.

@icescream a dit dans Je dois faire un choix :

@ayamé a dit dans Je dois faire un choix :

si tu te maries un jour, tu porteras le nom de ton mari

C'est plus obligatoire

Je sais, de même que l'on peut, comme les Espagnols, associer les 2 noms : nom de JF + nom d'épouse, ce que j'avais fait

@hornet : oui, et alors, en quoi ça dérange pour que tu en fasses une réflexion à mon avis superflue ?
Cela n'empêchera pas @wawa007 de mettre sa recette si elle le souhaite.

@biquette : voici la recette
https://www.mesinspirationsculinaires.com/article-brioche-buchty-brioche-allemande-sans-beurre-119674479.html

@kardia : si cette famille ne t'apprécie pas, je doute que porter leur nom la ramènera vers de meilleurs sentiments à ton égard. D'autre part, si tu te maries un jour, tu porteras le nom de ton mari.
Le nom de ton père fait partie de ton identité pas seulement civile mais intime aussi.
Si tu souhaites le garder, garde-le : ton choix et tes motivations, plus que légitimes, ne regardent que toi.
Je te souhaite de conserver ton courage car il en faut pour supporter la situation que tu vis.

@peri : le bonheur, chacun comprend ce mot comme il l'entend. Pour moi, ce n'est rien d'autre que d'être au bon endroit au bon moment, ce qui permet d'être en état de bien-être, donc heureux.
Quant à l'argent, je vais te donner un autre exemple : combien de femmes malheureuses dans leur couple voudraient bien en sortir pour enfin vivre comme elles aimeraient.
Mais par manque d'argent, voyant qu'elles ne pourraient pas assumer seules logement, nourriture, etc, elles restent et continuent de subir ce qui les rend malheureuses.
Si l'argent ne fait pas le bonheur, en tout cas, il y contribue.

@apis-32 : si ce douanier n'aime pas les étrangers, notre Président actuel les aime trop.
Nan-nan-nan : pas ceux qui vivent chez nous, ceux de l'autre côté de l'Atlantique, mais pas tous non plus : uniquement ceux qui ont pouvoir et argent !

Les perles du bac 2022 commencent à sortir. Réponse d'un candidat à la question :
" Revient-il à l’État de décider de ce qui est juste ? ":
" « Si le président Macron décide quelque chose, c’est que c’est forcément juste, puisque c’est le président ».
Bin on n'est pas sauvés avec des raisonnements pareils ! J'en ris...mais jaune.

@guy_lee a dit dans L'amitié entre un homme et une femme hétéro est-elle possible ? :

nous sommes alors d'accord. mais rien de ce que nous fessons est impossible a un animal. les castors construisent des barrages.

Il y a des actions qui font partie de l'inné et d'autres de l'acquis ( construire un barrage pour un castor, c'est du domaine de l'inné ). Pour les chiens, c'est extraordinaire ce que l'on peut les faire progresser en matière de compréhension et d'action. Oui, on est enfin d'accord sur ce point et tu m'en vois contente .

@guy_lee : je n'ai pas dit que les chiens par exemple n'avaient pas accès à la compréhension du langage. Quand je dis aux miens lorsque je pars sans eux : " je reviens ", ils comprennent très bien et remontent l'escalier sans que je le leur demande.
Quand ils ont faim, ils tapent avec leurs pattes sur le conteneur de croquettes.
Je dis juste que leur degré de compréhension de l'abstraction et l'accès à la complexité sont plus limités que les nôtres.

@cynthia80 : " les animaux auraient " : dans une petite mesure, peut-être, mais pas de façon aussi approfondie que nous. Pourquoi ? A cause du langage qui permet le raisonnement .

Solitaire de tempérament et sartrienne en accord avec son postulat " l'enfer, c'est les autres ", je ne supporterai pas la notoriété, elle serait pour moi enfer.
L'argent, s'il ne procure pas le bonheur, en tout cas, il y contribue .

@guy_lee Pas super complexe, tu le dis.Le singe rit dans une situation donnée, à l'instant T, cela ne demande aucune anticipation. On ne peut affirmer qu'un animal soit capable de réfléchir aux conséquences de ses actes : pour lui, à une action, c'est réaction dans l'instant.

Il faut s'entendre sur la définition du mot abstraction :

1. Fait de considérer à part une qualité, une relation, indépendamment des objets qu'on perçoit ou qu'on imagine. L'animal n'imagine pas, il ressent ce qui lui fait du bien ou ce qui lui fait du mal.
2. Idée abstraite (opposée à la réalité vécue). L'animal n'est que dans la réalité. Son émotionnel en fait bien sûr partie, mais pas la capacité à l'idéation.
   Maintennt, libre à toi de croire ce que tu veux.

@guy_lee : j'ai vu ce film où le chien attend tous les jours son maître. Cela ne met en rien en jeu la capacité à l'abstraction. Le chien est juste dans la répétition d'un rituel qu'il avait l'habitude de faire mais avec, oui je suis d'accord, tout l'émotionnel qu'il partage avec les humains : l'affection, et de là le manque lié à l'absence qui le pousse à venir l'attendre.
Quant aux singes, capables de réaliser certaines opérations mentales, je ne pense pas qu'ils aient accès à celles plus complexes comme réfléchir sur un sujet de philo par exemple.
Bon, mauvais exemple, certains humains n'en sont pas capables non plus.
Attention à ne pas tomber dans l'anthropomorphisme.
Tiens, l'égocentrisme : c'est aussi quelque-chose de commun aux hommes et aux animaux. ..les mammifères car certains insectes de type grégaire n'en sont pas pourvus.

@guy_lee : la seule chose que les animaux n'ont pas des humains, c'est la capacité à l'abstraction qui comprend : le fait de pouvoir se projeter dans l'avenir et la prise de concience de notre finitude avec la mort au bout du chemin.
Ça, tu ne peux pas le contester.

" le désir est très cérébral. et pas que reptilien " : le désir n'est parfois issu que de la seule pulsion, laquelle est bien animale. Rien de mauvais en cela ( pourquoi juger ? ).
Tu parles ensuite du jeu de la séduction : quelle place a t-elle dans la relation d'amitié évoquée sur ce topic ?

Je ne pars d'aucun principe, certains ne sont que des a priori, mais de la simple observation et de là, je choisis d'être actrice de tel ou tel comportement. Subir ma vie ? Ce n'est pas dans mon modus vivendi.

@barbouille : j'aime bien ton raisonnement .

En fait, quand on dit : " faire l'amour avec mon ou mon amie est inenvisageable ", c'est mettre un tabou comme celui de l'inceste.
Comme quand on dit : " je ne pourrai pas le faire avec mon cousin ou ma cousine, et pourtant, ça arrive. La plupart du temps, il ne s'agit que d'aventures voire d'amourettes sans lendemain.
Tout dépend de la vision que l'on a du sexe : pour certains, c'est presqu'un acte sacré que l'on ne pratique qu'avec l'élu.e, en y engageant tout son être. Pour d'autres, c'est un jeu entre adultes bien sympa, rien de plus.
. Notre côté animal fait que l'on peut éprouver du désir pour n'importe qui, en dehors de toute considération souvent issue de la morale.
. Notre humanité fait que l'on aime bien couper les cheveux en 4 et aussi on ne peut s'empêcher de se projeter dans le " et après ? " et on se crée des complications qui pourraient être évitées si on restait plus dans la simplicité de " l'instant présent ".
Le seul problème à mon avis, c'est quand l'un des 2 tombe amoureux et pas l'autre. Là oui, cela va pénaliser l'amitié.

@cygoris a dit dans La vaccination et vous :

Ok, mais je pense que la primovaccination est aussi limitée < 50 ans car les statistiques démontreraient que la majorité des + de 50 sont déjà vaccinés.

Et pour ceux qui ne le sont pas, ils n'ont droit qu'à Pfizer...Je pense qu'il n'y a pas eu assez de +50 ans lors des essais => pas d'AMM pour cette tranche d'âge.