Messages postés par ayamé

@kallindra : ah enfin, je sais ce que je suis vraiment. Parce qu'avant, je me croyais hétéro de sexe et de psychologie de type féminin, mais y'avait un ptit truc qui me chiffonnait et grâce à ce sketch, je découvre que je suis 2S :
two spirit bi spirituel = j'ai en moi un esprit masculin et un esprit féminin.
Je m'en doutais un peu, me voilà rassurée avec cette certitude. Je me croyais une des rares dotées de cette particularité, je découvre que je suis dans un vrai camp.
Bon, pas envie pour autant d'aller manifester dans la rue ( parce que je le vis bien ) pour hurler : " acceptez que sous mes allures de gonzesse, j'ai un esprit masculin aussi et je vous prie de le respecter, sinon, t'ar ta gueule à la récré ! ".
@Sylareen : humour ! Je n'ai pas envie de rentrer sérieusement dans ce débat et de subir ta vindicte.

LGBTQIA+

J'en étais restée à LGBT. Je découvre que 3 lettres ont été rajoutées dont le A pour asexuel et aromantique. Dans ce dernier cas de figure, les personnes qui sont ainsi souffrent-elles d'ostracisme et ont-elles besoin de se mettre sous la bannière LGBT ?
Je pense qu'il y a un paquet de personnes qui sont aromantiques.
Mettre tant de façons d'être différentes sous la même bannière me semble dénué de ( bon ) sens.
A ce compte-là, on devrait aussi rajouter le O pour onaniste. Bin vi, la masturbation est une pratique sexuelle qui ne s'avoue que rarement, surtout quand elle concerne les femmes.
Mais je comprends que le O est compris dans le +.

@artelise : bisou reçu avec grand plaisir .
Et oui, si on savait avec exactitude, ça serait super. Dans quelques temps, on y verra sûrement plus clair. En attendant, faut se décider pour un camp ou pour l'autre.
Comme dit @Artelise, en médecine, il y a toujours des cas difficiles à diagnostiquer.

@cynthia80 : je connais 3 personnes qui ont eu des effets secondaires graves.
Pour l'une, des crises d'arthrite invalidantes.
Pour une autre,, c'est une paralysie faciale qui demeure encore à ce jour ( ça fait + de 3 mois ).
Et pour la 3e, des problèmes cardiaques qui l'ont conduite aux urgences et et en réa.
Je le redis pour la nième fois : le bénéfice-risque est sûrement positif pour les personnes à risque comme toi, mais pas pour les personnes comme moi, je préfère donc ne pas tenter le diable .

@Artelise : des gens triplement vaccinés comme mon amie se retrouvent en réa.
Des non-vaccinés, ils ne sont plus si nombreux, ce sont donc bien les vaccinés qui y sont.
Ne pas avoir toutes les données, bin oui, pour l'instant, c'est comme ça. A chacun de se faire son opinion et d'agir en son âme et conscience. Je ne dirai jamais à quiconque : ne te fais pas vacciner ou fais-le, fais comme bon te semble.

@Cynthia80 : l'augmentation très importante des problèmes cardiaques depuis la vaccination en Israël serait un fake ?

@guy_lee : j'ai juste dit que certains de tes propos étaient pour moi du blablabla, ce n'est en rien une injure.
Maintenant, tu viens de faire la démonstration de ce que donne une réaction du cerveau primitif limbique = réaction à chaud à l'émotionnel .
A froid, je te réponds que je n'ai pas envie de t'inquiéter plus avant, je ne viens pas sur un forum pour ça, alors, je vais te laisser en paix => fin de la discussion pour moi .

@artelise : il me semble bien qu'il l'a dit, mais il doit surveiller son langage, il risque des plaintes .

@tiger_91 : je ne m'aventurerai pas sur ce terrain-là, surtout concernant ce que tu nommes " intersexe ", ça me dépasse.

@guy_lee : je ne la ferme pas, je dis seulement que ton com au seul niveau de la sexualité est pour moi du blablabla et je te dis pourquoi .

@guy_lee : la recherche du plaisir, dont celui sexuel, fait partie de notre pulsion de vie ( éros contre thanatos ), de notre énergie libidinale que l'on exprime d'ailleurs aussi en dehors du sexe.
Toutes autres analyses ne sont pour moi, pardon, que blablabla.

@guy_lee a dit dans la psychologie evolutionnaire on en parle ? :

comment ton partenaire te traite pendant l'amour. avant après et hors amour d'ailleurs

Ce n'est pas ce qui me vient en 1er parce que je n'ai eu que de bons amants qui pensaient plus à mon plaisir qu'au leur .

@guy_lee : tu ne parlais pas de contraception, mais les conséquences de la sexualité pour la femme, c'est quoi si ce n'est le risque de grossesse, et c'est quoi quand elle n'est pas désirée, hein ? .
Alors : " toujours en vertu des grands principes, en vertu des grands sentiments " chantait Guy Béart. Suis du genre à regarder la lune et non le doigt qui la montre.
Les principes ( t'inquiète, j'ai suivi ton film ) sont généralement édictés par les hommes, pour mieux asseoir leur pouvoir. Ils changent au gré de " l'évolution " de la société, mais pas forcément au niveau individuel. J'en reviens au cerveau primitif pour expliquer que certains changements ne sont acceptés que de mauvaise grâce .

@guy_lee : de tous temps, les femmes ont réfléchi à la contraception. Cléopâtre, dit -on, aurait inventé le 1er stérilet : un diamant inséré dans son utérus.
La conscience sur les conséquences de la sexualité est un autre débat.

@guy_lee a dit dans la psychologie evolutionnaire on en parle ? :

les hommes sont plus agressifs que les femmes. c'est juste une question de quantité de testostérone. un problème biologique joue sur notre comportement

Tu vois, là, je n'en suis pas convaincue.Les femmes peuvent être autant agressives que les hommes. Cela s'exprime juste différemment parce qu'elles n'ont pas la même force physique que les hommes.
A la testostérone, j'oppose le principe chinois du yin et du yang. C'est ainsi que l'on voit des hommes très " doux " parce qu'ils ont un yin plus développé et des femmes dont le yang domine, elles sont alors plus dominatrices et agressives que d' autres.
La voie du " juste milieu " est celle qui permet un bon équilibrage entre ces 2 forces.

Nous avons la preuve que la vaccination n'est pas la solution, mais qu'en plus, elle est cause de nombreux problèmes.
Vidéo à écouter, elle ne dure qu'un peu moins de 9 mn. Voilà, je partage pour continuer d'informer.

@guy_lee : jamais je ne te critiquerai de vouloir approfondir un sujet qui t'intéresse .
J'écouterai plus tard tes vidéos parce que ça m'intéresse, même si je suis amenée à émettre quelques bémols.
. Se comprendre ? Même avec nos hémisphères beaucoup plus développés que nos ancêtres de la Préhistoire, nous avons toujours des problèmes à ce niveau. Souvent parce qu'on ne veut pas comprendre, pour ne pas sortir de notre zone de confort ;).
. La loi de Murphy : " Tout ce qui est susceptible d'aller mal ira mal ".
Je ne la crois pas toujours vraie : cela n'ira pas mal si on prend le temps de se poser avant d'agir ou de réagir. Exemple, dans une dispute : au lieu de réagir de suite, du coup à l'émotionnel qui n'est jamais bon conseiller, garder son calme et prendre le temps d'analyser les choses pour ensuite réagir de la façon la plus appropriée.
Oui mais voilà : notre cerveau reptilien limbique, qui joue un rôle majeur dans la mémoire, les émotions et dans l'élaboration des comportements, fait que l'on réagit vite en mode brut de décoffrage.
Mais là où tu as raison : c'est qu'on peut toujours oeuvrer pour s'améliorer afin de mieux se réaliser et plus s'épanouir.

Alors certes, nous subissons des modifications morphologiques et génétiques. Mais elles sont sans conséquences sur notre cerveau dit reptilien qui lui reste identique et est depuis la nuit des temps responsable de toutes nos violences ( conjugales, guerres, conflits divers...). Seule, la technologie permet de tuer à plus grande échelle.
Voilà ma participation au débat.

@seully : les personnes vaccinées n'ont pas envie d'entendre que les vaccins ARN provoquent des effets 2aires parfois graves. S'y rajouterait pour eux une peur supplémentaire.
Mais j'entends pas mal de gens, au début à fond pour la vaccination, dire qu'ils ne veulent pas des doses de rappel. La feront-ils ou pas, on verra bien.
En attendant, le gouvernement a légèrement modifié son discours : il ne les recommande pour l'instant que pour les personnes à risque ( âge, co-morbidités ).
Perso, malgré mon âge ( 67 ), je continue à faire de la résistance et par chance, mon doc ne me donne aucune leçon de morale : il respecte mon choix.
Le doc de mon père est contre ces vaccins et n'a pas incité mon père à se faire vacciner.
Il a chopé le covid en février et a été très peu malade, juste quelques gratouillis dans la gorge.
Sa philosophie : vu mon âge, bientôt 95, si j'en meurs, c'est que c'est mon heure.

@seully a dit dans La vaccination et vous :

informez les autres

C'est bien ce que nous essayons de faire et tu sais quoi ? On se fait traiter de complotistes voire de criminels ! La preuve avec les professeurs Montagné et Perrone mis au ban.

@delnis : j'aime ta saine colère . La vérité commence à émerger, ils ne pourront plus longtemps la cacher sous le tapis. En attendant, il faut vite continuer à vacciner pour écouler les millions de doses Pfizer achetées avant que les rouages ne soient entièrement grippés !
Ils ont bien du courage, tous les médecins qui osent s'inscrire en contre. Encore un peu de patience : la vérité prend l'escalier quand le mensonge prend l'ascenseur.

@tiger_91 : excuse-moi, mais je n'ai rien compris.
Un état d'esprit : lequel ? Et c'est quoi, cette chose qui confronte les gens ? Le nombre de personnes concernées : par quoi ? Lutter ensemble : contre quoi ?