Messages postés par ayamé

@Yennefer : on peut faire une raclette avec bien d'autres fromages, plus originaux, mais tout aussi fondants.
• Le mont d’or, pour plus d’onctuosité
• Le maroilles pour sa force et sa douceur tout droit venue du Nord
• Le rondin de brebis pour l’originalité
• Le chèvre, mais pas le sec
• Le reblochon pour sa saveur
• Le livarot
• Le cheddar
• Le bleu de Gex ou encore le morbier pour une raclette 100 % franc-comtoise
La raclette est sans aucun doute la reine de la découverte des fromages à fondre ! Certaines marques, telles que RichesMonts, proposent des tranches de raclette nature ou aromatisées, prêtes à fondre.

Le gros avantage de la raclette, c'est qu'on n'est pas coincé aux fourneaux. Il n'y a qu'en été qu'on l'évite, mais par des journées froides et pluvieuses de printemps et d'automne, elle passe très bien .

@pompon : et les voir ensanglantés, ça ne me plaît pas du tout . Montre-nous plutôt des taureaux en liberté !

@Shanna : suis bien contente que la raclette ait gagné ( j'en mangerais plus souvent que des lasagnes) et bien contente aussi que la bavette à l'échalotte soit en bonne position . Je n'ai proposé aucun de ces 2 plats, mais j'aurais pu vu qu'ils font partie de mes ( nombreux ) favoris, la plupart de ceux proposés .

Cette animation fut super sympa : tu as le don pour nous proposer des anims des plus plaisantes. Bien sûr que ce sujet passionne : la bouffe, c'est la vie . Et puis : les plaisirs du ventre sont plus facilement assurés que ceux du bas-ventre .

@Marie-Thérèse : les cultures intensives, plus importantes que dans les années 80, ont aggravé le problème et là où je voulais mettre l'accent dans mon com : c'est que l'eau est polluée PARTOUT sur la planète, ce qui n'était pas le cas dans les années 80. " Même les zones les plus isolées de la Terre, comme le plateau tibétain ou l’Antarctique, ne sont pas épargnées ".

@Cynthia80 : là en l'occurence, c'est à moi que tu réponds puisque mon pseudo apparaît en en-tête de ton com à côté du tien. Cela arrive souvent et presque toujours pour contredire voire dénigrer mes propos.

@Cynthia80 : elle l'était " dans les zones isolées de la Terre ", il n'y avait pas tous ces PFAS dans les années 80. Maintenant, si tu penses en savoir plus que les universitaires de Stockolm, libre à toi de le croire.
Je pense plutôt que tu ne peux t'empêcher de venir systématiquement derrière moi pour + ou - contester ce que je dis, mais là aussi, libre à toi, je n'en ai cure de tes avis .

L’eau de pluie n’est maintenant plus potable, elle est aujourd’hui impropre à la consommation sur la totalité de notre planète. C’est la triste conclusion d’une étude de l’Université de Stockholm, publiée cet été dans la revue Environmental Science & Technology.
Même les zones les plus isolées de la Terre, comme le plateau tibétain ou l’Antarctique, ne sont pas épargnées.
La cause : les “produits chimiques éternels”. Ces produits chimiques, des substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (PFAS), “ne se dégradent pas dans les conditions environnementales et s’accumulent dans les organismes vivants”.
Résultat, ils sont responsables de maladies graves. La situation est irréversible à l’échelle planétaire !
Des procédés industriels pour se débarrasser des PFAS existent bien, mais ils ne sont pas applicables à l’échelle d’une planète. Conclusion : la seule solution est d’attendre plusieurs décennies que les PFAS se retrouvent naturellement piégés dans la boue des grands fonds marins…
Nous ne buvons pas de l'eau de pluie dans nos pays développés, certes, mais ailleurs oui !

@Marcel et @kachina : le chien, il est comme nous : horrifié d'être le sujet d'un tel " roi " !

" Le 1er précepte d'un roi, c'est de savoir supporter la haine ". Sénèque.
Notre président connaît les classiques et applique cette maxime !

@agathe : à la cour du roi, chacun y est pour soi. Bon, ce n'est sûrement pas ça.

@Egon : j'ai adoré vos choix, le tien et celui de Kallindra : l'un connu et l'autre une découverte. Je vote uniquement en fonction du plaisir à l'écoute : chacun réagit avec ses propres critères de sélection.

@Kallindra : j'ai beaucoup aimé ton choix, d'où mon vote pour lui. La nostalgie le sera pour certains, pas pour d'autres : tout ça est très subjectif, donc, rien de stratégique pour moi. Tu as charmé mes oreilles et d'autres aussi et c'est bien le principal .

@agathe : oui, ça, on a remarqué, mais ça n'aide pas de le savoir. Y'a un jeu de mots ?

@Peri : vu sa tronche : mieux vaut tard que jamais.

@agathe : je touche du bois.

@agathe : si tu voyais le nombre de personnes âgées dans mon coin qui font de la marche nordique . En fonction de leurs moyens, bien sûr, ils sont moins rapides que des jeunes ( on ne leur demande pas d'aller aussi vite ), mais ils sont actifs, pas en balade nonchalante.

@Jabba-the-Hutt a dit dans 10 000 pas par jour :

me balader avec les équipes

C'est super, mais pour que ce soit vraiment efficace, il ne faut pas une marche tranquille mais active ( genre marche nordique ), ce qui fait bien travailler les muscles et amplifie la respiration d'où meilleure oxygénation et là, tu seras un bon directeur tortionnaire .

@Marie-Thérèse : " Elle ne sera donc pas prise en compte pour la retraite. "
Est-ce que tout le monde, dont @Cynthia80, a bien compris que le but de la réforme sur les retraites ainsi que les augmentations salariales n'ont pour seul et unique but que de diminuer le montant des retraites, l'argent ainsi économisé devant servir au remboursement du quoi qu'il en coûte ?
Tout ce qu Macron a décidé et financé sans notre accord est et sera quand-même payé par nous !
L'Europe exige et menace, la France doit obéir !

@Kallindra : tu as tenu compte de la retraite complémentaire ?