Meilleurs messages postés par ayamé

@delnis : là où tu ne peux être à sa place, mdr.

@kallindra : ah, ok. J'ai donc bien fait de le regarder comme un conte de fées.

Il y a des moments où tout paraît futile, où tout me semble vain.
Je me sens comme Sisyphe, remontant sans arrêt ma pierre, mon caillou.
Je ne peux ni ne dois m'arrêter de le faire, car tel est mon destin,
le destin de tous d'ailleurs, et tout cela semble bien fou.

Je contemple ce monde qui part à la dérive inexorablement,
tellement malmené par les actes insensés des soi-disant humains.
Ils croient pouvoir le dominer, ils se sentent si puissants.
Ils ne sèment que malheurs, douleurs et grand chagrin.

Je laisse alors s'enfuir ces bien sombres constats, je ne veux plus penser,
juste me fondre dans l'atmosphère, petite poussière redevenir
pour enfin découvrir et ressentir enfin ce qu'est... l'absolue liberté,
celle qui me ferait dire : ma pensée, mais pourquoi donc l'écrire ?

Il s'agit non pas d'un roman mais d'une fable satirique de 135 pages, dans laquelle se cachent sous les traits d'animaux des personnalités politiques telles que Staline, Trosky et d'autres. Mais le message d'Orwell a acquis une portée universelle : " son texte nous dit que les êtres humains ont toujours au coeur l'espoir de construire un monde de justice sociale, mais que cet espoir est sans cesse menacé par les égoïsmes des dirigeants, leur soif de domination et leur appât du gain. Il nous dit que le pouvoir corrompt immanquablement ceux qui l'exercent.
Ce message, bien pessimiste, nous parle encore aujourd'hui ( dictatures religieuses ou militaires ont ensanglanté et continuent de le faire le monde contemporain ) ".

Pessimiste, mais j'ai préféré ne voir que le côté satirique et rire en imaginant nos hommes politiques actuels qui savent si bien nous faire prendre des vessies pour des lanternes en abusant de notre naïveté et/ou de notre espérance car oui, il y a bien des naïfs et des esperendieumacron dans la population pour encore croire, hélas, à ses balivernes, à lui et à sa bande ...comme dans le livre !

@agathe : idem pour moi 4e semaine de juillet, après les 2e et 3e semaines de vacances chez mon fils aîné, partie dans sa maison en Normandie, partie dans son appart en Ile de France.
Elle n'est pas mon amie d'enfance, mais une âme-soeur tant nous sommes complices et nous comprenons parfaitement. On peut tout se dire, tout entendre l'une de l'autre, la franchise totale est de mise entre nous car on sait en tirer les bénéfices

@hornet a dit dans Les duels musicaux #5 - 1er tour en cours :

Je vote pour Kachina

Je viens de regarder un film extraordinaire, pas au cinéma puisque je n'en ai pas le droit,
mais chez mon fils qui vit dans l'appart du rdc de ma maison, confortablement installée dans un fauteuil stressless,
en grignotant des popcorns et en sirotant une bonne binouze, sur télé grand écran avec un son home cinéma
d'une qualité irréprochable.
Eh oui ! Il y a toujours moyen pour ne pas souffrir de l'ostracisation de ceux qui osent ne pas se plier au système.
En tout cas pour moi : mieux qu'au cinéma. Plaisir jouissif, dans ces conditions, du streaming de ce film qui est :
" Le Dernier duel ", réalisé par Ridley Scott avec Matt Damon, Adam Driver et Jodie Comer, sorti le 13 octobre 2021.
Et la musique de Harry Gregson-Williams nous tient en haleine tout du long .
D'après l'ouvrage Le Dernier Duel inspiré d'une histoire vraie. Synopsis : Paris, 29 décembre 1386.
Le film, qui s'ouvre sur le début du duel, est construit en trois flashbacks sur ce qui y a conduit :
la vérité selon Jean de Carrouges, la vérité selon Jacques le Gris, la vérité selon Marguerite de Thibouville.
En 1386, en Normandie, le chevalier Jean de Carrouges, de retour d'un voyage à Paris, retrouve son épouse,
Marguerite de Thibouville. Celle-ci accuse l'écuyer Jacques le Gris, vieil ami du chevalier, de l'avoir violée.
Le Gris se dit innocent. L'affaire remonte jusqu'aux plus hautes sphères du pouvoir.
Le roi Charles VI doit décider s'il y aura un « procès par le combat », selon le souhait du chevalier.
Ce duel est censé déterminer la vérité. Si son mari est vaincu, Marguerite de Thibouville sera brûlée vive
pour fausse accusation.
Le duel aura lieu dans lequel ce sera donc la justice divine qui se manifestera :
la croyance en ce temps-là voulait que Dieu fasse forcément gagner celui qui dit la vérité.
( Ce duel sera le dernier de toute l'Histoire du pays à signifier le jugement par Dieu ).
Le film montre la vision que chacun des 3 personnages a de l'évènement du viol et les sensibles différences
de perception des faits révèlent le ressenti de chacun ainsi que les enjeux encourus où se trouve au bout la mort.
Pour qui ? Car chacun des 3 la risque selon l'issue du combat.

Bande annonce :

@kachina a dit dans Le Bonheur du jour ! :

" Mais quelle bêtise t'as encore faite ?"

La prochaine fois, écris sur la carte : " parce que tu le vaux bien " .

L'humanité a besoin d'une Terre happy ( auteur inconnu )

La guerre de 39-45, c'est environ 60 millions de morts dans le monde : des soldats, des résistants, des civils, la Shoah.
Ça, c'est la grande Histoire. Mais il y eut aussi la " petite " histoire, dont celle des enfants nés dans des Lebensborn, autre projet fou d'Hitler qui exterminait les enfants juifs pour faire émerger la race dite supérieure, avec des enfants conçus de pères allemands et de mères choisies pour leurs caractéristiques génétiques ( vues comme des collabos ). On en a guère parlé, de ces enfants dits de la honte car ils dérangeaient. Voilà des vies bousillées qui n'ont pas ému grand monde.
Retirés à leurs parents dont ils ne savent même pas qui ils étaient car on leur changeait leur nom, comment ceux qui ont survécu ont-ils vécu la haine, le rejet puis l'indifférence ?
Eux n'obtiendront jamais un quelconque pardon, parce qu'ils sont aussi considérés comme coupables puisqu'ils ils portent la monstruosité de leurs parents dans leurs gènes.
Pas de devoir de mémoire non plus : ils ne sont qu'un point de détail dans l'Histoire !
Entre 9 et 12.000 enfants seraient nés dans des Lebensborn allemands, norvégiens et même français ( le manoir de Lamorlaye dans l'Oise ). Près de 10.000 enfants aux caractéristiques physiques aryennes ont également été arrachés à leurs parents dans les territoires conquis par les Nazis pour être placés dans ces centres de germanisation.

Ce livre met en scène une femme, Hildegard Müller, 76 ans, aux souvenirs réduits à peau de chagrin, mais dont la douleur est toujours aussi vive.
Il est écrit avec des phrases qui se limitent à l'essentiel, sous forme de fragments, sans en rajouter pour faire pleurer dans les chaumières, juste pour dire durement, presque sans émotion, la vérité toute nue, sans fards, sans force détails et je pense que c'est justement cette sobriété qui fait toute la puissance du récit.
Qui empêche aussi que la lecture en devienne intolérable, bien qu'elle nous prenne quand-même aux tripes et au coeur. Il peut donc être lu par le plus grand nombre.
Ce roman est une fiction, mais fondée sur un important recueil de documents et d’analyses sur l'histoire vraie des lebensborn et des enfants qui en sortirent. Extraits pour donner une idée du contenu :

. " Proies faciles, les femmes n'en finissent jamais de payer les conflits initiés par les hommes ".
. " Je suis frappée par la similarité de nos destins, à Anne Frank et à moi. Comme elle, je suis une victime du Reich. Les Juifs obligés de se cacher et les enfants de SS qu'on cache ".
. " Mon héritage n'est qu'une dette, irremboursable, dont mes enfants continuent de payer les intérêts. La haine se transmet mieux que l'amour. La haine entre enfants de victimes et enfants de bourreaux est un héritage infernal".
. " La sélection de tous ces jeunes enfants qui devaient remplacer ceux qui s'étaient fait gazer. Dépeuplement, repeuplement. Je suis née de ce vase communicant, de cette vase communicante. je ne pouvais que m'enfoncer dans cette boue ".
. " Si les parents passaient la sélection, l'enfant pouvait tout de même être rejeté, à tout moment, être recalé plus tard, tout au long de l'enfance.Cela signifiait stérilisation, expérience médicale, euthanasie ".
. " A t-on le droit de mêler nos souvenirs, ou plutôt leur insupportable absence, à ceux des rescapés des camps de la mort ? "
. " Le passé est en train de renaître de toutes les cendres de la guerre. La haine s'infiltre dans toutes les démocraties...pendant la seconde guerre mondiale, les gens avaient perdu la tête. Aujourd'hui, ils ont perdu le coeur ".

@Louikatorz : les violences physiques n'ont aucune valeur éducative, preuve en est !

@icescream : on vote pour une musique donnée par telle personne, et pour chaque duel,
on donne le nom du pseudo correspondant au morceau choisi entre les 2 .
Il va de soi que l'on vote pour une musique et non pour une personne .

Je découvre cette chanson dans laquelle elle se retrouve en duo avec Adrien Gallo, j'aime beaucoup. :

Et celle-ci: ce qu'elle est belle, Vanessa !

Tout va bien, j'en ai déjà bu 2 avant de vous souhaiter une bonne journée

" La guerre, c'est le massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas ". Paul Valéry .

Chanson française bien sûr, mais pas que, la musique m'a envoûtée.

Je vote pour Yoyo

Une de mes préférées :

@music a dit dans Partagez tout ce que vous voulez :

Il suffit juste d'essayer de trouver un moyen de continuer à faire ce qu'on aime en s'adaptant en fonction de notre état.

Et si on ne peut continuer, trouver d'autres sources d'épanouissement adaptées à la condition physique et psychique du moment .
Je ne peux plus faire certains sports, j'en pratique d'autres, non violents et non traumatisants pour mes articulations .

" Les hommes politiques ne connaissent la misère que par les chiffres, on ne pleure pas devant les chiffres " Abbé Pierre.