@agathe : désolée, non, puisque les gens vaccinés ne sont pas vraiment immunisés vu qu'ils attrapent quand-même le covid, mais, ils ont évité les formes graves ( mais pas tous ).

@Cygoris : le tiercé pour espérer gagner gros et le shit pour oublier dans quelle mouise nous sommes. Là le gars, m'est avis qu'il n'a pas eu sa dose.
Mais il n'a pas oublié dans son énumération nos chers compagnons à 4 pattes, indispensables pour nous consoler .

@Marcel : suis d'accord. Ceci dit, nous avions un ancien membre qui, malgré sa triple vaccination, est un multi contaminé, il l'a attrapé 3 fois. J'en connais d'autres comme ça. La contagion, les réactions individuelles, la gravité : c'est une loterie, on ne maîtrisera jamais ces paramètres.
Ceux qui ont constaté au cours de leur vie qu'ils ont un bon système immunitaire ont de grandes chances de ne faire qu'un covid léger, ce qui justifie de ne pas les vacciner systématiquement.

@chickais a dit dans La réforme des retraites :

est ce que son avenir passe par commencer par se poser la question du départ à la retraite

Ce n'est pas la seule question que les jeunes se posent, bien évidemment, mais c'est la question du jour, normal qu'ils s'y intéressent. Et puis, ils voient que certains des générations précédentes se sont tués au boulot au point d'arriver à la retraite cassés et dans le pire des cas, morts au moment ou peu après la mise à la retraite. Normal ici encore que ça leur pose question.

Quelques infos sur l'actualité des vaccins. Je sais, ça en énerve beaucoup mais moi, j'apprécie que des recherches soient effectuées pour faire émerger ce que l'on veut nous cacher.

Avec l'arrivée de l'automne et le risque d'une recrudescence du Covid-19, les vaccins ARN contre le SARS-CoV2 sont redevenus l'objet de polémiques acharnées, surtout autour des injections de rappel (particulièrement controversées lorsqu'il s'agit d'enfants) et des effets adverses des vaccins.
Toujours deux camps diamétralement opposés : pour les uns, la santé publique serait surtout menacée par les « anti-vax », jugés coupables d'avoir promu « l'hésitation vaccinale » (et donc la mort) par la désinformation. Pour l'autre camp, ce sont les autorités sanitaires et politiques qui auraient imposé des produits dangereux à grande échelle contre les normes internationales de l'éthique médicale, en particulier dans le domaine du consentement éclairé.
coordonnée ».
Certains scientifiques et médecins des deux côtés de l'Atlantique, parmi lesquels les 18871 signataires de la déclaration de l'International Covid Summit, dont la prochaine réunion se tiendra à Bucarest en novembre affirment que ce sont les défaillances de la pharmacovigilance et une campagne injustifiée visant les traitements précoces contre le Covid-19 qui seraient responsables d'autant, sinon plus de décès que ceux allégués par Hotez.
Voici quelques développements potentiellement significatifs :

• Les scientifiques reconnaissent de plus en plus la réalité d'effets indésirables graves après la vaccination, bien que leur fréquence fasse encore l'objet de débats intenses. Il s'agit notamment du décès par myocardite (risque ajouté par la Commission européenne à la notice accompagnant le vaccin actuel de Pfizer) ainsi que l'existence chez certaines personnes vaccinées d'une perturbation ressemblant au « Covid long ».
• Au niveau étatique, l'idée de l'indemnisation des victimes de ces effets semble faire son chemin. La Corée du Sud a par exemple décidé d'assouplir considérablement ses exigences en matière d'indemnisation : les familles des personnes décédées dans les 90 jours suivant la vaccination (cause de décès « non-établie ») peuvent désormais prétendre à un versement de l'état équivalent à 20 000 €, soit 3 fois le montant antérieur.
• Si certains estiment que jusqu'à maintenant, les articles critiquant les vaccins Covid-19 ont été censurés, de telles publications commencent néanmoins à paraître dans des revues à comité de lecture. On aborde notamment des sujets tels que les réactions inflammatoires auto-immunes aux vaccins Covid-19 ou la possibilité d'une immunosuppression post-vaccinale. On note également la parution dans le journal Vaccine d'une étude critique, basée sur une méthodologie approuvée par l'OMS, des données des essais cliniques (Pfizer/Moderna), remettant en question le rapport bénéfice-risque affirmé.
• 3 laboratoires viennent par ailleurs de découvrir des niveaux surprenants de contamination par l'ADN dans les vaccins de Pfizer et Moderna. Ces taux ont été signalés par l'ancien chercheur du Human Genome Project Kevin McKernan, Phillip Buckhaults (Université de Caroline du Sud) et la Pr Brigitte König (Magdeburg Molecular Detection, Allemagne), donnant lieu à une vive discussion. On estime que la contamination découle de la méthode de production massive et accélérée des vaccins qui a utilisé des bactéries e.coli pour générer du matériel génétique. Il n'y a pas encore de consensus sur les risques associés à cette contamination ; il a toutefois été noté que les vaccins produits par la méthode en question (« Processus 2 ») n'ont été testés que sur 250 des 44 000 participants aux essais cliniques de Pfizer. Les données de sécurité à ce sujet sont donc minimes pour l'instant. En Allemagne, cette présence d'ADN - à des niveaux bien supérieurs à ceux autorisés - a été signalée au ministre de la Santé et a fait l'objet d'une protestation au Bundestag, tandis qu'en Australie, une action légale contre Pfizer et Moderna est en cours. On allègue que l'ADN fait entrer les vaccins dans la catégorie des OGM comme définie par la législation australienne ; aucune licence n'ayant été obtenue auprès de l'organisme de réglementation compétent, leur distribution serait donc illégale.
• Enfin, on constate une surmortalité persistante, toutes causes confondues, dans les pays hautement vaccinés, même après la fin de la pandémie. Cause ou corrélation ? Le débat continue...Peter Bannister.

@Cynthia80 : un certain ancien président, que tu as sûrement voté, a dit : " si t'aimes pas la France, quitte-la ! "

@ANNE5983 : l'immunité collective n'est pas atteinte puisque le virus mute et que les gens vaccinés sont contaminables, tu l'as toi-même constaté. Maintenant, je ne conteste pas l'utilité du vaccin pour les personnes fragiles et polypathologiques. Utile, mais pas forcément indispensable, que chacun fasse comme il l'entend.
Mon père, insuffisant cardiaque à cause de son âge, 95 ans quand il a attrapé le covid, a été pratiquement asymptomatique. Par contre, la 2e injection du vaccin lui a déglingé une hanche au point qu'il s'est retrouvé 3 semaines en fauteuil roulant ! Pas de 3e dose pour lui, car dieu merci, il a retrouvé son autonomie !
Nous avons tous autour de nous des cas différents, il n'y a aucune vérité absolue : je suis donc pour la liberté de se faire vacciner ou pas, mais de grâce, qu'on cesse de harceler les " anti-vax covid " : ils n'ont pas plus tort que les pro-vax.

@Marie-Thérèse : tu connais ma sympathie pour LFI mais franchement, je ne trouve pas que ce qu'a fait Thomas Portes avec le ballon soit un acte très productif. Je ne cautionne pas tous ces actes qui attisent la haine et de plus, qui discréditent leur camp. Quelle image a t-on d'eux maintenant : celle de sales gosses insolents et capricieux, âge mental ? On leur associe le terme de bordélisation. Ils sont en train de se tuer politiquement et s'il y avait de nouvelles élections : ils n'arriveraient pas en 3e position comme ce fut le cas en 2022, c'est certain.

@Jabba-the-Hutt a dit dans La vaccination et vous :

Encore une fois, tu te places sur une analyse à l'échelle de la personne là ou c'est une analyse systémique qui permet de voir la réussite ou pas de la politique menée.

Des pays très peu vaccinés s'en sont mieux sortis que ceux vaccinés avec beaucoup moins de morts aussi. J'avais posté des tableaux et des analyses à ce sujet mais je ne sais plus où. Bon j'arrête là parce qu'on continue, comme toujours, à tourner en rond et chacun de toute façon restera sur ses positions .

6mn21 : ça va, c'est pas trop long à écouter .
" Faire des économies massives sur les retraites pour équilibrer la baisse des impôts de production ".

@Cynthia80 : les personnels médicaux et para-médicaux doivent mettre le masque : pour moi, il y a faute professionnelle.

@Music a dit dans Accident de Pierre Palmade ! :

il faut lui enlever son permis de conduire définitivement

Je pense que tel sera le cas. Et pour le récupérer, il faudra que ses analyses soient vierges de toute substance illicite, sachant qu'elles restent assez longtemps dans le corps. Avec des contrôles réguliers, on peut s'assurer que la personne est bien sevrée.
La cocaïne reste 3-4 jours dans les urines et le cannabis ( qu'il doit consommer aussi ) de 1 à 4 semaines, encore plus longtemps dans les cheveux.

@pompon : il n'y a aucune obligation, pas de " il faut ", c'est à toi de décider ce qui te semble le mieux pour toi et qui ne le sera pas forcément pour ton voisin. Pour moi, pas de vaccin depuis le début mais je ne dis pas : faites comme moi.

@wawa007 : pas d'excuse à donner; c'est toujours amusant, les lapsus, et ça nous fait sourire de bon coeur .

@Cygoris : dommage, parce que ce vaccin n'est pas ARNm et aurait pu convaincre certains réticents ( dont perso je ne suis pas : je ne veux d'aucun vaccin anti-covid, et anti-grippe non plus, n'étant pas à priori une personne à risque, même si j'ai plus de 65 ans. Ma santé est excellente ).

@chickais : le rapport, c'est qu'une partie des gains de productivité pourrait servir au paiement des retraites au lieu d'en faire porter le poids et payer le prix au peuple .
Prenons les actions : au-delà d'un certain plafond, cette manne financière devrait être lourdement taxée pour bénéficier aux retraités. La solidarité nationale concerne aussi les actionnaires dont certains se gavent honteusement avec le fruit des gains de productivité, comme l'évoque @Marie-Thérèse .
Parce que leurs dividendes ne servent pas qu'à de l'investissement.

@Heidi : plus envie non plus d'intervenir, je suis dans la position wait and see.
Amusant que @chickais nous qualifie de NUPES popcornienne. Peut-on alors en déduire que 66% des Français, qui ne veulent pas de cette réforme, sont la NUPES de la rue ?
Allez, juste en image, pour rire un peu au milieu de nos larmes de rage .

@Peri : non mais franchement, y'a pas d'autres projets de lois plus importants à travailler ?

@yoyo : loin de moi l'envie de défendre Marine, mais quand j'entends combien on l'accuse de tous les maux alors qu'elle n'a encore rien fait, qu'on la croit super-puissante dans le monde des forces obscures, je trouve, excuse-moi, qu'on frise un tantinet le délire.
Puisqu'on est à Pâcques, tiens, ça me rappelle l'accusation-condamnation-mise à mort de Jésus, qui fut, lui aussi, diabolisé en son temps.

@chickais : je trouve aussi qu'il aurait été souhaitable qu'ils aient un contrôle judiciaire vu que le grief à leur encontre est la non assistance à personne en danger. Pour l'accident, ils n'y sont apparemment pour rien.