@Kachina : yeah . Prends qui veut, suis en famille, pas le temps de chercher une image.

Meilleurs messages postés par ayamé
-
RE: Une image, une expression française
-
RE: Unpopular opinion
@Marie-Thérèse : j'ai 2 chats. Ils n'arrivent pas à choper des oisillons et vexés de leur incompétence, préfèrent chasser les mulots...parfois, parce que c'est fainéant, les chats, c'est là le moindre de leurs défauts
.
La chute de la population des oiseaux est due à l'activité humaine, comme bien des fléaux qui s'abattent sur nous. Tu le sais bien.
-
RE: L'horoscope Gorafi
@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :
Lion : Vous plaquerez tout pour aller vivre dans les égouts et vous déguiser en clown maléfique.
Non non, ça ne sera pas moi en vrai, mais mon double éthérique.
Le connaissant, je doute que ça l'amuse longtemps. Il reviendra bien vite à la maison.
Comme il aime les animaux, j'espère juste qu'il ne ramènera pas une armada de rats :
moi, je les aime bien, mais mes jacks russell aidés de mon chat leur feront une chasse impitoyable.
Y' aura du sang partout, et qui va faire le ménage, hein ? -
RE: Musiques & danses country
@Cygoris : excellent. Tu nous dégotes de magnifiques chansons et interprétations
..
-
RE: La vaccination et vous
@carl_jung : il est utile de savoir ce que racontent les autres pour, au cas où, préparer la contre-attaque
.
-
RE: QUIZ - La réponse adéquate 4 - Hornet est le vainqueur !
@Shanna : j'ai mes petites-filles dans les pattes, je le ferai tranquilou ce soir
.
-
RE: [AJA] Aujourd'hui j'ai appris
@Marie-Thérèse : comme je l'ai dit dans mon topic sur cette chanson, les paroles sont des métaphores.
La mer symbolise aussi la solitude. Bref, on peut trouver plein d'interprétations qui se juxtaposent sans se nuire l'une à l'autre. C'est génial, cette chanson est vraiment riche de sens, voilà pourquoi je l'aime tant. Comme pour toute oeuvre d'art, chacun en retire ce qui lui parle, peu importe si ça ne correspond pas forcément à ce que l'auteur a mis de son propre ressenti.
-
RE: L'horoscope Gorafi
@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :
Lion : On vous injectera de l’EPO à la place d’une dose de vaccin. Vous serez hyper puissant sur un vélo. Notre conseil : devenez livreur Deliveroo.
Yes, je prends. Serai gagnante sur tous les tableaux : " que la force soit en moi ! "
-
RE: La vaccination et vous
@cygoris : " et c'est parti pour le show, tout le monde est chaud , et c'est parti, bouge-toi sur ce flow" .
-
RE: QUIZ - La réponse adéquate 4 - Hornet est le vainqueur !
@Shanna : voilà, j'ai joué et j'ai ri devant certaines questions auxquelles j'ai répondu sans fausse pudeur
.
-
RE: Le topic déprime (quand t'es triste)
@icescream : on peut aussi envisager que cette personne ne va pas bien et préfère se retrancher dans sa bulle.
-
RE: L'horoscope Gorafi
@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :
Lion : Vous achèterez un t-shirt à message, comme « J’peux pas j’ai apéro !! » ou « Les vrais hommes préfèrent les chieuses ! ». Sans le vouloir, vous rendrez ce monde encore plus mauvais qu’il ne l’est.
J'adore cet horoscope, merci @jool .
Je corrige quand-même un détail : pas chieuse, mais délichieuse et pas chiante non plus mais attachiante.
Eh quoi ! Le monde ne sera ni meilleur ni plus mauvais : il restera ce qu'il a toujours été. -
RE: Musiques & danses country
@Cygoris : tu sais quoi, je ne m'en lasse jamais
.
Hey Brother : très sympa. Quant à Miley Cyrus : pas terrible.
-
RE: La vaccination et vous
La Lettre de " Santé-Corps-Esprit ".
Sait-on vraiment ce qu’on fait, quand on interfère avec notre précieux système immunitaire ?
Dans un cours de vaccinologie donné à l’Hôpital d’instruction des armées du Val-de-Grâce, l’enseignant, Jean-François Saluzzo, virologue et expert auprès de l'OMS, pendant plus de 10 ans directeur de la production des vaccins viraux chez Sanofi-Pasteur, dit ceci : « historiquement, un vaccin qui ne marche pas dès le début, on n’arrive pas à le faire marcher par la suite. Le paludisme, cela fait x années. L’herpès, cela ne marche toujours pas. Idem pour la syphilis. Sa conclusion :
si l’on veut faire des progrès dans l’avenir dans le domaine de la vaccinologie, il faut étudier la réponse immunitaire.
Le vaccin causerait une sorte d’infection atténuée qui conduit notre organisme à garder en mémoire le microbe dangereux (via la fabrication d’anticorps), ce qui lui permettra de se défendre efficacement par la suite en cas de véritable infection.
S’il était si simple de créer un vaccin sûr et efficace, on aurait depuis longtemps créé un vaccin contre le virus respiratoire syncytial qui cause tant de bronchiolites infantiles parfois mortelles. Sanofi aurait réussi à mettre au point un vaccin contre la dengue sans causer la mort d’enfants philippins.
On n’aurait pas besoin de mettre dans les seringues, même à des doses supposées « sans danger », des substances aussi toxiques et controversées que le formaldéhyde ou l’aluminium.
Il y a notamment une difficulté fondamentale et insoluble : plus le vaccin se rapproche de l’infection naturelle, plus il est efficace, mais aussi potentiellement dangereux comme peut l’être l’infection.
Et plus le vaccin s’éloigne de l’infection naturelle (avec des microbes tués ou des petites parties isolées du microbe), moins il stimule le système immunitaire, et plus il requiert d’ajouter d’autres substances potentiellement risquées (des adjuvants, comme l’aluminium). Ce que la plupart des gens ignorent, c’est que le système immunitaire est probablement la partie de notre physiologie la plus mal comprise en médecine.
Le Pr Mark Davis, directeur de l’Institut d’immunologie de l’Université de Stanford :
« le système immunitaire est d’une complexité inouïe, comprenant au moins 15 types de cellules différentes en interaction qui crachent des dizaines de molécules différentes dans le sang pour communiquer entre elles et se battre. Et nous ne savons pas vraiment ce que font la majorité d’entre elles ou ce qu’elles devraient faire ».
Les risques à long terme des vaccins ont-ils réellement été évalués ? Et cela ne devrait-il pas rendre modeste sur l’efficacité des vaccins dans la durée ?
Car les conséquences de la vaccination sont infiniment plus complexes que ce que l’on imagine. Prenez les fameux anticorps : contrairement à une idée répandue, on peut en avoir beaucoup sans être protégé de la maladie. Cela a été reconnu par le Pr Delfraissy devant le Sénat : « Vous pouvez avoir des anticorps à un niveau élevé et faire un Covid.
Et vous pouvez, après vaccination, avoir peu d’anticorps et ne pas l'attraper. En pratique opérationnelle, il ne faut surtout pas laisser s’installer l’idée que les anticorps servent à quelque chose ».
Certains vaccins favorisent les infections : comme on l’a vu avec le Covid, il y a des anticorps « facilitants », qui non seulement ne protègent pas, mais risquent de faciliter l’infection.
Plusieurs études ont ainsi suggéré que les vaccins contre la grippe augmentent le risque d’être infecté par d’autres virus respiratoires comme les coronavirus.
Était-ce prudent, pendant la crise Covid, d’inciter fortement la population à se vacciner contre la grippe ?
Tout ceci pour vous dire qu’il y a beaucoup moins de certitudes qu’on le croit avec les vaccins.
C’est pourquoi je prépare un livre sur le sujet qui promet d’être assez « explosif ».
Xavier Bazin, journaliste d'investigation scientifique passionné de médecine naturelle ( un complotiste donc pour certains ), auteur avec le Dr Eric Ménat du livre :
" Big Pharma démasqué ! De la chloroquine aux vaccins, la face noire de notre système de santé " . -
RE: QUIZ - La réponse adéquate 4 - Hornet est le vainqueur !
@Antigua : alors, j'ai osé écrire ce que d'autres pensent tout bas
-
RE: Quel est votre signe astrologique ?
@Brujah : je pense que @lilou9411 n'envisageait pas l'aspect horoscope mais plutôt le profil astrologique qui décrit les traits de caractère propres à chaque signe.
Il y a certes l'étude de la position des planètes au moment de la naissance de laquelle on tire des possibilités dans le futur, mais il s'agit bien de possibilités et non de lecture de l'avenir. -
RE: L'horoscope Gorafi
@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :
Lion : Vous mangerez du riz au lait. Vous constaterez que c’est comme manger le vomi de quelqu’un d’autre, mais un vomi sucré et délicieux.
Une fois de plus, l'horoscope Gorafi me convient tout à fait.
J'adore le riz au lait et peu me chaut l'aspect : la fin ( faim aussi ) justifie les moyens. :))) -
RE: Musiques & danses country
@Cygoris : que dire, j'adore ces chants en groupe avec choeur
.
-
RE: La vaccination et vous
La CC que je suis ( on aime bien les sigles ici , donc vous devinez ce que ces 2 initiales veulent dire ), donc la CC que je suis revient avec cet extrait .
" Ce qui nous attend avec Brigitte Autran, placée à la tête du nouveau « conseil scientifique ».
Mais pourquoi Macron a t'il « viré » Delfraissy pour le remplacer par Autran ? Parce que, de temps en temps, il a osé exprimer quelques nuances critiques. Extrait de sa tribune rédigée en février 2021 pour The Lancet :
« Au niveau de la population, ces vaccins pourraient induire une sélection virale et un échappement immunitaire, ce qui rendrait encore plus éloignée la perspective d’une immunité collective ».
C’était un fait évident pour les experts, mais bizarrement passé sous silence pendant la crise. Il n’y a guère que le généticien Axel Kahn, par ailleurs grand défenseur des vaccins anti-Covid, qui l’avait déclaré honnêtement à la télévision : « Il est assez probable que lorsque les personnes seront vaccinées, cela créera une pression de sélection et que des virus qui résistent aux anticorps produits seront favorisés ».
Brigitte Autran adore les vaccins. Professeur d’immunologie, elle a une longue histoire d’amour avec les entreprises multinationales qui vendent les vaccins.
C’est ainsi que dans les années 2000, elle a travaillé avec Sanofi Pasteur sur des essais cliniques du vaccin contre la variole, une maladie éradiquée depuis 1979.
Elle a fondé en 2012 Corevac, un consortium visant explicitement à « lier la recherche académique à l'industrie du vaccin ».
Mais le pire, c’est ce qu’elle a expliqué publiquement sur les vaccins anti-Covid.
Interviewée sur le site du gouvernement en juin 2021, elle incitait les jeunes à se vacciner en expliquant que la vaccination de masse permet de freiner la circulation du virus et de « diminuer le risque de voir émerger des variants ».
Or c’est l’inverse qui est vrai : ce genre de vaccins favorise les variants (et on a rapidement vu qu’il n’empêchait pas la transmission).
Pour sa grande interview de rentrée, dans le Parisien, elle enchaîne avec cet entretien du 17 août où elle commence par un grand regret :
« Il y a encore trop de personnes non vaccinées ou non revaccinées. Le comité va agir et conseiller le gouvernement en ce sens, pour élargir l’accès aux vaccins.
C’est important car l’épidémie de Covid n’est pas derrière nous ».
Donc, au moment où les vaccins anti-Covid ont largement perdu de leur crédibilité et que leur dangerosité est désormais évidente, elle veut continuer à vacciner et revacciner.
Elle se félicite aussi de l’arrivée du « nouveau vaccin » de Moderna :
« Ce vaccin est une très bonne nouvelle, car il est bivalent, c’est-à-dire qu’il cible à la fois la souche originale du virus dite de Wuhan et Omicron. » Mais la souche de Wuhan a totalement disparu depuis près de 2 ans et la souche Omicron contenu dans ce vaccin, BA.1, ne circule plus ! On est même sur la fin de la vague des sous-variants BA.2, BA.4 et BA.5, et nul ne sait ce qui va arriver après.
Il n’y a donc pas le moindre début de preuve que ce nouveau vaccin Moderna pourrait avoir la moindre utilité.
Le comble du ridicule, c’est qu’elle continue quand même d’inciter à se vacciner avec les 1ers vaccins, ceux qui contiennent uniquement la souche de Wuhan, disparue depuis longtemps :
« il ne faut pas attendre l’arrivée de ce nouveau modèle pour se faire vacciner, ce serait contre-productif et dangereux pour les plus fragiles. L’ancienne » version reste très protectrice. »
Une vraie contre-vérité ! Depuis des semaines, on voit que les vaccinés ont plus de risques d’être testés positifs que les non-vaccinés, sans doute parce que le vaccin est devenu contre-productif – pas seulement inefficace, mais bien contre-productif – face aux nouveaux sous-variants d’Omicron.
Et puis, interrogée sur la variole du singe, Madame Autran a la solution toute trouvée : le dieu Vaccin !
« Il y a une nécessité absolue à vacciner les populations cibles » alors que le vaccin dont il est question n’a jamais fait l’objet du moindre essai clinique prouvant son efficacité.
Bref, pour elle, la science doit s’effacer devant la religion vaccinale. Attendez-vous à une propagande vaccinale TOTALE ".
Extrait de la revue " Santé-Corps-Esprit " de Xavier Bazin.