@godzapon : les labos font des " cadeaux " à ceux qui favorisent leur santé financière.
A quoi ont droit les gouvernements qui acceptent d'acheter des millions de doses à tel labo plutôt qu'à un autre ?
Lu dans Le Monde diplomatique : " Big Pharma ou la corruption ordinaire " :
" Le formidable bras de fer commercial sur les brevets pharmaceutiques, qui oppose depuis plusieurs années certains pays du Sud à la triade Etats-Unis - Union européenne - Japon (88 % de la consommation totale de médicaments dans le monde), s’est achevé, à la veille de la réunion de l’Organisation mondiale du commerce à Cancun, par la victoire des « Big Pharma », emmenées par la firme américaine Pfizer...
Entre 1989 et 2002, les élus qui ont voté « non », conformément aux intérêts des firmes pharmaceutiques,
avaient reçu de la part de celles-ci des contributions de campagne 3 fois supérieures, en moyenne, à ceux qui ont voté « oui ».
En 2002, et si l’on regarde uniquement le camp démocrate, les élus qui votèrent « non » avaient reçu 5 fois plus de dons que les autres ! De qui sont-ils les représentants ? "
Je ne crois pas que le problème de la corruption soit de nos jours résolu quand on sait par exemple que Gilead
a réussi à imposer son Remdesivir anti-covid même quand sa nocivité a été démontrée
.