Mince. Je vais encore devoir louper ça. La barbe.

Vous me manquez.

Bienvenue.
Tu sembles bien sympathique.

Bonjour, bonne nuit, les oisillons.

Bienvenue !

Vous êtes diaboliquement rapides.

Amy Winehouse. Rehab.

@Moving a dit dans Blind test Années 2000 - Jeudi 11 mars - 20h00 :

,;; n

J'aime bien ce message. Je plussoie.

Oui, mais je dois partir dans 10 min.
Le temps de briller.

Merde. Je suis en retard.

Je t'apprécie déjà.

Bienvenue.

Les présentations sont de plus en plus courtes...

Dis-nous en plus !

Et bienvenue !

@rakotolabe a dit dans La Bible et ses lectures :

selon les théologiens la bible est constituée de l'AT et du NT, comme j'ai expliqué l'AT sont des ans pratiques révolues, mais dans Genèse, il y a des pratiques qui sont d'actualités jusqu'à nos jours et au-delà, les théologiens ne le savent pas, car ils ne comprennent le passage à Sal 119 : 129-130, et les paroles de Jesus à Luc 16 : 16, ce passage dit que la Loi et les Prophètes s'arrête des l'avènement de Jean Le Baptiste, c'est très important, Jesus donne un exemple Mat 5 : 21, et Heb 1:1 s'ajoute pour clarifier le tous

J'ai du mal à te comprendre car ta syntaxe est hachée, et la ponctuation aléatoire. Quand je te lis, je vois une sorte de mélange, c'est dommage. J'aimerais te comprendre !

Utilise la fonction éditer !

Je mets mon grain de sel, même si je frôle toujours un peu le hors-sujet.
Avec les élèves, nous étudions les récits de création traditionnels d'une vingtaine de pays, les Métamorphoses d'Ovide puis nous embrayons sur la Bible et le Coran. Nous avons également essayé de comprendre le premier mythe humain : Le mythe de l'émergence.
Ces derniers sont au programme de 6e. Nous essayons de trouver des dénominateurs communs entre tous ces récits, et nous déduisons de certains extraits (notamment la création de l'homme), la morale évoquée, les dits et interdits de chaque écrit. Nous voyons donc ces récits sous un œil anthropologique, dont on peut tirer des lignes directrices. La langue complexe (structurée par la syntaxe) a été inventée pour raconter des histoires. Ces histoires éclairent sur les droits et devoirs millénaires. Nous adorons étudier ces "enseignements" ; nous ne sommes pas dans la toile de l'embrigadement ; je respecte infiniment les élèves croyants, qui aujourd'hui, ne sont plus aveugles devant les découvertes scientifiques.
En lisant certains d'entre vous, je sens de l'agressivité des deux côtés. Sciences VS religions. Nous apprenons, avec les élèves, à les voir sous deux facettes différentes, qui répondent à des questions atemporelles. La science, connaissance pure, qui se précise avec le temps, vient également rassurer nos peurs devant le grand vide. La religion apporte, dans le sens, où dans notre société, elle explique les lignes directrices de la morale. La morale évolue, mais ne vient pas seulement d'un "bon sens".

C'est que mon avis. Je ne suis pas croyante, au demeurant, et je l'ai été. Je ne vois pas cela comme un signe de naïveté. J'en avais besoin, et j'avais trouvé une communauté qui semblait exempt des défauts que je constate un peu partout. Un cocon. Une routine. Une bienveillance.

@rakotolabe a dit dans La Bible et ses lectures :

quand on dit a, ancien testament, on ne doit pas y inclure une partie de la Genèse
car quand on parle ancien testament, c'est un ancien testament, il ne faut pas aussi y inclure les prophète, car l'AT sont des pratiques révolues, mais qu'on doit bien savoir distinguer comme cités plus qui sont les anciens testaments, la Genése, les Prophètes

Bonjour,
Je ne comprends pas ce message. Vous parlez bien de la Bible hébraïque ou la Bible chrétienne ? L'ancien testament n'est véritablement ancien que pour les chrétiens. Quelle partie de la Genèse doit être amputée ? C'est un peu évasif.

Bienvenue Augustin ! Et à part le cinéma ? Sourire.

Je racontais beaucoup de bobards, jeune, vers 13 ans. J'en ai souffert, retour de flammes. Il y avait évidemment des liens avec les situations difficiles vécues. Si j'avais causé la mort de quelqu'un à cause de ces bobards, je crois que je ne serais plus avec vous, à l'heure actuelle.
La culpabilité finira probablement par la ronger.

Mes élèves...

Cela doit expliquer pourquoi je ne finis jamais rien.

@ayamé a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@Astyanax : quand on enchaîne beaucoup de problèmes de santé, souvent, c'est que le psychisme au travers du corps lance des signaux d'alarme pour dire : " stop, besoin de repos, faut faire une pause là ! Tu ne veux pas ? Et bien, je vais autoriser un microbe venir s'en prendre à tes paupières ( blépharite ). "
Psychisme et physique sont indissociables, qui aujourd'hui en douterait ?
Je t'envoie une pensée de tendresse .

Il doit y avoir un lien, oui.

Je vais beaucoup mieux. Heureusement, car je reprends demain ! Il me reste 150 copies à corriger !
ADIEU POPCORN.

Pas grand chose à dire sur le sujet. Mais tant pis, j'ai envie de participer, avec mes a priori.

Je n'aime pas du tout les étiquettes. Constantes. Ces étiquettes qui globalisent. Les mots sont rassurants, et parfois excluants.
Sans trop de corrélation, je déteste les "communautés HP", ces zèbres, qui renvoient à la poubelle ceux qui n'ont pas les mêmes codes mais se gaussent d'en avoir des différents. En vérité, ils sont tous différents ; nous sommes tous globalement différents. La frontière est bien fine. Le terme "normo-pensant" me dérange, comme certains par ici. Les critères me dérangent, en fait. Ces listes... Qui proposent des stéréotypes...
Ce n'est que mon avis ! J'ai détesté les rencontres faites, dans mon passé, quand je cherchais une voie qui n'était pas la mienne. Il y avait des soirées classiques, où tout le monde souffrait, et d'autres, réservées aux QI +++, il fallait montrer notre certificat pour y accéder.

Mesurer la sensibilité d'une personne me semble délicate : quelle norme ? Je souris, pleure plus/plus vite que mon voisin ? J'aime les animaux et pas toi ? Je n'aime pas que la télévision m'explose les tympans contrairement à toi : je suis hypersensible. T'apprécies pas la beauté ? Moi si.

Nous sommes tous "hyper" quelque chose. Personnellement, je suis hyperchiante, hypersensible, hyperbordélique et bientôt, je serai hypersexy. Quand je serai motivée. Pas besoin de listes pour le savoir, et le ressentir. Je pose mes critères à force d'observation.
Donc, sinon, à part ça, oui, c'est chiant d'être hypersensible, pour plein de raisons et ça se travaille. C'est surtout un sacré cadeau pour ma part. J'aime bien pleurnicher devant un film, j'aime bien créer, j'aime bien être là pour ceux qui en ont besoin, quitte à m'oublier.

Ps. La pensée en arborescence n'existe pas. Les chercheurs sont en train de démonter le concept. Il n'y aurait pas plusieurs types de fonctionnement pensée. Quelques divergences.