Ce débat existe depuis tellement de siècles.
Il me fascine.

Saviez-vous que cette histoire d'accord du participe passé en présence de l'auxiliaire avoir et d'un COD antéposé... Date du 16e siècle... Pour des histoires de rimes féminines en poésie, et de pouvoir royal ? La langue du roi. La langue de la cour. Quelle classe, et quel déni du peuple. Que la pharmacienne était l'aide du pharmacien ?
Il en existe des milliers, d'exemples, qui prouvent que la langue est un miroir sociétal, mouvant, et surtout fascinant.

Pour autant, et ce n'est que mon avis, je ne me projette pas dans l'écriture inclusive, ni dans la féminisation à outrance. Cela me gêne même plutôt, car les mots deviennent garants d'une forme de pression politique qui devrait probablement œuvrer ailleurs... La langue suivra, naturelle, et non pas sous l'auréole de la Sainte Académie française, de scribouillards passionnés à la fac (même si... Je les adore ! Sourire.) mais sous la force même du peuple, de ses habitudes, de ses peurs. La féminisation des mots a débuté il y a déjà plusieurs siècles... Je doute, surtout, que cela améliorera quoique ce soit pour le combat des femmes. Les femmes vulnérables, et sous-payées... Ont-elles peut-être envie de voir le combat glisser vers autre chose que la grammaire ?

Plus personnellement, et mon avis est encore mouvant... Je m'inquiète pour le découpage des mots et les accords. Mes gamins en 6e savent à peine lire. On ne touche pas qu'aux noms. On touche aux pronoms, aux déterminants, adjectifs... Je m'inquiète pour le lien graphie/phonie... Et rien dans ce que j'ai lu, à part dans les thèses de fac totalement écrites en inclusif, ne respecte un système serein et à peu près stable qui puisse être enseigné pour l'instant. D'une logique.
Si quelqu'un m'offre la méthode... Une norme...Je la veux bien... Je me sens démunie.

Je t'aime, @LeaPierce.

@aspiegon a dit dans Les études et les classes normalisées VS. l'Inclusion :

Premièrement, est-ce que des personnes qui sont sur ce forum ont été diag ou pré-diag sur la question d'un handicap invisible (dys-, TSA, TED...)?
Dans un second temps, comment avez-vous suivi vos études (au niveau des aménagements, par exemple), et étiez-vous dans une classe "spéciale"?
Troisième question, optionnelle : vous est-il déjà arrivé de passer d'une classe "normale" à une classe "spéciale", ou inversement? Et comment avez-vous ressenti ce changement?

Je répondrai plus amplement bientôt. Je suis pressée par le temps, les valses.
Donc, j'ai été diagnostiquée énormément de choses, et je n'étalerai pas ici les catégorisations effectuées. Je n'en ai pas besoin. Si cela t'éclaire davantage, je suis apte à en parler en MP.

J'ai la trentaine, et je n'ai jamais eu d'aménagements particuliers, j'ai eu la chance de pouvoir compenser, d'avoir mon baccalauréat tôt, de changer de voies plusieurs fois, et de faire mon cursus à distance. Le distanciel est une chance. De ma L1 à ma thèse, j'ai pu approfondir tous les domaines qui me touchaient. Je n'ai pas eu besoin de "classe spécialisée", juste de patience, d'acceptation et surtout de volonté. Je devais bosser à côté de toutes façons.

Je suis enseignante, désormais. Mon concours a été validé avec des 20 à l'écrit, des 2 à l'oral. Je me considère comme une enseignante perfectible, instable, mais j'ai réussi à trouver une place où m'asseoir. Mon hors-piste intrigue, et donne du grain à moudre.
Nous adaptons de différentes manières le travail, les rendus, en fonction des PAP et PPRE. Tout dépend de l'attention de l'enseignant, certes, mais aussi du temps. Le temps permet d'individualiser. Au lycée, tout devient plus compliqué, les classes sont surchargées. Les "dys" sont tellement différents, les profils de vie tellement différents... J'ai l'impression que nous sommes une génération d'handicapés invisibles. Qu'importe la marque déposée.

@leo a dit dans Le poids des apparences :

@Astyanax a dit dans Le poids des apparences :

Soit féroce, ne te retiens pas. Il pleut déjà Je sais à quoi m'attendre sur ce type de sujet, je connais mon époque, non ?
Je crois qu'il y a un combat de l'individu contre un certain holisme si ! Ou du moins contre l'angoisse de la possibilité de celui-ci. Et cela revient à ce dont nous avons déjà discuté. L'enjeu dont relève ce type de discussion est bien la raison de certaines positions très "vives". Il faut défendre l'individu à tout prix !

Je ne vois pas le problème à prôner cette position. Je la trouve même plutôt plaisante, à lire.

Abstraction dans le sens... Généralisation schématisante du sensible. Clairement, j'adore schématiser, mais j'aime aussi toutes les branches qui ressemblent à des cristaux aquatiques, un peu bordéliques. Ton discours semble gêner car il limite l'Homme. Nous avons tous une dalle métaphysique, et tous un lien fort avec l'empirisme, que ce soit inné ou non. Il est peut-être important, de l'avoir et de la maintenir cette dalle.
Je dévie encore. Je n'arrive pas à situer ta recherche d'objectivité. Attends-tu une analyse de la "réalité donnée" ? Et dans ce cas, as-tu besoin de nos petits individualismes pour éprouver un empirisme passif et de notre subjectivisme pour l'illustrer ?
N'y a-t-il pas, justement, un point d'équilibre entre le subjectivisme borgne que tu dénonces et cette abstraction ?
J'aime l'abstraction structurale, je ne te lance pas la pierre pour cela ; par contre, je suis étonnée que tu rejettes alors ton propre terrain d'étude.
Ne ronge pas notre individualisme. Sourire.

@Noodle a dit dans Une image, un film :

@Astyanax Hérédité

GG !

Il y en a tellement...

Je crois, et cela vaut pour d'autres types de série, que ce cliché me fait le plus rire :
Les héros un peu badass / mystérieux se mettent enfin ensemble à la fin de la saison, et un type con vient les interrompre lors du premier baiser. Tout le monde rigole / hausse les sourcils.
Arrêt sur image.

@leo a dit dans Le poids des apparences :

@Mai-Tai a dit dans Le poids des apparences :

@leo oui, et ? C'est toi qui as ramené le sujet des célébrités sur le tapis.
Et donc on est d'accord que la vraie vie c'est pas pareil.
Tu auras toujours des gros lourds qui vont draguer juste sur un physique de bimbo. Mais pour la plupart d'entre nous, il y a d'autres critères qui feront qu'on a envie de séduire quelqu'un.

Non, nous ne sommes pas d'accord. Je pense que le fil de célébrité parle justement de l'importance qu'on attache à l'apparence, y compris dans les situations bien réelles de la vie où nous allons, bien évidement, garder ces représentations comme unité de mesure. Et plus particulièrement dans des relations de drague...

Je me permets. Les célébrités, nous cristallisons dessus grâce au personnage qu'il incarne qu'on reconnait ou croit reconnaître. Du moins, certains d'entre nous, j'imagine. On revient à une forme d'idéal. Ici, il y a probablement des Popcorniens qui sont attirés par une forme de physique aux goûts "culturels" marqués ou "empiriques" (rappel d'une relation ratée ? Manquée ? autre... ), et des Popcorniens attirés par le rôle incarné, la ride de l'expérience, le fantasme de connaître quelqu'un dans son intimité... Parfois, les deux.
Le fil des célébrité parle de l'importance qu'on attache à l'apparence formelle et/ou à l'apparence comme réceptacle.
D'ailleurs, j'y retourne.

Y aura-t-il des supers bonus ? J'arrive en retard, l'air de rien, et je gagne 200 points grâce à un énorme coup de bol à ma culture cinématographique vaste et éclectique ?

@leo
Je te suis. Partiellement. Notre discussion est bordélique.
J’essaie encore de te comprendre. Il faudrait presque un topic dédié à ta psyché. Ou pourquoi pas, à la philosophie de chacun.
Pour éviter le HS, tu peux me répondre en MP.

• Souhaites-tu renverser la priorité actuelle grandissante individu/communauté ? Quelle subordination ?
• Vois-tu nos messages (ou certains de nos messages) comme des blocs dogmatiques quasi-religieux ?
• Tu transpires un idéal. Lequel, exactement ?

J'aime bien les convictions lourdes. J'en suis dénuée.
J'ai l'impression (beaucoup de je, je me réveille ! Confuse !) que nous mélangeons un peu l'ordre anthropologique, moral / l'ordre social et politique.
Il existe bien un individualisme qui valorise l'individu et ne soit pas simple holisme. Celle de l'autonomie personnelle ?

Spoiler

C'est marrant tout de même... Ce paradoxe... L'individualisme comme produit social...

T'es pas un peu fan de Tocqueville, toi ?

Spoiler

(Oui, j'ai une pensée en arborescence. C'est compliqué à l'écrit. Je vais me taire pour aujourd'hui).

Pour revenir au sujet, mais pas à ton sujet, effectivement, je suis déjà tombée amoureuse d'un homme sans jamais l'avoir rencontré.
Il s'agissait alors d'apparence interne. Mais jamais je n'ai essayé de lui visualiser une forme. Et je suis persuadée... Que si je l'avais rencontré... Je n'aurai pas ressenti de déception. Qu'il soit nain, cul-de-jatte, ou pendu.

Au suivant ! Au suivant !

Je vote Negan.
Car je le mérite.

Isabelle Huppert
Qui a été une sorte de mère spirituelle fictive lorsque j'étais jeune.
Entendre sa voix, et subir sa prestance. Peut-être lui dire aussi que je lui en veux.

Quentin Dupieux pour rire. Pour comprendre la traversée.
Absurde, absurde, absurde.

Joe Newman, chanteur guitariste du groupe Alt-J.
Pour qu'il fasse le petit son, derrière. Que je puisse tapoter sur la table.
Non, en vérité, je déteste ça. Je le ferai dans ma tête.

Paul Valéry qui semble avoir tout théorisé, tout compris, qui pourtant nous éjacule son émotion à chaque ligne. Peut-être pour le pécho. Il s'est quand même épris d'amour d'une sacrée saleté. Il mériterait un peu de douceur.

La troupe des Robins des bois. Pour rire.

Gérard de Nerval pour qu'il me présente son homard.

Attention... J'arrive.

Spoiler

Non. Je rigole. Je n'ai pas trouvé encore.

Disons que la bande-annonce se suffit. Tom Six n'a d'ailleurs fait que cette trilogie.
Il devait tenir à son idée. Comme la majorité de ses acteurs, probablement tombés en dépression et en désuétude. Tu fais un film de cette trempe, tu prévois un nanard'or indécent et dix autres suites ; tu ne peux rien faire d'autre.
Cinématographiquement... On est tout de même proche du zéro degré de l'absolument crétin.
Bonjour les travellings ringards, la mollesse...
Une idée, une heure trente de film.
Il faudra me payer bien cher pour voir la suite. Il faudrait me construire un autel, même.

Ce qui est marrant...
Le logogriphe, à la base, est poétique. En vers. Il existait et existe toujours des variantes.
Il n'y a pas de théorisation stable ; un simple usage, j'imagine, qui s'est fixé dans des communautés de joueurs.

Le film a fait beaucoup de bruit, j'ai été tentée car j'avais apprécié l'ambiance de The Witch.

Quelle déception et quelle beauté à la fois.
Trop de détails ont suffi à me faire sortir du film : un charisme masculin qui frôle le néant, un message subliminal devenu trop évident pour être subtil, une robe qui semble cousue à la va-vite, une musique d’une platitude affligeante et une ambiance parasitée par un mélodrame digne des pires clichés. Quant à la voix...
Ne me tirez pas dessus...

@Noodle a dit dans Le jeu de la bête énigmatique. :

Mon énigme est trop difficile ? Je pensais que ce serait l'inverse, mais jusqu'ici, les autres ont été trouvées rapidement... Je peux fournir d'autres indices si besoin (sous la même forme, ma tête est blablabla)

Je m'en occupe dès demain ! J'ai posé mon cerveau sur la table aujourd'hui !

Il ne s'est pas arrêté chez moi, non plus.

Il est peut-être chez @Jonesy .

@Noodle a dit dans Qui est ce toon ? :

@Astyanax Ewan Mac Gregor

Gagné !

Bravo pour l'implication ! Chapeau bas !

Dans le cadre de mon métier, c'est quotidien.
Anne, ma soeur Anne, ne vois tu rien venir.... Résonne dans ma tête, à chaque seconde de ma vie.

Mets en spoil, @Zébulon , si les autres souhaitent chercher !

Je vais pouvoir retourner à mes occupations. Je comptais frénétiquement sous la douche.