Messages postés par Artelise

@Jabba-the-Hutt

Comme je le disais plus haut.
ça ne limite le questionnement seulement et seulement si tu considères qu'il n'y a, à une question, qu'une seule réponse possible. Or, encore une fois, est-ce vraiment le cas ?

@Jabba-the-Hutt

ce qui ne fait que rajouter au questionnement.

@Jabba-the-Hutt

Ben, justement, moi, je ne suis pas convaincue.

Le personnage est convaincu qu'il tombe amoureux de la personnalité de la jeune femme et non pas de son physique. A-t-il raison ? Ce pourrait être vrai. Ou pas.

Il ne faut pas non plus oublier que son attention est attiré sur le caisson de la dame après une tentative de suicide ratée et après qu'il est tenté de fracasser un truc dans la pièce, truc qui ne casse pas, mais qui vient rouler vers le caisson d'animation suspendu de la dame. A quel point a-t-il le sentiment que c'est le destin qui l'a guidé à elle ? a quel point cela influe-t-il sur ses sentiments / émotions ?

@Jabba-the-Hutt

Ben, non, au contraire ^^

ça n'écrase les autres interprétations que si tu envisages l'option du fantasme comme étant la seule réponse possible. Or, l'est-elle vraiment ?

@Jabba-the-Hutt

et justement !
si les acteurs n'avaient pas été "canon", la question ne se poserait finalement pas.
La question aurait été tranchée d'office (ou presque) et on aurait pu accuser les circonstances. Mais là... la question reste entière.

@Jabba-the-Hutt

La réflexion est intéressante.
Mais en même temps, serait-il "tombé amoureux" si le "destin" avait pointé dans la direction d'une personne moins bien faite et moins riche. A quel point son choix aurait-il été modifié si elle n'avait pas correspondu à quelque fantasme ?

@Jabba-the-Hutt

ah figures-toi que je m'étais posé la question aussi.
Mais en quoi finalement est-ce que ça aurait changé les choses, en fait ?

@Shanna

je partage ton avis sur la fin de l'histoire.
Peut-être que ça interpellera certaines personnes parce que pour ces gens, ça lèvera le voile sur certains aspect de la société de l'époque.
Mais j'avoue que sur le coup, j'ai eu le même sentiment de "tout ça pour ça" ^^

@Shanna

L'absence de pluralité de raisonnement dans le film est inévitable.
on peut commencer, évidemment, par : qu'aurait-on fait à sa place ? Est-ce qu'on aurait tenu plus d'un an à se poser la question ? Ou aurait-on cédé plus vite ?

Ensuite, on peut s'interroger : quitte à réveiller une personne, pourquoi ne pas en réveiller une ou deux de plus ?
Le mec aurait pu se dire, oki, j'en réveille quelques uns, un couple ou deux et hop, on forme une petite communauté et je ne suis réellement plus seul. Mais non, il se contente, en culpabilisant grave, de ne réveiller que la personne dont il est tombé amoureux. Par ailleurs, si elle finit par tomber amoureuse à son tour, est-ce parce qu'il est vraiment son type ? ou simplement parce qu'il est le seul et unique candidat et qu'elle a conscience qu'il le sera ad-vitam eternam ?
D'ailleurs, il culpabilise vraiment ? ou a-t-il juste peur que la dame se mette à le détester et que son plan tombe à l'eau à peine entamé ? Et à la fin, elle lui pardonne, vraiment ? ou elle a pitié de lui ? Ou bien se sentirait-elle coupable de le laisser à sa vie de solitude ?

S'aiment-ils vraiment ?
Quand elle finit par risquer sa propre vie pour aller le sauver : est-ce un acte d'amour ou est-elle terrifiée par l'idée de se retrouver seule ? N'est-elle pas terrifiée par l'idée de se retrouver face au terrible choix qu'il a eu à faire, face à la crainte de se retrouver à faire le même choix que lui alors qu'elle trouve ce choix criminel ?

Bref, est-ce vraiment une histoire d'amour ? Ont-ils encore pleinement leur libre arbitre ? A quel point est-ce ce que ce sont des choix ? a quel point le caractère extrême de leur situation les oblige-t-il à faire contre mauvaise fortune bon cœur ?

@Music

En plein rattrapage de ce sujet (j'ai 6 pages à parcourir ^^)
Je fais une pause pour continuer de découvrir Lily Kershaw sur Spotify.

Ah.. sinon, on m'avait demandé un jour pourquoi, bien que je passe mes journées à écouter de la musique, je ne postais pas souvent dans la section dédiée à ce thème sur le forum.
J'ai longuement réfléchi et analysé mon comportement.
En réalité, j'écoute de la musique à longueur de journées, oui. Mais toujours les mêmes artistes, toujours les mêmes albums et les même playlists.
Bref, j'ai énormément de mal à sortir de ma zone de confort.

Et en réalité, c'est grâce à vous que je fais des découvertes.
merci à tous, donc, de continuer de poster ici.

@Hassage

voilà. Il m'a battu

Bon, voilà.
j'ai participé.
Mais j'avais raison, c'est pas trop tombé dans mes domaine de connaissances ^^

J'ai le droit de proposer à mon fils de participer, juste pour voir ?

@Hassage

oulà..
je suis gameuse mais un peu mono-style ^^
Je me colle au quiz après manger ! mais j'ai un peu peur de me planter. lol.

@Shanna

Alors, je viens de voir le film et je l'ai vraiment beaucoup aimé.
je trouve que c'est un film fort qui amène à s'interroger sur des questions qui ne peuvent être, sur notre bonne vieille planètes que théoriques. Des cas d'école, comme on dit et de la pure rhétorique puisque la mise en situation est simplement impossible.

ma réponse au spoiler de Shanna

Je n'ai pas trouvé les changements d'états d'esprit si artificiels ou improbables. Jim ne réveille pas Aurora sur un coup de tête. Il se prend même le chou un bon moment avant de craquer. Et il ne le fait pas sans se sentir coupable. Elle ne lui pardonne pas non plus aisément. C'est un long processus qui dure plusieurs semaines / (mois ?) et il faut qu'elle se retrouve elle-même face à des choix impossibles avant de réussir à lui pardonner.

Alors, oui, c'est un blockbuster américain. Et oui, il y a quelques scènes grandiloquentes et quelques scènes d'actions à la limite du crédible. Mais ça reste, à mes yeux, un excellent film où les questionnements philosophiques, moraux et psychologiques sont bien présents.

Un film très sous côté selon moi que j'ai apprécié de voir. Je ne me suis pas ennuyée une seconde, je me suis attachée à tous les personnages, j'ai eu les larmes aux yeux, mon coeur à battu la chamade et j'ai gueulé sur le personnage

Spoiler

le câble ! Attrape le câble !!

et j'ai souris de soulagement à la fin.
En plus, j'aime bien la morale de l'histoire.

Bref, oui, j'ai adoré.

@Shanna

Voilà.
Oui, nous sommes le matin.
Mais non, je n'ai pas encore bu mon café.
donc, ben.. voilà quoi ^^

Merci encore pour ce quiz.
J'ai hâte de découvrir ce que va donner la suite !

@Shanna

ah, pas si mal, mon classement. J'ai plus de la moitié des réponses.

Bravo à ceux qui ont réussi à se placer sur le podium ! ...

Encore un quiz bien divertissant.

@Hilda-Van-Holp

je pense, pour ma part, que s'ils sont là, c'est probablement parce que les zones sont accidentogènes et qu'il faut bien trouver un moyen "d'encourager" les gens à lever le pied et augmenter leur vigilance dans ces zones. Or, il n'existe malheureusement pas beaucoup de moyen de coercition efficace que de toucher au portefeuille.

@Ayamé : il me semble que le nombre de fois où tu t'es fait "choper" par rapport au nombre de fois où tu passes dans la zone sans soucis prouve qu'il est possible de rester vigilant et d'éviter naturellement l'amende en restant attentif.

Je suis d'accord pour dire qu'effectivement le système n'est pas parfait et qu'il reste élitiste financièrement parlant (c'est pour ça qu'on a inventé le système de points, cela dit, pour essayer de compenser ce déséquilibre financier). Il n'en reste pas moins que si les automobilistes acceptaient de se responsabiliser un peu plus et se montraient vigilants de manière plus spontanée, peut-être que l'état se sentirait moins obligé de mettre des radars de partout. C'est mon avis, il n'engage que moi, évidemment.

J'ai reçu un peu plus d'une dizaine demandes d'inscriptions.
Ce qui est un bon chiffre, je pense pour cette animation.
J'attends encore quelques réponses et le jeu devrait pouvoir démarrer prochainement. Soyez attentifs !

Enfin, disons qu'après plusieurs essais infructueux, les japonnais ont réussi à faire alunir un petit engin de la taille d'un petit camion, non loin du cratère de Shioli, sans qu'ils s'y écrase lamentablement.

Le but de la manœuvre, au-delà de réussir l'alunissage était d'atteindre une cible précise à 100 mètres près. Cela peut paraître anodin, mais le fait est que si les avancées actuelles permettent des alunissages réussi de plus en plus fréquent, il est difficile de cibler un lieu d'alunissage précis. Si la mission de Moon Sniper s'avère être un réussite (il faut encore faire quelques vérifications), alors cela marquera un grand pas pour le projet international visant à installer une base lunaire.

On déplore le fait que le système d'alimentation électrique par panneaux solaire ne fonctionne pas correctement. Ce qui fait que le module fonctionne actuellement et donc pour un temps limité sur sa batterie de secours.

Malgré ce revers, le Japon rejoint les États-Unis, la Russie, la Chine et l’Inde comme seuls pays à avoir réussi à poser un vaisseau spatial sur la Lune.

@ayamé

on cherche un chien qui ait au moins 18 mois, 2 ans. C'est une exigence du propriétaire qui craint pour son plancher et son bel escalier en bois ^^ Il n'a jamais eu de chien, et il associe chiot avec dégâts irréversibles dans la maison.