Messages postés par Artelise

Alors, moi, il faut le savoir, j'em*de les gens qui m'énervent et qui me foutent en boule.
Mais je crotte avec affection les gens que j'aime lorsqu'ils me font une petite crasse ou se paient gentiment ma tête.

Bonjour, Youyou et bienvenue !

j'espère que tu trouveras des réponses ici.
J'ai des enfants adolescents pour ma part, mais ils sont particuliers.
J'espère toutefois que nous pourrons échanger un peu sur le sujet.

Dans l'attente, n'hésite pas à visiter le reste du forum et à répondre à quelques sujets, ici ou là. ça nous permettra de faire plus ample connaissance.

Diablo a fait son apparition dans le monde des jeux vidéo en décembre 1996.
La licence a connu une suite en juin 2001 avec Diablo II ; épisode qui a eu droit à une extension une année plus tard, baptisée Lord of Destruction. Il a fallut ensuite attendre plus de 10 ans avant que la licence voit enfin la sortie d'un troisième opus, qui a été baptisée Diablo.... III !

le 2 juin dernier, Blizzard, a sorti, non pas une suite, mais une sorte d'entre-deux, avec un scénario qui propose aux joueurs de découvrir ce qui s'est passé entre Diablo II et Diablo III.

Développé en coopération avec la firme chinoise NetEase, ce jeu a la particularité d'être d'abord et avant tout jouable sur les supports mobiles, même si une version PC est disponible.

Décrit comme un jeu de rôle et d'action Massivement Multijoueurs en ligne, le jeu ne sera pas accessible hors ligne. Mais il offre, grâce à ses sauvegarde via les serveurs de Blizzard et les comptes joueurs sur Battle.net, la possibilité de passer d'un support à l'autre très simplement. Un joueur qui commence donc sa partie sur une tablette, pourra très bien la continuer sur pc.

Le pitch :

L’archange Tyraël est supposé mort et l’humanité doit assumer les conséquences de ses actes. Des fragments de la Pierre-Monde corrompue, toujours imprégnés d’une grande puissance, pourrissent les terres. Les serviteurs de Diablo espèrent exploiter ce pouvoir pour permettre au Seigneur de la Terreur de revenir.

Les profils de personnages disponibles sont les suivants :

• Barbares
• Croisés
• Chasseurs de démons
• Moines
• Nécromanciens
• Sorciers.

Parmi les boss que les joueurs auront à affronter il y aura :

• Le Roi squelette
• Calèche fantôme
• La Comtesse
• Fahir
• Baal
• Colosse Glacial.

Alors ne me demandez pas à quoi les personnages et/ou les boss ressemblent ou si le jeu vaut la peine ou le détour.
Au moment où j'écris ces lignes, le téléchargement du jeu n'est rendu qu'à 75 % sur mon pc... ^^

Je vous tiendrai au courant, de mon point de vue, mais aussi de celui de Zhom qui tente l'aventure sur tablette.

Je pense pouvoir participer.

@chouchou13

Alors.. j'hésite ... tu plaisantes ou tu es sérieux.. au cas où il s'agirait de l'option 2 :

pardon s'il y a eu confusion, je dis que c'est un chat par analogie ! Je parle bien de mon fils.

Même en faisant tout un tas de listes pour essayer de penser à tout, il est difficile de ne pas oublier un truc. L'essentiel, c'est de réussir à ne rien oublier d'essentiel ou d'indispensable. Pour le reste, on fait avec (ou sans)
Pour ton micro outil, une simple aiguille à coudre peut suffire pour pallier à son absence. Ou la pointe d'un ciseau à ongle si tu en as un.

Le choix n'a pas été évident.. .
Dans les deux cas, je pense que le cinéma est plus à même de porter les émotions et faire monter doucement l'angoisse du spectateur que les mots, même très bien maniés.
L'extrait choisi par Leitmotiv me semble toutefois mieux s'en sortir que celui de Punk à chien.

Je vote pour Leitmotiv

@vi-king a dit dans Cetait quoi ca? (Malaise bizare...) :

le mieux est d aller voir un médecin et de lui expliquer,
demande à ton mari si tu fais des pauses respiratoires dans ton sommeil ,
tu pourrais faire de l apnée aussi ...

Les symptômes de l'apnée du sommeil ne correspondent pas à ce qu'elle a décrit.
ça correspond beaucoup plus à une crise d'angoisse.
Je pense qu'il serait judicieux de voir si tu peux avancer ton prochain rendez-vous chez la psy, surtout si ça se reproduit. N'exclus pas non plus un éventuel problème physique, évidemment, mais ce que tu décris correspond à ce que ma maman a traversé durant une époque de sa vie et qui a aboutit à un diagnostic de dépression nerveuse.

@mai-tai a dit dans Battles lecture: Première édition :

@delnis le thème est plus large que la pure peur (ex : parfois le dégueu peut faire froid dans le dos), et peut concerner le héros et pas le lecteur...

@delnis Je confirme. Je trouve d'ailleurs très intéressant de lire les commentaires des uns et des autres et découvrir les différents ressentis face aux extraits qui nous sont proposé. On se rend compte que la notion et l'idée qu'on se fait lorsqu'on utilise l'expression "faire froid dans le dos" est finalement variée et changent vraiment d'un individu à l'autre.

Bravo à tous !
Quelle célérité !

Je n'ai pas de regrets à ne pas avoir su voir les dernières questions, toutefois, je n'avais pas les réponses !

Poe a été l'un des premiers auteurs que j'ai lu dans le genre "fantastique". Il a une plume unique et une manière de gérer le suspens absolument formidable. Il a une place unique dans mon coeur de lectrice.

Mais... L'extrait proposé par Egon m'a effectivement fait frissonner. Littéralement.
Pourtant, c'était pas gagné. J'ai éprouvé une forme de tristesse et de dégoût tout au long de ma lecture.. et, il y a eu la dernière phrase.. brrrrr.

Vous l'aurez peut-être compris,
Je vote pour Egon

J'adore ce genre de petits tests ^^

Sur les 6 accessibles sans abonnement, 5 me donnent un QI supérieur à 130.
Mon pire score 107 (mais j'ai été distraite).
Mon meilleure score - test 1 - culmine à 143.

Bon, je crois qu'on peut en déduire que ne ne suis pas trop idiote.

Mon avatar est une photo d'un petit personnage imaginé par ma fille pour un cadre lumineux qu'elle avait fabriqué à l'occasion d'Halloween. Elle était encore en primaire et l'objet avait été fabriqué à partir d'une boite à chaussure et d'un papier calque. Illuminé de l'intérieur avec une bougie "chauffe-plat".

L'un des jeux qui m'a le plus marqué, c'est....

Tétris sur la game boy.
Un des premiers jeux vidéo que j'ai pu avoir entre les mains.
Je pouvais y passer des heures, comme ma maman ^^
On étaient douées toutes les deux et on se bataillait pour le meilleur score.

Ensuite, il y a eu Final Fantasy 7.
J'ai découvert le jeu grâce à mon beau-frère. Il a justifié ma première vraie dépense loisirs puisque c'est à cause de ce jeu que j'ai acheté ma première console.

Ensuite, il y a eu FF8...

Je pourrais parler aussi de Diablo II LoD. Un jeu que j'ai découvert un peu par hasard, que j'ai essayé un peu par ennui, convaincue que le hack'n slash ne saurait me séduire sur le long terme. Près de 20 ans après, je joue toujours régulièrement à Diablo (III).

Et puis, il y a eu Xenoblade, sur la Wii U... un vrai coup de coeur. Le scénario peut paraitre un peu simpliste et l'histoire linéaire. Mais la richesse du jeu est telle que je n'ai jamais réussi à m'ennuyer, même après l'avoir joué 3 fois... Et je ne parle pas de l'opus Chronicles 2 que je joue, joue et rejoue, sans me lasser, juste pour le plaisir de voir dans quel ordre, je vais éveiller les lame.

Edit..
je rajouterai aussi les Sims 3.. j'ai essayé et ça m'a tellement agacé de voir que mon perso passait systématiquement 15 mn min. aux toilettes, qu'elle restait figée devant son four pendant que son plat était en train de cuire au lieu d'optimiser son temps à faire son lit, par ex, qu'une fois dans son bain, il fallait compter une heure... Bref, des trucs tellement aberrant en terme de gestion du temps que j'ai vite renoncé !

Je vote pour Delnis

J'avoue que le loup garou, ça ne me fait pas froid dans le dos, je trouve ça juste totalement dégoutant. ^^

@shanna a dit

C'est pas tellement une expression "qui n'appartient qu'à moi" à mon avis, mais + une question pour vous : est-ce que vous auriez compris du premier coup ou bien c'est moi qui suis vraiment folle et personne d'autre dit ça ?

Ils ont peut-être cru que tu voulais ajouter de la

à ta sangria,
façon

Et là, oui, en effet, ça ferait bizarre.

Ou bien ça leur a paru bizarre que tu veuille ajouter de la glace / glaçon dans une boisson qui sortait du frigo.

@peri
Il me faudra, je crois, visionner Dr Strange et le multivers of madness avant de continuer notre débat.
Mais pour l'instant, je reste sur l'idée, cependant, que si visionner les autres films et/ou séries apporte un plus et une meilleure compréhension des personnages (vécus et motivations), le visionnage des films en solitaire reste faisable.

Il est à noter toutefois qu'une personne qui s'intéresse à l'univers et qui y trouve de l'intérêt ne verra sans doute pas comme un véritable inconvénient le visionnage de tout ou partie du reste de la saga.

@peri a dit

Bref, le MCU c'est comme une grosse locomotive lancée à toute berzingue. Ca écrase tout sur son passage, mais bon courage pour embarquer en marche.

Je ne suis pas tout à fait d'accord.
La multiplicité des films est surtout un atout pour illustrer la richesse de l'univers des comics.
Mais il est tout à fait possible de suivre l'histoire d'un héro en particulier en visionnant juste les films dans lesquels il apparait. Certains personnages sont plus récurrents que d'autres, certes. Mais dans l'ensemble, le visionnage de tous les films n'est pas indispensable pour comprendre ce qui se passe dans certains arcs. Tu peux par exemple, visionner Captain Marvel sans rien avoir vu des autres films et apprécier tout à la fois le film et le personnage. Et on peut, je pense, visionner les films tournant autours de Dr Strange sans avoir vu tout le reste. Juste, comme il apparait dans la mini série "what if", tu comprendra mieux certains aspect du second film centré sur Dr Strange. Mais ce n'est pas indispensable non plus.

Maintenant, certes, pour qui a envie de voir la saga dans son ensemble, oui, ça demande un certain investissement en terme de temps et de visionnages de films et mini séries. Et une certaine méthodologie aussi, pour essayer de les voir dans un ordre logique.

Mais va-t-on reprocher à un auteur de saga littéraire la multiplicité de ses écrits ?
Ira-t-on reprocher, par exemple à M.Z. Bradley d'avoir écrit sa saga "Ténébreuse" de manière anarchique ? (Si un lecteur souhaite les lire dans l'ordre chronologique d'écriture, il ne lira pas les tomes dans le même ordre qu'un autre lecteur qui choisira d'en faire une lecture chronologique de l'univers). Ira-t-on reprocher à Robert Jordan d'avoir écrit une histoire qui aura nécessité une quinzaine de tome (si on inclut les livres posthumes) et qui ne compte même pas le même nombre de livres selon que l'on achète une édition en VO ou en Français ?
Je ne le pense pas. On veillera peut-être à mettre en garde un nouveau lecteur au sujet de la complexité à laquelle il va être confronté, simplement.

Cet été, nous avons prévu trois étapes.
Nous commencerons par une visite chez mes beaux-parent, dans le sud-ouest de la France.
Puis nous irons poser nos valises à Arles pour visiter le coin durant une petite dizaines de jour.
Puis, sur le trajet retour, nous passerons deux nuits à Milan.

Hier, j'ai cuisiné :

Un plat contenant du citron ou de l'orange

il s'agit de poulet sauce à l'orange et citron.
Un chouillat trop sucré, il faudra que je recommence la recette en modifiant un ou deux trucs.

Bonne journée à toutes et tous !
Et pensez à vous faire plaisir !