@shanna a dit dans Elon Musk - Twitter c'est chaud ! :
Moui. C'est surtout qu'il est blindé de thune et qu'il ne sait pas quoi en faire, tout en étant mu par des désirs enfantins (ouééé je vais construire une fusée), ça donne lieu à des décisions un peu farfelues.
C'est mal connaître l'entreprise Space X.
Elon Musk n'a pas décidé de construire une fusée pour le simple plaisir de construire une fusée.
L'un de ses objectifs est de réduire les coûts et d'améliorer la fiabilité de l'accès à l'espace ainsi que de concevoir des lanceurs capables de diminuer fortement le coût de mise en orbite et ainsi de permettre l'essor du spatial civil.
Il faut se rappeler également que Le cargo spatial Dragon, lancé par une fusée Falcon 9, œuvre dans le cadre du programme de ravitaillement de la Station spatiale internationale.
L'entreprise développe par ailleurs des projets d'exploration spatiale vers la Lune et Mars (et si ces projets là te semblent infantiles, alors j'imagine que tu trouves également les projets Constellation et Artemis de la NASA très infantiles), et le programme Starlink d'accès à haut débit à Internet par satellites sur Terre (va dire à Volodymyr Zelensky, que le programme Starlink est puéril^^).
Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas un projet et sa finalité ou que tu n'en connais pas les motivations que c'est forcément puéril ou enfantin. Et dire qu'une idée est farfelue parce qu'elle sort des modes de pensées habituels, c'est un chouille arrogant, tu ne penses pas ?
D'ailleurs, il est là, le fond du problème, en réalité.
Lorsqu'une personne pense d'une manière décalée, ou fait des choses que la plupart des gens n'auraient pas faits ou qu'ils auraient fait autrement, les gens pensent : farfelu, bizarre, extravagant, saugrenu, fantasque, loufoque... ou encore puéril ou infantile. Alors que c'est juste une façon de voir les choses différemment. Et cette différence peut souvent s'avérer également très enrichissante en fait !
Alors notez bien que je ne défends pas ici la personne Elon Musk (que je ne connais pas). Et je ne cherche pas à dire que sur le coup de Tweeter, il n'a pas fait juste une énorme bourde, voire une grosse connerie.
J'aimerais juste rappeler que son autisme a pu l'amener à voir les choses sous un angle que nous ne parvenons pas à comprendre et que sa démarche, même si elle s'est avéré une sorte de catastrophe, n'avait peut-être (sans doute, oserais-je dire) rien de la malhonnête ou malveillant.
Lui jeter la pierre en l'accusant de n'être qu'un milliardaire désœuvré qui ne sait plus quoi faire de son argent, ça me semble à la fois trop facile et un chouille méprisant. Ce que je trouve dommage.