Poe a été l'un des premiers auteurs que j'ai lu dans le genre "fantastique". Il a une plume unique et une manière de gérer le suspens absolument formidable. Il a une place unique dans mon coeur de lectrice.

Mais... L'extrait proposé par Egon m'a effectivement fait frissonner. Littéralement.
Pourtant, c'était pas gagné. J'ai éprouvé une forme de tristesse et de dégoût tout au long de ma lecture.. et, il y a eu la dernière phrase.. brrrrr.

Vous l'aurez peut-être compris,
Je vote pour Egon

J'adore ce genre de petits tests ^^

Sur les 6 accessibles sans abonnement, 5 me donnent un QI supérieur à 130.
Mon pire score 107 (mais j'ai été distraite).
Mon meilleure score - test 1 - culmine à 143.

Bon, je crois qu'on peut en déduire que ne ne suis pas trop idiote.

Mon avatar est une photo d'un petit personnage imaginé par ma fille pour un cadre lumineux qu'elle avait fabriqué à l'occasion d'Halloween. Elle était encore en primaire et l'objet avait été fabriqué à partir d'une boite à chaussure et d'un papier calque. Illuminé de l'intérieur avec une bougie "chauffe-plat".

L'un des jeux qui m'a le plus marqué, c'est....

Tétris sur la game boy.
Un des premiers jeux vidéo que j'ai pu avoir entre les mains.
Je pouvais y passer des heures, comme ma maman ^^
On étaient douées toutes les deux et on se bataillait pour le meilleur score.

Ensuite, il y a eu Final Fantasy 7.
J'ai découvert le jeu grâce à mon beau-frère. Il a justifié ma première vraie dépense loisirs puisque c'est à cause de ce jeu que j'ai acheté ma première console.

Ensuite, il y a eu FF8...

Je pourrais parler aussi de Diablo II LoD. Un jeu que j'ai découvert un peu par hasard, que j'ai essayé un peu par ennui, convaincue que le hack'n slash ne saurait me séduire sur le long terme. Près de 20 ans après, je joue toujours régulièrement à Diablo (III).

Et puis, il y a eu Xenoblade, sur la Wii U... un vrai coup de coeur. Le scénario peut paraitre un peu simpliste et l'histoire linéaire. Mais la richesse du jeu est telle que je n'ai jamais réussi à m'ennuyer, même après l'avoir joué 3 fois... Et je ne parle pas de l'opus Chronicles 2 que je joue, joue et rejoue, sans me lasser, juste pour le plaisir de voir dans quel ordre, je vais éveiller les lame.

Edit..
je rajouterai aussi les Sims 3.. j'ai essayé et ça m'a tellement agacé de voir que mon perso passait systématiquement 15 mn min. aux toilettes, qu'elle restait figée devant son four pendant que son plat était en train de cuire au lieu d'optimiser son temps à faire son lit, par ex, qu'une fois dans son bain, il fallait compter une heure... Bref, des trucs tellement aberrant en terme de gestion du temps que j'ai vite renoncé !

Je vote pour Delnis

J'avoue que le loup garou, ça ne me fait pas froid dans le dos, je trouve ça juste totalement dégoutant. ^^

@shanna a dit

C'est pas tellement une expression "qui n'appartient qu'à moi" à mon avis, mais + une question pour vous : est-ce que vous auriez compris du premier coup ou bien c'est moi qui suis vraiment folle et personne d'autre dit ça ?

Ils ont peut-être cru que tu voulais ajouter de la

à ta sangria,
façon

Et là, oui, en effet, ça ferait bizarre.

Ou bien ça leur a paru bizarre que tu veuille ajouter de la glace / glaçon dans une boisson qui sortait du frigo.

@peri
Il me faudra, je crois, visionner Dr Strange et le multivers of madness avant de continuer notre débat.
Mais pour l'instant, je reste sur l'idée, cependant, que si visionner les autres films et/ou séries apporte un plus et une meilleure compréhension des personnages (vécus et motivations), le visionnage des films en solitaire reste faisable.

Il est à noter toutefois qu'une personne qui s'intéresse à l'univers et qui y trouve de l'intérêt ne verra sans doute pas comme un véritable inconvénient le visionnage de tout ou partie du reste de la saga.

@peri a dit

Bref, le MCU c'est comme une grosse locomotive lancée à toute berzingue. Ca écrase tout sur son passage, mais bon courage pour embarquer en marche.

Je ne suis pas tout à fait d'accord.
La multiplicité des films est surtout un atout pour illustrer la richesse de l'univers des comics.
Mais il est tout à fait possible de suivre l'histoire d'un héro en particulier en visionnant juste les films dans lesquels il apparait. Certains personnages sont plus récurrents que d'autres, certes. Mais dans l'ensemble, le visionnage de tous les films n'est pas indispensable pour comprendre ce qui se passe dans certains arcs. Tu peux par exemple, visionner Captain Marvel sans rien avoir vu des autres films et apprécier tout à la fois le film et le personnage. Et on peut, je pense, visionner les films tournant autours de Dr Strange sans avoir vu tout le reste. Juste, comme il apparait dans la mini série "what if", tu comprendra mieux certains aspect du second film centré sur Dr Strange. Mais ce n'est pas indispensable non plus.

Maintenant, certes, pour qui a envie de voir la saga dans son ensemble, oui, ça demande un certain investissement en terme de temps et de visionnages de films et mini séries. Et une certaine méthodologie aussi, pour essayer de les voir dans un ordre logique.

Mais va-t-on reprocher à un auteur de saga littéraire la multiplicité de ses écrits ?
Ira-t-on reprocher, par exemple à M.Z. Bradley d'avoir écrit sa saga "Ténébreuse" de manière anarchique ? (Si un lecteur souhaite les lire dans l'ordre chronologique d'écriture, il ne lira pas les tomes dans le même ordre qu'un autre lecteur qui choisira d'en faire une lecture chronologique de l'univers). Ira-t-on reprocher à Robert Jordan d'avoir écrit une histoire qui aura nécessité une quinzaine de tome (si on inclut les livres posthumes) et qui ne compte même pas le même nombre de livres selon que l'on achète une édition en VO ou en Français ?
Je ne le pense pas. On veillera peut-être à mettre en garde un nouveau lecteur au sujet de la complexité à laquelle il va être confronté, simplement.

Cet été, nous avons prévu trois étapes.
Nous commencerons par une visite chez mes beaux-parent, dans le sud-ouest de la France.
Puis nous irons poser nos valises à Arles pour visiter le coin durant une petite dizaines de jour.
Puis, sur le trajet retour, nous passerons deux nuits à Milan.

Hier, j'ai cuisiné :

Un plat contenant du citron ou de l'orange

il s'agit de poulet sauce à l'orange et citron.
Un chouillat trop sucré, il faudra que je recommence la recette en modifiant un ou deux trucs.

Bonne journée à toutes et tous !
Et pensez à vous faire plaisir !

J'arrive sur la dernière question... je marque un minable point...
j'ai l'impression d'avoir fait, très involontairement une sorte de "classement bombing". lol.

J'essaierai d'être prête pour la saison 4.

@delnis a dit dans Quizz Hitchcock - le quizz de l'angoisse :

@artelise Désolé mais foot, tennis, puis lever matinal (4h) pour rentrer, sieste à l'arrivée, j'avais zappé

Quoi ?? mais quoi ?? ça veut dire que tu n'es pas un robot et que tu as une vie ?? !!

@delnis

@delnis

Que tu ai réfléchi à la question, je n'en doute pas. Mais si toi tu en as conclu que le silence valait mieux, ce n'est pas mon cas. Je pense moi, que si on souhaite que les choses changent et que les mentalités évoluent, alors il ne faut pas passer sous silence ce qui n'est pas tolérable. Et je ne pense pas que je vais me taire, juste parce qu'il te déplait d'entendre des vérités qui ne te plaisent pas.

Qu'il décide de tout plaquer et de vivre pleinement avec son capital et la femme qu'il aimait sincèrement et secrètement, je le conçois aisément. C'est un choix de vie pertinent, je trouve. Mais j'avoue ne pas comprendre comment il a pu attendre 12 ans avant de se demander comment il pouvait survivre aussi longtemps au-delà du pronostic qu'on lui avait donné ^^

Dr Strange est l'un de mes héros favoris.
J'aime bien son côté "torturé". La vie lui a donné une leçon terrible en le privant de son outil le plus précieux : ses mains de chirurgien neurologue.

Il gagne un peu en humilité lors de sa quête pour trouver un moyen de se soigner et de retrouver ses mains et son statut. Mais pas tant que ça. Il garde un égo un peu sur-dimensionné qui le convainc qu'il est le seul capable de faire certaines choses ou qu'il peut se permettre de manipuler des trucs sans avoir lu le f** manuel d'utilisation. Les évènements le conduisent à se retrouver à la tête de son ordre magique, seul, dans les faits, à pouvoir stopper la fin du monde. Mais il garde des blessures et des failles... et une personnalité qui a tout le potentiel de l'amener à ... causer la fin du monde.

Pour comprendre, je conseille de visionner la série "what if" de l'univers MCU qui permet de rentrer dans le délire du film (du moins je le pense, vu que j'ai pas encore vu le film )

Je tiens tout de même à préciser que si je me suis donné la peine de parler de cet aspect négatif de sa personnalité, c'est parce que ça a influencé son art, ses choix d'actrices, sa façon de tourner et que ça me semblait donc pertinent de le mentionner.

@delnis Restons dans l'artistique, oki. C'était un génie. Il a fait progresser son art.
Mais je ne vois pas ce que je fais de mal en rappelant qu'il avait une personnalité à chier. [suite en MP]

@delnis
Un génie du cinéma, certes.
Un enfoirée misogyne, aussi.
Un exemple qui m'a frappé : dans "les oiseaux" l'actrice (dont je tairais le nom pour préserver le quizz) avait réellement peur des oiseaux, pourtant il n'a pas hésité à multiplier les tournages avec de vrais oiseaux, notamment dans des lieux clos (scène du grenier).

@barbouille a dit dans Service satisfaisant :

@Artelise @Biquette pour information matériel.net est une filiale LDLC et c'est la même chose

Non, ce n'est pas tout à fait la même chose.
Materiel.net, c'est une marque appartenant au Groupe LDLC. Si on parle donc du premier, on ne parle que d'une partie de l'autre. Ce n'est pas la même chose !