Messages postés par Artelise

@Kallindra

je ne suis pas contre. Mais mes disponibilités pour cette guilde ne serait qu'en semaine (vu que le weekend, je suis occupée avec mon clan "Diabloiques Anonymes" familial) et en journée (je suis une couche tôt) ^^

@jool

on a préacheté le jeu !

@Orabig a dit dans Diablo IV :

Du coup, la vitesse de l'arme ne compte pas.

peut-être... mais niveau expérience en jeu, c'est pas la même ^^
Moi, perso, j'ai toujours préféré les armes à une main plus rapide juste pour le sentiment de "frapper" souvent. ^^ pure question de feeling, en fait.

Ici, on joue donc en famille. On a terminé l'Acte 1 (je crois) et on fait les évènements spéciaux de nos trois classes respectives. On a engrangé tout un tas de quêtes secondaires. On verra demain.

comment vous faites pour montrer vos persos ? des screenshot ?

Date de sortie : 24 février 2023
Style : Jeu de rôle
Classement ESRB / PEGI : ESRB T/ PEGI 12
Développeur : Square Enix, Acquire
Éditeur : Square Enix
Disponible sur PlayStation 4, PlayStation 5, Nintendo Switch et PC

Pourquoi Octopath Travelers 2 ? ben, parce que, avant, il y a eu un Octopath Travelers (1).

Alors pour commencer, il faut savoir qu’il n’y a pas de lien scénaristique entre l’opus 1 et le 2. On peut donc tout à faire découvrir l’opus 2 sans avoir joué au premier.
Pour ceux qui ont déjà joué et apprécié le premier opus, toutefois, reste la grande question que l’on se pose toujours lorsqu’on fait face à une licence qui exploite une même idée, à savoir : auront-il réussi à se renouveler ou bien est-ce que ce sera du bête copier / coller ?

Dans le cas d’Octopath Traveler, je dirais – sans rentrer dans les détails – que c’est pareil, en effet, mais en mieux.

Les scénarios individuels sont plus intéressants et l’ajout des histoires croisées ajoute un peu de profondeur à l’idée de voyage en groupe.

La base reste la même : un monde à découvrir et à explorer, des monstres à tuer, des armes à aller dénicher, des quêtes à effectuer… comme tout bon rpg qui se respecte. Au niveau des classes des personnages, rien de nouveau par rapport au volet 1. La nouveauté se cache dans les classes secondaires qu’il sera possible d’attribuer à n’importe quel perso en fonction de notre propre logique et notre propre approche du jeu.

Le système de combat est sensiblement le même, avec un système de tour par tour avec les 4 personnages que l’on a équipé. Mais là encore, les concepteurs du jeu ont introduit quelques nouveautés : les adversaires sont dotés de faiblesses ou de résistances et ils sont dotés d’un « bouclier » qu’il faudra au préalable briser avant de pouvoir leur appliquer le maximum de points de dégâts. De même, chaque personnage est doté d’une capacité qui lui est propre – et qu’il faudra « charger » au fil du combat – et qui lui permettra d’obtenir un avantage et / ou de réaliser plus de dégâts (aux ou à un adversaire). Les point d’exaltations sont aussi une nouveauté qu’il faut apprendre à utiliser de manière opportune et qui rend certains combats hautement stratégiques.

D’ailleurs, en parlant stratégie : j’ai beaucoup apprécié qu’il soit possible de passer du mode jour au mode nuit en cliquant sur un simple bouton. L’intérêt ? l’apparition / disparition de certains pnj et l’accès à certaines capacités des personnages. Car, oui, les personnages ont des capacités / aptitudes différentes selon que l’on sera en mode jour ou en mode nuit. Et pour résoudre certaines quête, cela peut faire toute la différence !

Au niveau du graphisme : les éditeurs ont fait le choix de conserver ce qui a fait le charme du premier opus, à savoir un décor tout en pixel, qui mélange habillement le 2D et le 3D, bel hommage à une période en 16-bits qui était l’époque prospère pour les jeux de rôle. Et, une fois encore, ici, on trouve des améliorations qui peuvent ressembler à des points de détails mais qui parviennent toutefois à améliorer le plaisir du joueur. Et quelle beauté dans les paysages et les décors !

ah ! j'ai faillit oublier ! La bande son est cool aussi avec de nombreux thèmes différents et de jolies variations.

Mon expérience du jeu :

J'ai conscience que pour certains, les graphismes volontairement régressifs et désuets sont un souci. Mais quelle beauté et quelle souplesse dans ce jeu. Chacun des 8 personnage a son propre scénario, son propre univers, sa propre ambiance et son propre système de jeu. Et tout arrive à s’entremêler de manière harmonieuse et logique, les faiblesses de certains personnages étant couverts par les points forts des autres protagonistes.

Le seul bémol que je ferai : certaines quêtes secondaires ne sont pas du tout instinctives. Comprendre qu'il faut faire ceci ou cela, aller récupérer tel ou tel objet, rapatrier tel ou tel personnage.. c'est parfois totalement obscur ! a la fin, comme je voulais m'approcher le plus possible du 100 % du jeu, j'ai été piocher les solutions sur le web ^^

J'ai bien galéré pour le boss de fin, il a fallu que je fasse un peu de level-up pour certains persos que j'avais un peu négligé, mais sinon, pas de soucis majeur.
Je ne me suis pas amusée / fatiguée à faire du level-up pour le boss secret, en revanche.

J'ai bien aimé l'épilogue aussi et, j'avoue même avoir été émue par la scène finale (celle que l'on trouve en post-générique de fin).

Bref, un très bon jeu. Et une assez bonne durabilité puisqu'il ma fallut une centaine d'heure pour le terminer.

@Kallindra

tout pareil... je commence par mon pc... puis il faudra lancer les 2 autres installations dans la maison - mon fils et mon mari.. (merci l'excellente bande passante de mon réseau wifi ! )

@Kallindra

Pas de soucis si c'est un fanart...

instructions de Shanna

Vous pouvez choisir une affiche de film de n'importe quel format ou taille (dans la limite de ce qu'on peut publier sur le forum évidemment), venue de n'importe quel pays, et les affiches non-officielles ainsi que les fan-arts sont autorisés. Beaucoup d'artistes créent des affiches de film, alors n'hésitez pas à chercher la perle rare

Titre : Dans les replis du temps (Human Croquet)
Auteur : Kate Atkinson
Date de parution : sept. 1999 (mai 1997)
Genre : fantastique.

Synopsis
Isobel Fairfax est une jeune anglaise qui s’apprête à fêter ses 16 ans. Son rêve le plus cher : que Malcom Lovat devienne son petit ami. Ce qui pèse le plus sur sa vie : l’absence de sa mère, disparue mystérieusement lorsqu’elle était encore toute jeune. Sa particularité : une étrange capacité à faire des bonds dans le temps. Enfin, capacité… peut-on parler de capacité lorsqu’on ne contrôle rien ?

Au delà du synopsis...
Dans ce livre, Kate Atkinson nous fait le récit d’une bien étrange saga familiale qui prend racine à l’époque de Shakespeare et se termine dans les années 1960 et qui nous raconte comment d’une riche famille aristocratique prospère, on en arrive à suivre les aléas d’une jeune fille qui vit dans la banlieue de la petite ville de Glebelands, au sein d’une famille plutôt… dysfonctionnelle.

Saga familiale, mais pas uniquement, puisque l’auteur va également s’intéresser au voisinage et en profiter pour brosser un portrait de la société anglaise de 1960… un portrait sans concession où les apparences sont souvent bien trompeuses.

La particularité et l’intérêt de ce livre, c’est que l’auteur se soit refusé à suivre une logique chronologique classique. Kate Atkinson nous balade donc sur la frise historique de cette famille à son gré, mettant en lumière différents évènements clefs, passant du présent au passé et permettant ainsi au lecteur d’appréhender progressivement les différents points de vue et de mieux comprendre les tenants et les aboutissants de ce récit pour le moins troublant.

Pour compléter cette fiche, je vais vous reporter ici une critique de lecteur que j’ai lu sur Babelio et que je trouve fort bien écrite :

l’avis de « GeorgesSmiley »

Mrs. Atkinson a ce don aussi rare que précieux de savoir transformer la plus poisseuse des histoires glauques en conte poétique, de vous faire sourire des travers de personnages qu'on n'aimerait pas avoir à défendre aux assises ou d'accepter de se moquer des mésaventures d'orphelins qui vous tireraient des larmes dans Dickens.
Les hommes de Kate Atkinson (ceux de ses romans en tous cas, on lui en souhaite d'autres dans sa vie) sont égaux à eux-mêmes : froids, distants, aveugles, égoïstes, tyranniques, moches, inutiles, très souvent nuisibles. Il y a bien le fils de l'épicier, devenu un héros de guerre aux commandes de son avion de chasse, pour échapper au stéréotype. « Cela avait été merveilleux au début. Elle l'avait vraiment aimé. Un héros.»
Mais non, sitôt de retour sur terre, après avoir décroché une étoile un peu trop scintillante pour lui, « il n'avait pas su continuer à être un héros »… le prince charmant était redevenu un vilain crapaud.
Le roman évoque les pieux mensonges qui pavés de bonnes intentions conduisent droit en enfer, et les apparences si souvent trompeuses. Il donne une vision terrible de la famille, champ clos permanent de toutes les bassesses et violences, où des enfants privés d'affection subissent et ne trouvent de réconfort qu'auprès de leur frère ou de leur soeur. Avec ici une mention spéciale à l'autoritaire belle-mère qui rappellera sans doute à certaines lectrices des souvenirs ou des anecdotes que je me garderai bien d'affubler d'un qualificatif. L'ensemble du lectorat adorera détester la tante Vinny capable de glisser à ses neveux : « Peut-être est-ce parce que vous êtes insupportables que votre mère vous a abandonnés… »
On croit souvent que l'herbe est plus verte chez le voisin, et les enfants y trouvent effectivement une âme compatissante et attentionnée en la personne de Mrs. Baxter… « Sithean serait un endroit merveilleux s'il n'y avait pas Mr. Baxter.» Et comment dire, sans trop en dire, ce voisin-là semble tout droit échappé de la Souris Bleue.

Mon avis :
J’ai apprécié la lecture de ce livre. J’ai bien aimé le découpage des chapitres, les vas et vient entre passé, présent et même, le futur. J’ai aimé découvrir les différents personnages avec leur propres vérités, point de vue, souffrances et motivations. C’est un livre plutôt sombre, en vérité, mais tellement (cruellement ?) vrai qui a le mérite d’aborder des choses que l’on préfère laisser habituellement sous d’épais tapis ou au fond de ténébreux placards.

Mon vote pour ce tour :
8 points pour le n° 3
7 points pour le n° 7
6 points pour le n° 4
5 points pour le n° 1
4 points pour le n° 8
3 points pour le n° 5
2 points pour le n° 6
1 point pour le n° 2

mes coms

Mon top 1 n'étonnera pas ceux qui ont vu mon dernier partage en divers musique.
Pour la 5, j'ai trouvé le clip hyper puissant - j'ai chialé - mais la musique en solo... bof quoi ^^.

Lire un bon bouquin, à l'ombre d'un arbre, allongée dans un hamac. Puis, le soir venu, taper le carton, dehors avec mes enfants.

Un pur bonheur.

@Shanna

le changement a été assez soudain...
Serait-ce lié à une décoration d'Halloween ?

@Shanna

Oups... cf mon edit

@Shanna come back?

Edit... après est-ce bien de l'anglais que l'on cherche?

Je vote pour Jed.

@Shanna

ils ont réunis tous les belligérants en un seul endroit et hop! bataille générale !
Il ne peut en rester qu'un !!

hop, petite découverte grâce à mon fils.

@Jed a dit dans Battles du cinéma (5ème édition) :

calé au moment opportun par ses soins: comment tu fais ça ?

Alors, je ne sais pas si c'est possible depuis un téléphone, mais quand on se connecte à Youtube depuis un pc, il y a deux différentes options disponibles..

Extrait

Partager + option démarrer à....

J'ai cru remarquer que l'option démarrer à depuis le bouton de partage était toujours dispo, par contre, je n'ai pas vérifié que l'option "extrait" était systématiquement disponible.

Après longue délibérations avec moi-même ^^

Je vote pour Peri.

@Shanna

alors, je ne sais pas du tout encore pour quel extrait je vais voter..
je tenais juste à dire : j'ai toujours refusé de visionner Philadelphia. Connaissant le thème, sachant que certaines personnes de mes connaissances avaient réussi à chialer leur race alors qu'ils ne sont pas du genre à verser une larme pour un film, et me connaissant - capable de sangloter devant une pub - j'avais décidé que non, je n'irait pas le voir... ^^

je me prépare mentalement et je visionne un peu plus tard...

@Hilda-1 a dit dans Le mariage :

Je vais pas argumenter un ressenti. Et puis je ne cherche pas à convaincre.

Débattre, ce n'est pas chercher à convaincre l'autre. C'est apporter à l'autre la richesse de son propre point de vue, lui donner l'occasion d'élargir son horizon, lui faire don d'éléments nouveau qu'il pourra prendre en compte dans la construction de son propre point de vue.

@Hilda-1 a dit dans Le mariage :

@Artelise Encore une fois je suis navrée que tu le ressentes comme ça. J'ai peut être été maladroite dans le choix de mes mots.

Disons, dans un premier temps que j'aille dire que, de mon point de vue, vivre en concubinage c'est une aberration, que ça dénote une incapacité à s'engager sérieusement et que c'est vouloir, le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière, prenant les avantages d'une vie de couple sans avoir le courage d'en accepter les contraintes. Que penserais-tu d'un tel discours ?

Par ailleurs, le soucis, c'est que tu n'apportes que des jugements et aucun argumentaire.

Et du coup, en dehors du fait que tu as annoncé que c'était archaïque et de la grosse daube, on ne sait toujours pas où tu vas tirer l'idée qu'une fois marié notre personnalité ne nous appartient plus, ni comment on finissait par "appartenir" à l'autre. Et c'est dommage car dans ce débat, j'aurais aimé mieux comprendre ton point de vue.