Messages postés par Artelise

@Hornet et @Kallindra

alors...
j'ai fouillé super longtemps avant de poster mon sujet sur Coldplay ^^ j'espère ne pas avoir raté un truc, cette fois.

Formé en 1997 à Londres, le groupe est composé de 4 membres :

• Chris Martin – chant, piano, guitare
• Jonny Buckland – guitare
• Guy Berryman – basse
• Will Champion – batterie, chœurs

Impact mondial

Coldplay est l’un des groupes britanniques les plus influents et populaires des 25 dernières années. Leur style a évolué du rock mélodique (Parachutes, 2000) à une pop planétaire et très visuelle (Music of the Spheres, 2021). Leur force réside dans leur capacité à mêler mélodies accessibles et émotions universelles, avec des concerts immersifs qui rassemblent des foules immenses (leurs tournées sont parmi les plus lucratives de l’histoire de la musique).

Leur influence dépasse la musique : Coldplay s’illustre aussi par des engagements sociaux et écologiques. Leur tournée Music of the Spheres est par exemple conçue pour être la plus respectueuse possible de l’environnement (scènes alimentées à l’énergie solaire, bracelets lumineux recyclés, bilans carbone réduits).

Univers musical

Leur son est reconnaissable : une alliance de mélodies simples mais efficaces, de refrains fédérateurs et d’arrangements souvent planants. Coldplay explore des thèmes comme l’amour, l’espoir, la perte, la quête de sens et, plus récemment, l’unité universelle à travers la musique (My Universe avec BTS en est un bon exemple).

Quelques jalons marquants

2000 – Album Parachutes avec Yellow, qui les propulse sur la scène internationale.
2002 – A Rush of Blood to the Head : contient The Scientist et Clocks, hymnes incontournables.
2008 – Viva la Vida or Death and All His Friends : explosion mondiale, Grammy Awards, hymne “Viva la Vida”.
2011–2019 – Albums plus expérimentaux (Mylo Xyloto, Ghost Stories, Everyday Life).
2021 – Music of the Spheres, concept-album intergalactique, collaboration avec BTS (My Universe).

🪐 Music of the Spheres, un album remarquable

Conçu en partie avant 2020, Music of the Spheres a été profondément marqué par la pandémie de Covid-19. La crise sanitaire a transformé son concept de départ en une véritable ode à l’unité malgré la séparation. Dans un monde fragmenté, Coldplay a voulu rappeler que la musique reste un langage universel capable de traverser les frontières, qu’elles soient géographiques, culturelles ou imposées par un confinement. À l’instar d’autres artistes qui, durant cette période, ont cherché à répandre de l’espoir et de la lumière (comme P!nk avec Cover Me in Sunshine), Coldplay a imaginé un univers coloré, lumineux et porteur d’optimisme. Cette volonté s’est prolongée lors de la reprise des tournées : avec Music of the Spheres Tour, le groupe a non seulement retrouvé la scène mondiale, mais il a choisi d’innover en réduisant au maximum l’empreinte écologique de ses concerts, en intégrant par exemple des planchers générant de l’énergie grâce aux pas du public et des installations alimentées par des énergies renouvelables.

"A Film for the future" 44 min de créativité collective.

Le projet "A Film For The Future" est une œuvre audiovisuelle immersive de 44 minutes, conçue comme un compagnon visuel de l'album Moon Music de Coldplay. Ce film a été réalisé par plus de 150 artistes visuels issus de 45 pays différents, chacun ayant créé des séquences correspondant à des extraits de l'album, sans directives préétablies, ce qui a donné naissance à une mosaïque kaleïdoscopique unique.

Le film a été diffusé en avant-première mondiale le 22 janvier 2025 sur YouTube, avec des projections spéciales en 360 degrés à Londres, Manchester et Séoul. De plus, un site web interactif, alimenté par l'intelligence artificielle de Microsoft, permet aux fans de remixer le film, offrant ainsi une expérience personnalisée et participative.

Ce projet s'inscrit dans la continuité de l'engagement de Coldplay envers l'innovation artistique et la durabilité, en offrant une plateforme collaborative qui repousse les limites de l'expérience musicale traditionnelle.

Quelques titres phares

Yellow (2000) - celui qui, personnellement, m'a fait connaitre le groupe.

The Scientist (2002)

Viva la Vida (2008)

Paradise (2011)

Hymn for the Weekend (2015)

Higher power (2021)

J'imagine qu'il est difficile de passer à côté de ce groupe. Toutefois, je ne zapperai pas les questions traditionnelles :

vous connaissez ?
vous avez une chanson préférée ?

Il m'a fallut les écouter plusieurs fois pour trancher !
Elles sont vraiment sympa toutes les deux.

Je vote pour Haddock.

@Elenwey a dit dans Battles musicales - Venez voter ! :

@Artelise, je trouve que ça fait un 2e indice qui va plutôt dans ton sens !

n'est-ce pas ^^

The Devil Judge

Titre : The Devil Judge
Année : 2021
Pays : Corée du Sud
Saison : 1
Épisodes : 16 (environ 1h10)

Disponible sur Viki sous le titre : Juge du diable.
(traduction qui est, à mon sens, une aberration tant ça s'éloigne du sujet réel de la série)

Synopsis :
Dans une Corée dystopique où la confiance envers les institutions est au plus bas, la justice se rend désormais en direct à la télévision. Kang Yo-Han, juge en chef charismatique et énigmatique, préside un tribunal où le peuple devient jury et spectateur. Mais derrière cette mise en scène se cachent des jeux de pouvoir, des secrets brûlants et une lutte féroce entre vérité et manipulation.

Mon avis :
Un drama sombre et intelligent, qui mélange thriller, critique sociale et drame politique. Ji Sung (Kang Yo-Han) est magistral dans son rôle ambivalent : héros pour certains, manipulateur dangereux pour d’autres. Les confrontations avec Kim Ga-On (joué par Jin Young de GOT7) apportent beaucoup de tension et de profondeur. Les décors, la mise en scène et l’ambiance musicale renforcent l’impression d’un univers théâtral et oppressant.
Ce n’est pas une série légère : elle secoue, fait réfléchir, parfois met mal à l’aise. Mais si on aime les intrigues psychologiques et les réflexions sur la justice et le pouvoir, c’est un vrai bijou.

C'est une série que j'avais depuis longtemps dans ma liste des série à ne pas manquer.. jusqu'au moment où Netflix a annoncé sa sortie du catalogue ! Il nous restait une semaine pour la visionner. J'ai crains la saturation, je l'avoue. 16 épisodes à regarder en une semaine, ça fait intense comme rythme ! Mais en fait, c'est tellement captivant, tellement bien fait, tellement bien joué que le binge-watching n'a pas du tout été une contrainte !
Vraiment ! Elle fait partie des séries que je vais garder longtemps dans mon coeur !

Et vous ? Le thème vous parle ?

@Kallindra
Elenwey !?

@Kallindra

je viens de terminer mon avis dans : le sujet consacré au manga

On a été voir le film sorti dernièrement :
Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba – La Forteresse infinie.
Qui, si j'ai bien compris clos l'arc de l'entraînement des Piliers et entame l'arc de .. la forteresse infinie.

Alors, sur le papier, c'est pas mon style de film ^^
Non pas que l'histoire ne m'intéresse pas - au contraire - mais le manga marche sur mes limites niveau TW persos.

Mais les enfants voulaient aller au cinéma (ce qui est rarissime), en famille !
Donc, bon, j'ai vu le film. Et j'avoue, d'une part, avoir pu confirmer que c'est pas tout à fait pour moi et, d'autre part, que j'ai été agréablement surprise.

C'est beau, émouvant, épique, maitrisé. Les visuels sont vraiment époustouflants, la musique tout simplement magique (avec l'utilisation des basses à certains moments pour nous faire ressentir les vibrations qu'on voit à l'écran - c'est génialissime). Bon, petit TW pour les personnes sensibles : certaines scènes avec des mouvements de caméra hyper rapides ou avec des effets visuels lumineux provoquent des effets stroboscopiques. Ensuite, bon, c'est dans la pure ligne du manga niveau violence, donc, ceux qui connaissent savent à quoi s'attendre.
Note : apparemment, la limite d'âge a été fixée à 12+ en France. Perso, j'aurais plutôt voté pour un 14+ pour le moins.

Bref, je n'ai pas regretté cette séance de cinéma !

Je vote pour Tapioca.

non, mais vous m'imaginez voter contre the Devil Judge ??
Ben, c'est que vous le connaissez pas hein ^^

Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba – La Forteresse infinie

punaise.. ce suspens ^^

/me sort les popcorns !

@LeaPierce a dit dans Eutopia :

le sol, l’air, l’eau, les animaux et les plantes ne sont pas des ressources

Alors, rien que pour comprendre comment ils font, j'ai envie de lire ce livre. lol !

@Jabba-the-Hutt

j'avais noté.
Et moi, j'ai rebondi sur le sujet pour faire part de mon opinion personnelle sur le sujet.

@Jabba-the-Hutt

Je ne doute pas que ce soit ainsi que les choses fonctionnent.
Tu ne casses pas du rêve, chez moi.

Mais.. allez, je vais porter un jugement.
Mais est-ce vraiment la bonne façon de considérer les emplois et les métiers ?
Est-ce que ton docteur en science pourrait faire gagner des millions d'euro à son entreprise si les éboueurs ne faisaient pas leur boulot ?

Personnellement, je ne suis pas d'accord avec le fait de dire qu'un éboueur est moins productif qu'un cadre. Il l'est de manière indirecte. Tout comme le maçon qui va construire les immeubles où les cadres vont bosser et "produire de la richesse". Tout comme la femme de ménage qui va assurer un cadre de travail hygiénique et propre pour ce même cadre. Tout comme l'agent de voirie qui va aller entretenir nos routes pour que le même cadre arrive à son bureau à l'heure et en toute sécurité. Tout comme le garagiste qui va entretenir la voiture de ce cadre... je continue ? je pourrais continuer longtemps avec la caissière, le chauffeur routier, le plombier...

Notre société est un engrenage complexe où chacun a un rôle à jouer. Alors, je ne vais pas défendre l'idée d'un salaire universel, normé, unique ou quoi que ce soit du genre (je ne m'y connais pas assez pour dire si c'est souhaitable ou pas). Mais, encore une fois, quitte à ce que les salaires soient inégaux, le respect, la considération.. mais allez, je me répète.

Ah : @Kallindra : au sujet du "salaire" pour les mères au foyer. Perso, je ne suis pas favorable à un "salaire" pour ce statut (il y a déjà assez d'abus avec les allocations familiales). Par contre, je suis pour plus de considération et de reconnaissance, simplement. Que ce choix de "parent au foyer" puisse être un choix assumé et qu'il n'entraine pas, pour le moins, d'impact négatif sur les carrières et les retraites de celleux qui décident d'assumer ce statut. De même pour les aidants.

Je vote pour Tapioca.

bon, cette fois, le choix n'a pas été difficile.

@Kallindra a dit dans L'argent fait-il le bonheur? :

Toutefois, je suis navrée mais oui quelqu'un qui fait des étude va évoluer vers un poste à responsabilté (a priori) et donc prétendre à un salaire supérieur. C'est normal. Quand tu as des risques RH, juridique etc sur tes épaules, c'est normal que tu gagnes plus.

Encore une fois, tu cherches à me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Relis moi bien et tu verras que je n'ai jamais nié le fait que les cadres ne méritaient pas leurs salaires. [edit : double négation ^^ : je reformule : ] je n'ai jamais nié que les cadres méritaient leurs salaire.
Et je n'ai pas dit que leur travail ne comportaient pas de facteurs de pénibilité.

Ce qui me gène, c'est l'argument du "il mérite plus" ou "il mérite moins"
Car, ce faisant, on donne plus de valeur à un travail qu'à un autre. Or, de mon point de vue, le métier d'éboueur ou de balayeur de rue n'est pas moins indispensable ou essentiel que celui d'un cadre dans une entreprise. Chacun a des responsabilités différentes, le travail est pénible pour l'un comme pour l'autre, juste différemment.

Ce n'est pas parce qu'on dit qu'un éboueur mérite son salaire et que son métier devrait être mieux reconnu et mieux considéré que l'on dit que le métier de cadre devrait l'être moins. Il n'est pas utile, pour donner une valeur à quelque chose ou quelqu'un de dénigrer les autres choses ou quelqu'un d'autre.

Mon mari a le titre de Docteur et il a le salaire qui va avec, c'est logique et il le mérite.
Je suis mère au foyer, je n'ai aucuns revenus. Je ne vaux pas moins que lui et il le sait. Il sait aussi très bien que mon travail auprès de nos enfants n'implique pas moins de responsabilités et n'a pas moins de valeur pour la société que son travail auprès de son entreprise.

Et tu vois, pour en revenir au coeur du sujet : je pense que dans un métier, ce n'est pas tant le salaire qui fera le bonheur d'une personne (même si, encore ici, je pense que c'est un ingrédient non négligeable), mais la reconnaissance ou la considération des autres reste, à mon avis, essentiel pour se sentir à sa place, utile et donc... heureux et épanouis dans son métier, même si on ne l'a pas choisi (métier alimentaire). Je dirais même que pour un métier contraint, c'est un ingrédient indispensable.

Encore une fois, donc (et relis-moi, tu verras que je n'ai jamais porté de jugement sur la grille de salaire actuelle et son fonctionnement pour dire si c'était juste ou injuste), je pense que, quelque soit le salaire, ce qui est fondamental, c'est le respect et la considération.

Alors, je vous avoue, je n'ai rien compris à vos histoires de salaire universel.
moi et les questions d'économie ça fait au moins 36 ^^

Mais je m'insurge quand j'entends des trucs du genre :

relire le message de Kallindra

@Kallindra a dit dans L'argent fait-il le bonheur? :

je vais peut-être dire quelque chose qui ne va pas plaire, mais que quelqu'un qui fait un bac +10 à+12 (médecin, ce n'est pas bac +5) et quelqu'un qui a un CAP et quelqu'un dont le métier est la responsabilité de la santé des gens Vs la propreté du trottoir (qui si les gens étaient propres ne nécessiterait pas l'existence de cet emploi - autre débat), c'est normal qu'il y-ait un écart important de salaire. De même l'accès à la retraite sera plus tardif pour un médecin qu'un balayeur des rues qui en plus bénéficiera des réductions pénibilité.

Je suis l'épouse d'un Dr ès micro-électronique. Il a étudié jusqu'à ses 27 ans avant de valider son doctorat. Mais je ne le considère pas mieux ni au dessus de ces gens qui courageusement affrontent le froid, la chaleur, les bactéries, les microbes et j'en passe, pour récupérer nos ordures tous les jours et qui, de fait, participent activement à l'hygiène de nos villes, à notre bien être et à notre santé ! D'ailleurs, la ville de New York l'a bien compris : le salaire bien que restant "médiant" a été conçu pour être attractif et c'est un métier considéré comme essentiel et qui offre une vraie possibilité de carrière.

Qu'une personne qui a consacré de longues études à son métier soient récompensés par un salaire attractif et conséquent, je le conçois. Ce que je conçois moins c'est qu'on prétende que des métiers qui ont nécessité moins d'année d'études (voire pas du tout) devraient se "contenter" de moins. Il n'est pas de sot métier, comme disait ma grand-mère. Tous sont utiles. Alors, pour le salaire universel, je ne sais pas. Mais, au moins du respect et de la considération, ça serait bien.

@Jabba-the-Hutt

avant de lire les réponses (pour ne pas influencer ma propre réflexion sur le sujet)...

Je pense que si l'argent ne fait pas le bonheur il peut y contribuer.
Car il peut nous aider à satisfaire nos besoins primaires (cf. la pyramide de Maslow).
toutefois, ces besoins ne peuvent pas tous être satisfaits avec de l'argent.

Par ailleurs, je pense que lorsqu'il n'y a pas de troubles particuliers (dépression, notamment), le bonheur découle avant tout d'un état d'esprit, d'une volonté d'être heureux et de se donner les moyens de l'être. Parce que même si on ne contrôle pas tous les aspects de notre vie, on peut au moins contrôler notre façon de percevoir les choses.

Quel choix difficile aujourd'hui !
Je n'ai été véritablement emballée par aucun des deux titres.

toutefois...

Je vote pour Jool.

pour son originalité.