Meilleurs messages postés par Artelise

@Music
pardon ^^ Je me suis laissé un peu emporter.

@Cuillère

7 épisodes, c'est assez court. Je lui donnerais peut-être sa chance.

@Cynthia80 a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :

@Kallindra sur smartphone, non.

C'est pour cette raison que j'évite de rédiger de longs messages sur smartphone ^^

@Shanna

Je n'ai pas vu tous les films pour lesquels j'ai voté. Certains votes reflètent donc parfois le fait que j'ai envie de les voir et ma quasi certitude que je ne serai pas déçue.

@Cygoris C'est de cette manière que ma fille mange ses gaufres !

@Punk-à-chien

Oui, la science est utile (je l'ai déjà écrit plusieurs fois, elle permet par exemple de faire des prédictions). Mais elle ne donne pas accès à ce qu'est le monde, à la vérité.

je pense surtout que tu as ta façon de voir les choses, et que j'ai la mienne.
Je n'aime pas que tu parles de vérités quand je parles de connaissances.
Je ne penses pas que quiconque détienne la moindre vérité en ce monde sinon la sienne propre et que les seules connaissances sur lesquelles on puisse réellement s'appuyer, sont celles auxquelles les scientifiques ont permit de nous donner accès.

Pour le reste, ce ne sont que conjonctures, théories et croyances.

Et selon moi, on peut opposer les sciences à tout ce que tu cites. Elles sont l'avantage de produire des résultats concrets, vérifiables et objectifs là où tous les autres n'ont à proposer que des affirmations sans preuves, des ressentis, des croyances, des témoignages subjectifs issues au mieux d'expérimentations discutables tant dans les méthodologies que les interprétations des résultats.

Comme je le disais dans ma toute première réponse à ce sujet : je ne suis pas du genre à rejeter d'office tout phénomène ou théorie sur la seule absence de preuve. Je ne sais donc pas si les fantômes existent, si la réincarnation est une chose réelle, si les extra-terrestres nous observent, si la sorcellerie ou encore le vaudou ont un réel impact sur le réel (en dehors d'un éventuel effet placebo)... ou quoi que ce soit d'autre. Mais il faudrait pour me convaincre, bien plus de preuve qu'un "moi, je sais" ou "moi, j'ai ressenti" ou "Dieu me l'a dit".

La question ne me dérange pas, non. C'est le ton que tu emploie qui me dérange. J'ai l'impression que tu me prends de haut, avec un trace de mépris. J'ai l'impression que si j'ose te répondre que non, alors je serai, à tes yeux, une personne limitée et stupide car incapable de voir que "la vérité est ailleurs" ou que "les chemins sont multiples". Et j'avoue, par ailleurs, ne pas voir comment répondre à une telle question, sans te renvoyer ma propre arrogance et mes propres certitudes ou te donner, à mon tour, l'impression d'une forme de mépris. Avant d'y répondre, donc, je cherchais un moyen de faire la part des choses et de prendre la mesure de ma propre arrogance.

Cependant, voici ma réponse : parce que jusqu'à présent, je n'ai jamais vu ni entendu parler d'autres moyens à part la méthodologie scientifique pour acquérir des connaissances sur le fonctionnement de notre monde (car c'est de cela que je parles), je ne penses effectivement pas qu'il y ait d'autres moyens fiables d'accéder à la connaissance.

@Elenwey a dit dans Doom at Your Service (Eoneu Nal Uri Jip Hyeongwaneuro Myeolmangi Deureowassda) :

Bon par contre je n'ai pas réussi à accrocher à Alchemy of souls,

C'est un univers bien particulier, faut dire aussi.

Pour Doom, je note ton avis. Je pense que je vais regarder malgré tout et je te partagerais mon ressenti.

@agathe et plus encore ^^ on va y prendre un abonnement, je pense

@Shanna

Voilà !
A participé !

J'ai adoré la façon que tu as eu de classer tes questions.

Donc, ici, c'était cordon-bleu, croquette de légumes (achetés dans ma supérette) et une poignée de pâtes.
La poignée de pâte était bonne.

voilà.

Les alchimistes ne sont-ils pas, d'une certaine façon, les ancêtres de nos chimistes ?
Et les herboristes / sorcières n'ont-ils pas jeté les bases d'une partie de notre pharmacopée actuelle ?

@Elenwey

bon, ça y est, je l'ai vu.
Et j'ai vraiment beaucoup aimé !

Les personnages principaux sont attachants et leur histoire bouleversante à souhait.
Les récits qui concernent les personnages secondaires ne manquent pas d'intérêt !
Humour, fantastique, tendresse, émotions.. tous les ingrédients sont présents pour une excellente série même si le thème abordé reste rude d'un point de vue émotionnel.

Je recommande.

@Cygoris

Je connais Diaspora. Je ne suis pas sûre que ce soit totalement et complètement français, mais il s'agit bien d'une alternative aux réseaux sociaux que tu cites.

@Shanna

comme souvent, soit ça fait tilt, soit je me plante ^^

Il y a certaines affiches vraiment intéressantes !

@Shanna

je partage ton avis sur la fin de l'histoire.
Peut-être que ça interpellera certaines personnes parce que pour ces gens, ça lèvera le voile sur certains aspect de la société de l'époque.
Mais j'avoue que sur le coup, j'ai eu le même sentiment de "tout ça pour ça" ^^

@punk-à-chien

Je vais te contredire. Lorsqu'il a décidé de remettre en question la théorie d'Aristote (qui dit que c’est dans la nature des objets lourds de tomber plus rapidement que les objets légers), Galilée a bel et bien utilisé une approche méthodique et scientifique en réalisant toute une série d'expériences et d'expérimentations qui ont permit d'établir dans un premier temps que la théorie d'Aristote était fausse et, dans un deuxième temps de confirmer sa propre théorie.

Rester humble : je le reste et je ne cesse de dire que j'ai parfaitement conscience du fait que nous ne connaissons certainement pas tout. Que nous sommes loin d'avoir tout compris.

Toutefois, lorsque tu me dis que à une certaine époque, les gens ne faisaient pas la différence entre croyance et réalité scientifique, j'avoue que je ne vois pas ce que tu cherches à me prouver. J'ai l'impression au contraire que tu amènes de l'eau à mon moulin. Puisque si la sorcellerie a fini par être reléguée au rang de croyance, c'est surtout à cause des progrès de la Science. Il ne faut pas oublier que la sorcellerie de l'époque était surtout basée sur la fabrication de potions et de pratiques qui sont désormais partie intégrante soit de la pharmacopée, soit de la médecine. Il y a bien des phénomènes également qui restaient inexpliqués à l'époque (mort soudaine de bétails par ex.) et qu'on attribuait aux sorcières alors accusées de malveillance, et que l'on peut désormais expliquer par la science.

Oui, j'admets que certaines choses qui paraissaient "magiques" ou "extraordinaires" à une époque ont désormais une explication logique et scientifique. Et je n'écartes pas l'idée selon laquelle, certains phénomènes encore méconnus ou rejetés dans la catégorie "occulte" pourraient prendre dans le futur une réalité concrète et scientifique. Comme je le disais, absence de preuve n'est pas preuve de l'absence.
toutefois, d'une part, il y a bien des choses dans le domaine de "l'occulte" ou du "surnaturel" que l'on peut expliquer par des phénomènes scientifiques connus. (les bruits, craquements, "bruits de pas", dans une maison hantée s'expliquent bien souvent par la structure de la maison, sa vétusté, les matériaux dont elle est faite et qui, en réagissant à la météo, l'humidité de l'air, la pression atmosphérique... donnent l'illusion de phénomènes occultes). Certaines théories et croyances sont souvent "prouvées" de manière biaisée : la plupart du temps en sélectionnant et en ne présentant au public que les évènements concordants avec la théorie ou la croyance et en ignorant sciemment et écartant volontairement tous les autres évènements qui ne concordent pas.

Enfin d'autre part et pour conclure. Lorsque la science progresse, il est rare qu'elle le fasse en totale contradiction avec les sciences du passé. La plupart des progrès s'effectuant par améliorations successives de théories révisées, repensée, retestées et approfondies. C'est l'idée que défend Stephen Hawking dans son livre "sur les épaules des géants" où il réunit les 5 textes fondateurs de la science moderne (dans les domaines de la physiques et de l'astronomie) et lorsqu'il nous rappelle que mine de rien si il a pu, lui, révolutionner les sciences de l'astrophysique, c'est parce qu'il y a a eu, avant lui, d'autres penseurs.
Je ne pense donc pas que nos théories actuelles dans le domaine quantique feront sourire les scientifiques de demain. Je pense plutôt que, comme Hawking l'a fait, ils regarderont nos tâtonnement et balbutiement avec gratitude et respect.

@Elenwey

Ah cool que tu en parles !
Il était dans mes peut-être...
Une fois que j'aurais fini mon visionnage de "Rookie Historian", je regarderai pour me faire un avis.

AJA le mot :

Elégie.

Littérature - Poésie Greco-latine.
Poème aux sujets variés mais le plus souvent mélancoliques, composé de distiques élégiaques
Poème lyrique de facture libre, écrit dans un style simple qui chante les plaintes et les douleurs de l'homme, les amours contrariés, la séparation, la mort.

--> élégiaque : Vers composé de cinq pieds. Synon. pentamètre.
Distique élégiaque : Suite de deux vers dont l'un est un hexamètre, l'autre un pentamètre.
Poème élégiaque: Poème lyrique, composé d'hexamètres et de pentamètres alternés.

@Sophie

on doit respecter un délais de 24h entre deux propositions.

@icescream

Je pense qu'il faut lire le webtoon pour comprendre.

je me souviens, dans le Kdrama "Extraordinary You", où l'on découvre rapidement que les protagonistes ne sont que les personnages d'un manhwa, on se demande comment ils vont pouvoir prendre leur existence en main et comment ils pourront modifier leur "destin" (en se demandant si c'est seulement possible, d'ailleurs). Et pourtant, ils trouvent des moyens et des stratégies.

J'avoue que cette histoire m'interpelle également, parce que j'aime bien quand les oeuvres se posent la question de savoir comment on peut changer notre destin.