@delnis a dit dans QUIZ - Cinéma - Août 2021 :
Salut les Quizzers, en attendant que je sois disponible pour faire d'autres saga de Quizz
Voulez vous refaire le Quizz des Visiteurs de l'été dernier ?
Ben, je veux bien. Vu que ça sera du nouveau pour moi. Par contre, il y a des chances pour que ce soit juste pour le fun ^^ j'aime bien le film et son humour, mais ça ne m'a pas rendu fan du genre non plus. lol.
C'est sûr.
Mais une fois qu'on comprend le phénomène et qu'on comprend qu'on a aucune marge de manoeuvre ou quasi aucune, on peut mieux gérer ce genre de situation. Ne serait-ce que pour bien comprendre que les critiques sont le plus souvent totalement infondées. Lorsqu'on prend conscience de ça, ça nous impacte moins. Même si la répétition peut être très usante moralement (mais là, on entre dans la notion de harcèlement et ça devient autre chose).
Maintenant, attention, lorsque je dis que la solution ne consiste pas à leur prouver qu'ils ont torts et que leurs critiques sont infondées, je dis surtout que dans la plupart des cas, répondre ne sert strictement à rien et que bien souvent, ça ne fait qu'envenimer leurs choses, car en répondant on donne du poids à leur démarche (puisqu'on leur donne confirmation que ça fonctionne). L'indifférence me semble une bien meilleure approche.
Maintenant, une personne qui subit un harcèlement - d'une même personne ou groupe de personne ou de manière répétée (différents endroits, différentes personnes, différentes circonstances) ne doit pas hésiter à trouver un interlocuteur pour l'aider. Ce sont des choses malheureusement trop courantes. Les choses évoluent doucement - trop doucement, certes - mais elles évoluent. Toutefois, puisque la seule vrai progression dans ce domaine doit prendre racine au niveau de l'éducation, un vrai changement perceptible ne se fera que sur plusieurs générations. En attendant, même si ces comportements sont inacceptables, il faut bien comprendre que répondre à l'agressivité par l'agressivité n'apporte rien de bon.
Garder la tête haute, garder confiance en soi, malgré tout, pour la cible, c'est le but à atteindre.
AMHA
je suis d'accord avec ça.
Mais je parle de l'anonymat entre les individus.
Par exemple, je m'adresse à toi "Icescream", mais je ne sais pas à qui je m'adresse en réalité. Je ne connais pas ton véritable nom et tu ne connais pas le mien.
Et c'est derrière ce masque-là que les gens se dissimulent et que certains développe un sentiment d'impunité et qu'ils se sentent le droit de dire des choses qu'ils ne diraient pas ailleurs ou dans d'autres conditions.
Maintenant, en effet, si la justice et/ou la police avait plus de moyens et que les sanctions tombaient plus fréquemment, les choses seraient peut-être différentes.
Si j'évoque les Blues Brothers, je me réchauffe où je refroidis ?
Est-ce que ça fait envie ?
Bah, en vrai... pas plus que ça ^^
Prendriez-vous cette commande au restau ?
ça dépend, y a quoi d'autre sur la carte ?
Mangez-vous sainement ?
Bien sûr !! 
@cupide a dit dans bachelier, et après? :
Qu’est ce que ça fait?
Ne ressentira-t-on pas un vide? ne regrettera-t-on pas ces jours ?
Je pense qu'il est normal de se poser ce genre de question.
Le chemin qui mène à la maturité nécessaire à une vie d'adulte responsable commence dès notre petite enfance. Et on franchit des étapes, on passe des seuils et on progresse, mais sans s'en rendre compte. Entrer au lycée, commencer à se poser la question d'une orientation scolaire, commencer à s'interroger sur ce que l'on souhaitera faire dans la vie quand on sera "plus grand", ce sont les premières étapes dont on a conscience, celles où l'on commence à prendre pleinement conscience qu'à un moment donné, on sera seul décisionnaire de notre vie. Et l'obtention du baccalauréat représente sans doute pour certain un vrai seuil à franchir avec un "avant" et un "après".
Ceci étant dit, comme mes VDD, je dirais que les changements que cela pourra apporter à ta vie dépendront grandement de tes projets.
Toutefois, et quelques soient les responsabilités qui finiront par t'incomber (ou pas), ce n'est rien de plus, en réalité que l'une des nombreuses étapes que tu auras à franchir dans ta vie et que finalement que l'expérience s'avère positive ou négative, plaisante ou douloureuse, aisé ou malaisé, ça dépendra aussi grandement de la manière dont tu vas aborder les choses et de ton état d'esprit.
Le voyage peut être beau. Et les écueils sont évitables. Aborde la vie avec sérénité; va à ton rythme, profites quand tu en as l'occasion, apprend, engrange de l'expérience. Ne te mets pas de pressions inutiles sur les épaules. Et n'oublie pas : chacun avance à son propre rythme.
@peri et @icescream
oki, vous m'avez convaincu.
je propose le titre français de Waterman : L'homme de l'eau
@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :
Effectivement ça commence mal. Voilà déjà l' anthropocentrisme qui montre le bout de son nez. Loin de moi l'idée de nier à l' Homme les facultés intellectuelles qu'on lui concède, mais tout de même, il faut relativiser. Et tenter de rester honnêtes. Pas de réflexions sans l' Homme dis-tu ? Cela reste à démontrer. Serait-il absolument impossible d' imaginer que le chat qui s'étire et ronronne dans un rayon de soleil, ne soit pas aussi en train de se dire que la vie vaut la peine d'être vécue
ah ... joli.. magnifique...
Si faire de l'anthropomorphisme est un mauvais début, alors tu démarres très très mal. Parce que, si imaginer que les animaux puissent se faire le même type de réflexion que l'Homme, ce n'est pas de l'anthropomorphisme, je ne sais pas ce que c'est !
@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :
Depuis l'aube de l' Humanité, métro-boulot-dodo est notre crédo et notre destinée.
ah?? parce que l'Homme n'a jamais rien développé ou imaginé qui puisse sortir du cadre du métro-boulot-dodo. Aucun loisirs ? Aucun tourisme ? Aucune activités sportives ?
@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :
Et la capacité de réflexion que tu évoques n'est pas, et on en est loin, une qualité distribuée équitablement entre tous. En Sciences, par exemple on pense à des Thalès, des Démocrite et des Galilée, des Newton.. Fais le compte : en 2700 ans quatre ou cinq génies qui ont vraiment changé le monde.
Parce que, pour toi, en dehors de ces quelques "génies" que tu cites, personne n'est capable ni de penser, ni de réfléchir, et encore moins de s'interroger sur sa place dans le monde et du rôle qu'il a éventuellement à jouer dans le grand théâtre de la vie ?
@Hilda-Van-Holp
Oui ! une voix exceptionnelle.
Le wiki nous précise qu'il est (je cite) "Doté d'une tessiture impressionnante (couvrant plus de sept octaves)"
Petite correction, toutefois : sa prestation de 2017 c'était dans un télé-crochet chinois sur la chaîne Hunan Télévision. D'ailleurs, ils s'étaient donné la peine de sous-titrer la chanson en français et en caractères chinois.
@Shanna Ils se sont rendus compte, en visionnant le film, que leurs costumes correspondait à un rôle de méchant et ça leur a pas plu !
Alors, il faut tout de même savoir qu'il nous arrive de faire le trajet jusqu'à Maribor, juste pour avoir une chance de trouver des chips au goût poulet. Et quand on échoue à en trouver, on les commande directement en ligne (par cartons de 10 paquets). Parce que mon fils adore ces chips !
ah.. lol.
j'ai fait le test dans le même esprit que toi et...
Taaadaaaam !
Comment est votre blanquette ? 
ah ! ben, allez, pourquoi pas ! 
@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :
Moi, j’ai parlé de l’anthropocentrisme,
au temps pour moi... J'avais lu un peu vite.
Ceci dit, je ne pense pas que faire de l'anthropomorphisme soit mieux que de l'anthropocentrisme ^^ d'où ma confusion, sans doute. Car, à mon sens, il faut à la base être anthropocentrique pour faire de l'anthropomorphisme.
je vais essayer de m'expliquer..
on est d'accord que l'anthropomorphisme, c'est le fait de prêter aux animaux des comportements, motivations et modes de pensées similaires aux comportements, motivations et modes de pensées humaines. Or, ne faut-il pas être convaincus, à la base, que seuls les comportements, motivations et mode de pensées humaines sont valables ou suffisamment cohérentes pour être prises en compte et avoir une certaine valeur ? Rejetant ainsi la possibilité que l'esprit d'un animal puisse être libre de toutes ces considérations et puisse se contenter d'être" et de vivre sans se poser de questions existentielles ?
La réalité, la dure réalité à laquelle tu cherches à te confronter ne serait-elle donc pas tout le contraire de ce que tu suggères : a savoir que l'Homme est vraiment le seul à se torturer l'esprit ainsi ? Et, cette conclusion ne serait pas issu d'un quelconque anthropocentrisme, mais simplement du constat que, jusqu'alors, on a jamais vu un animal trahir le fait qu'il se pose des questions existentielles, comme nous. (le rasoir d'Occam, du connait?)
@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :
Mais c’est ton droit absolu d’aller croire que loisirs, tourisme et activités sportives, sont les plus belles inventions de l’espèce humaine. Mais ni le loisir de celui qui s’amuse à arroser de son artillerie une foule innocente, ni les magnifiques bilans de l’industrie du tourisme, et ni l’intelligence qui émane d’ une équipe de football ou d’un peloton de cycliste, ne me font rêver.
Mais à quel moment j'ai dit que c'était là les plus belles inventions de l'histoire humaine ??????
Si tu veux qu'on discute sainement, il va falloir que tu évites de déformer mes propos et que tu répondes honnêtement et clairement aux questions que je te pose.
Ici, clairement, tu ne réponds pas à mes questions, pire, tu déformes mes propos et suggère de manière particulièrement insultante que je considère la guerre comme un loisirs !!!
parce que comment, mais comment peux-tu songer que je considère la guerre comme un loisirs ?????
Loisirs : jeu entre amis et famille, partage d'un bon moment / repas / promenade avec des proches, des connaissances, des amis, tricot, couture, crochet, peinture, sculpture... Ce qui m'amène à attirer ton attention sur le fait que, en dehors de métro, boulot, dodo, il y a l'art aussi (quel que soit ton point de vue sur la question, que ça te débecte au pas). Sport : aller nager dans un lac, marcher le long d'un sentier de forêt, courir un peu, faire du fitness.. tourisme : aller visiter une ville, un lieu, aller à la découverte d'une culture, d'un pays différent d'une autre, aller à la rencontre des gens, de leur gastronomie... (et on peut très bien faire cela sans aller enrichir l'industrie du tourisme)
D'ailleurs la question n'était pas que penses-tu de ces activités, mais bien : en dehors de métro-boulot-dodo, admets-tu qu'il y a autre chose ??
"tain, j'ai l'impression de discuter avec Charlatan ^^
@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :
Parce que, pour toi, en dehors de ces quelques "génies" que tu cites, personne n'est capable ni de penser, ni de réfléchir, et encore moins de s'interroger sur sa place dans le monde et du rôle qu'il a éventuellement à jouer dans le grand théâtre de la vie ?
Heureusement, tu te rattrapes ici.
C’est là justement l’objet de mon questionnement.
vas-tu répondre à ma question ?
Il n'y avait nul questionnement dans les propos qui m'ont fait réagir. Juste l'affirmation que l'Homme est une grosse merde incapable de réfléchir. (certes, je résume, mais honnêtement, je ne vois pas ce que tu as pu vouloir dire d'autre).
J'ai vraiment, mais vraiment l'impression de discuter avec un nouveau charlatan qui utilise des mots compliqués, fait de longues phrases sans queue ni tête et refuse catégoriquement de répondre aux questions qu'on lui pose.
je trouve dommage que la pleine compréhension de la chanson ait besoin que l'on connaisse l'histoire personnelle de Louane et l'une de ses chansons phare de son début de carrière.
cool !!
Je vais essayer d'être attentive, moi aussi.
(y aurait moyen que tu me tague, le jour J ?)
@LeaPierce a dit dans Comment lutter contre la procrastination ? :
Mais là, ça me fait un peu penser à un aspect du TSA dans ton cas (je me trompe peut-être).
Il est fort possible que tu ne te trompe pas. Mais je ne peux pas l'affirmer, n'ayant jamais demandé un diagnostic officiel. Ceci dit, la psy qui a posé le diagnostic de mon fils m'a dit que je comprenais trop de chose trop vite et que j'avais mentionné trop souvent que son comportement faisait echo au mien au même âge pour qu'il n'y pas anguille sous roche. Et quand le diag de ma fille est tombé, on m'a dit "vous savez qu'il pourrait y avoir un terrain genetique?" ^^
J'ai passé un long moment déjà pour trouver cet extrait. Qu'il ait été tronqué, c'est un fait. Mais il faut aussi savoir faire avec ce qu'on a et avec ce qu'on trouve de dispo sur le web. Je n'avais pas davantage de temps à consacrer à ce qui reste un jeu. J'ai d'autres obligations et priorités dans la vie, figures toi. Alors c'est peut-être "con" et c'est peut-être "bâclé" à tes yeux. Mais ce que je voulais c'était evoquer au moins cette scène qui m'avait marqué et où l'eau est si terriblement présente.
A la maison, j'ai trois livres :
J'ai celui-là aussi, mais j'aime un peu moins les dessins.
et enfin, le petit dernier.. avec des dessins très simples
