je partage ton avis sur la fin de l'histoire.
Peut-être que ça interpellera certaines personnes parce que pour ces gens, ça lèvera le voile sur certains aspect de la société de l'époque.
Mais j'avoue que sur le coup, j'ai eu le même sentiment de "tout ça pour ça" ^^
J'adore ce genre de petits tests ^^
Sur les 6 accessibles sans abonnement, 5 me donnent un QI supérieur à 130.
Mon pire score 107 (mais j'ai été distraite).
Mon meilleure score - test 1 - culmine à 143.
Bon, je crois qu'on peut en déduire que ne ne suis pas trop idiote. 
Hier, on a regardé notre redif' perso de "votre vie en jeuX". L'émission de divertissement de Nagui et Bruno Guillon qui avait été diffusé le soir du 1e avril. Qu'est-ce qu'on s'est marré ! lol.
@agathe a dit dans Hydroculture :
tu l'as remise en terre ?
absolument pas !!
Elle est toujours en hydroculture.
Je change l'eau toute les 3 semaines environ.
Je l'ai fait ce matin. Je mets une pointe d'engrais spécial pour les orchidée dans l'eau et c'est tout.
Je veille simplement à ce que le niveau de l'eau soit suffisant pour que les racines baignent à moitié dedans (jamais plus) et jamais moins que 1/4 des racines. Je rajoute donc de l'eau au besoin en fonction du taux d'évaporation.
Il faut savoir qu'elle est installée derrière la fenêtre de ma cuisine (que je n'ouvre jamais). Fenêtre qui est orientée plein Est ou quasi.
(note : mais pourquoi mes images ne s'affichent pas 
)
merci ! à toutes et tous (j'avoue ne pas savoir comment applique l'écriture inclusive avec tous / toutes ^^ )
(note : ça fait tout de même bizarre de vous voir commenter des commentaires que je vois pas à cause du blocage; lol)
bon, me voilà, définitivement convaincue !
Reste à convaincre le Papa Noël... A moins que ça ne soit déjà dans sa hotte ^^
Et si c'est pas le cas, il devra se rattraper pour mon anniv'. 
Je pense qu'il faut lire le webtoon pour comprendre.
je me souviens, dans le Kdrama "Extraordinary You", où l'on découvre rapidement que les protagonistes ne sont que les personnages d'un manhwa, on se demande comment ils vont pouvoir prendre leur existence en main et comment ils pourront modifier leur "destin" (en se demandant si c'est seulement possible, d'ailleurs). Et pourtant, ils trouvent des moyens et des stratégies.
J'avoue que cette histoire m'interpelle également, parce que j'aime bien quand les oeuvres se posent la question de savoir comment on peut changer notre destin.
@punk-à-chien
alors, je veux bien que l'on cherche à appliquer le modèle de Hilbert (qui est à l'origine un modèle appliqué aux mathématiques) à ce que l'on sait des atomes. Surtout si on souhaite rapprocher ce que l'on sait des atomes et ce que l'on sait de la mécanique quantique.
Mais aller dire que c'est de l'alchimie, pardon, mais je ne suis pas d'accord.
Ceux qui planchent sur ces concepts ne sont pas alchimistes, ils sont physiciens, chimistes, mathématiciens et ils se basent sur des notions prouvées et scientifiques. Ils se dressent sur les épaules des géants. Et c'est une approche qui n'a rien à voir avec l'alchimie qui mêle des spéculations mystiques et approches philosophico-pseudo-religieuses.
Je ne connaissais pas le spot que tu as mis en spoiler. Je le découvre et le trouve incroyablement puissant.
@Cynthia80 a dit dans Faire le ménage :
elle ne faisait pas ça bien, salissait avec ses chaussures et ma mère en était dégoûtée,
C'est comme dans tous métiers :il y a les gens sérieux et ceux qui ne le sont pas. ^^ mais effectivement, tomber sur une femme de ménage qui fait plus de bazar et salit davantage qu'elle ne nettoie, ça a de quoi dégoûter.
Je suis sincèrement désolée.
Kahoot me cause encore du soucis.
Mon abonnement ne semble pas pris en compte lorsque je cherche à accéder aux données et aux résultats de mon quiz.
Il va falloir attendre la réponse au mail de protestation que je leur ai envoyé.
Nope ! je ne connaissais pas !
mais l'extrait était délicieux à souhait.
J'ai surtout eu des chiens dans ma vie, mais mes parents on eu des chats et je les connais un peu.
je vais soigneusement prendre note du titre, ça me parait très distrayant et ça me changera un peu de mes lectures habituelles - tant dans le fond que dans la forme.
merci pour la suggestion.
@Music
pardon ^^ Je me suis laissé un peu emporter.
@Egon a dit dans Elon Musk - Twitter c'est chaud ! :
ou ce qui émergera entre temps
On en discutait avec Mnemmeth, pas plus tard qu'hier soir.
On se disait qu'il devait y avoir pas mal de monde, en ce moment, en train d'essayer de trouver le moyen de récupérer les utilisateurs de Twitter X... ça va être la course à la séduction sur les plateforme existantes et, effectivement, ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait de nouvelles plateformes qui tenteront d'en profiter pour émerger.
@agathe a dit dans La vaisselle, plutôt lavage à la main ou lave-vaisselle ? :
alors qu'avec le lave-vaisselle on trouve des résidus dans les recoins de l'appareil
aucun soucis de ce côté-là !
ça doit dépendre de la marque, amha.
mon fils a préacheté le DLC, il a un peu tendance à tourner en rond depuis quelques heures ^^
Je ne peux pas comparer avec l'oeuvre d'origine.
je n'arrive pas à me faire à la lecture des manhwa ou manga ^^
j'ai cru comprendre que, niveau adaptation, y avait du bon et du moins bon.
Le manhwa reste la référence question subtilité du scénario (certaines scènes pourtant considérées comme cultes ont été dropées au profit d'un rythme et d'un enchainement d'action dans l'animé) et les graphismes sont moins percutants.
Il n'en reste pas moins que l'animé a battu des records d'audience sur Crunchyroll dès sa sortie et continue d'être la série la plus regardée sur la plateforme.
Moi, personnellement, je trouve que, oui, elle vaut le coup.
@Punk-à-chien
Oui, la science est utile (je l'ai déjà écrit plusieurs fois, elle permet par exemple de faire des prédictions). Mais elle ne donne pas accès à ce qu'est le monde, à la vérité.
je pense surtout que tu as ta façon de voir les choses, et que j'ai la mienne.
Je n'aime pas que tu parles de vérités quand je parles de connaissances.
Je ne penses pas que quiconque détienne la moindre vérité en ce monde sinon la sienne propre et que les seules connaissances sur lesquelles on puisse réellement s'appuyer, sont celles auxquelles les scientifiques ont permit de nous donner accès.
Pour le reste, ce ne sont que conjonctures, théories et croyances.
Et selon moi, on peut opposer les sciences à tout ce que tu cites. Elles sont l'avantage de produire des résultats concrets, vérifiables et objectifs là où tous les autres n'ont à proposer que des affirmations sans preuves, des ressentis, des croyances, des témoignages subjectifs issues au mieux d'expérimentations discutables tant dans les méthodologies que les interprétations des résultats.
Comme je le disais dans ma toute première réponse à ce sujet : je ne suis pas du genre à rejeter d'office tout phénomène ou théorie sur la seule absence de preuve. Je ne sais donc pas si les fantômes existent, si la réincarnation est une chose réelle, si les extra-terrestres nous observent, si la sorcellerie ou encore le vaudou ont un réel impact sur le réel (en dehors d'un éventuel effet placebo)... ou quoi que ce soit d'autre. Mais il faudrait pour me convaincre, bien plus de preuve qu'un "moi, je sais" ou "moi, j'ai ressenti" ou "Dieu me l'a dit".
La question ne me dérange pas, non. C'est le ton que tu emploie qui me dérange. J'ai l'impression que tu me prends de haut, avec un trace de mépris. J'ai l'impression que si j'ose te répondre que non, alors je serai, à tes yeux, une personne limitée et stupide car incapable de voir que "la vérité est ailleurs" ou que "les chemins sont multiples". Et j'avoue, par ailleurs, ne pas voir comment répondre à une telle question, sans te renvoyer ma propre arrogance et mes propres certitudes ou te donner, à mon tour, l'impression d'une forme de mépris. Avant d'y répondre, donc, je cherchais un moyen de faire la part des choses et de prendre la mesure de ma propre arrogance.
Cependant, voici ma réponse : parce que jusqu'à présent, je n'ai jamais vu ni entendu parler d'autres moyens à part la méthodologie scientifique pour acquérir des connaissances sur le fonctionnement de notre monde (car c'est de cela que je parles), je ne penses effectivement pas qu'il y ait d'autres moyens fiables d'accéder à la connaissance.