Meilleurs messages postés par Artelise

@jool

perso, je suis venue m'amuser.. je sais très bien que question vitesse, je n'ai aucune chance. lol.

Je vote pour Lapin

@want-wish a dit

@Artelise je pensais désolée que c'était assez
clair. Je le dois donc de préciser: je pense qu'il y a un risque de dérive dans le fonctionnement actuel du forum. Puisqu'il repose sur un pouvoir absolu d'une autorité unique (je ne parle pas d'un individu mais bien d'une autorité) détenant pouvoir legislatif, executif et judiciaire. Cette autorité est faillible comme tout le monde et toute chose. Il y a une absence de contre pouvoir autonome (systeme judiciaire), et un média (les membres du forum) qui peut largement influencer et s'autofluencer entre eux par la peur par exemple. Je pense donc qu'il est nécessaire de changer le fonctionnement pour ne pas en arriver à une situation extrême. Alors oui je pourrais m'en tenir là, et redorer ainsi mon blason (un tout petit peu j'entends) mais il se trouve que le cas de Musings peut servir d'exemple de la dérive et montre qu'avec un autre système il n'y aurait peut être pas eu l'application de cette sanction et donc une possible injustice. Il n'a pas eu le droit à une défense (c'est un droit fondamental), je crois donc que je vais me poser ici en tant qu'avocat du diable et s'il est condamné ben il l'aura été dans de bonnes conditions (bon ok j'arrête la plaidoirie, il n'y a pas d'appel dans un système sans contre-pouvoir).

Pardon, mais ta réponse est une réponse de politicien.
Tu te contentes de pointer ce qui est, selon toi, un problème. Très bien. Ok, on l'avait effectivement compris.
Mais quelles solutions proposes-tu, concrètement ?
Que cherches-tu à obtenir ?
Je me répète, là, sans doute. Mais tu veux quoi au final ? Un changement des règles ? Un changement dans les procédures ? La mise en place d'un procès en cas de litige ? Si oui, organisé comment ? par qui ? Dans quel cadre ? Dans un sujet public ? Par échange de MP, dans une section du forum accessible à à seulement un petit cercle prédéfini (ou choisi au moment de l'organisation du "procès" ?) Il faut quoi ? nommer un procureur ? des avocats ? des jurés ? un juge ? et si oui sur quels critères ?

tu dis qu'avec un autre système, ce que tu interprètes comme une dérive aurait pu être évité. Admettons. Quel autre système ?

C'est bien de savoir pointer les problèmes. C'est encore mieux quand on peut suggérer des solutions.

Maintenant, te rends tu bien compte qu'en réalité, ce que tu souhaites changer, c'est un système qui fonctionne depuis des décennies maintenant ? Que ce soit sur les forums, les réseaux sociaux, sur internet en général, la vie des internautes et leur droit à exprimer leur liberté d'expression et géré par des modérateurs qui agissent en fonction de règles prédéfinies au départ et dans un cadre d'abord légal puis règlementaire (la loi du pays, le règlement du lieu virtuel d'accueil - le forum ici). T'es-tu déjà demandé pourquoi le système de modération fonctionnait ainsi et pas autrement ? Et encore une fois, si tu penses que ce système pourrait être amélioré, quel serait ton concept et serait-il réellement plus équitable et serait-il réellement possible de le mettre en place de manière efficace et vraiment juste ?

Voilà ce que je te demande en réalité.
Arrête de dire, ça va pas ! Donne nous ta solution !

@Mnemmeth

Et il pipe rien avant de balourder sa réponse..
il va dormir dans le canap ce soir !

Je vote pour LeaPierce

Bonjour à toustes.

Une paire de discussion sur le forum et un détail qui traine dans mon armoire.. (je précise plus loin), m'ont donné envie de discuter autours d'un sujet qui ne me parait pas si anodin que ça, à savoir : la tenue de mariage.

Ce sujet s'adresse à tout le monde : aux gens mariés, à ceux qui le souhaitent, à ceux qui ne se sentent pas concernés par le mariage, au déjà mariés (une fois, deux fois...), à tous les genres... bref, tout le monde.

Mes questionnements au sujet des tenues de mariages sont nombreux. Ils concernent

• le prix : faut-il selon vous que la tenue soit "chère" pour qu'elle soit "de circonstance"?

• la nouveauté : faut-il qu'elle soit neuve et n'ai jamais été portée ?

• l'exclusivité : faut-il qu'elle reste "de mariage" ? ou peut-on / doit-on envisager de la porter à nouveau ?

• faut-il que la tenue soit genrée ? costume pour un homme, robe pour une femme.

• la transmission : est-ce une tenue qui peut se transmettre (revente, don ? à des inconnu ? à la famille ?) - ma robe de mariée dort dans le fond de mon placard depuis ben, presque 19 ans maintenant et j'hésite entre la céder à une association caritative, attendre de savoir si ma fille aura envie de la porter à son tour ou simplement la garder comme l'un des souvenirs les plus précieux de ma vie.

bref, que pensez vous de tout ça ?
Avez vous d'autres questions/avis/pensées sur le sujet que vous souhaiteriez partager ?

@Koursk

c'est Orphan black pour ma part qui m'intrigue...

12 : tout
parce qu'on a juste une demi Tautou ^^

@Maât

Je fais partie des gens qui ont plutôt tendance à croire que si une autre civilisation existe dans l'univers, ils sont trop loin de nous pour qu'on puisse envisager sérieusement qu'ils se baladent dans notre système solaire.

Ceci étant dit, je fais aussi partie des gens qui pensent que l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence. Donc, je garde l'esprit ouvert. Mais si on vient me présenter une "preuve" faudra que ce soit du solide !

@Shanna

je regardais pour les voix d'Eric et Ramzy

Je vote pour Chariot

Mes parents avaient toute une collection de 33 tours avec les plus grands succès des années 60. Lorsqu'il m'arrivait d'être seule à la maison (et censé faire le ménage ^^), Chariot était l'une des chansons que je me passais en boucle. Encore aujourd'hui, elle me file des frissons.

hors sujet

Et après on s'étonnera sans doute moins de savoir que j'ai été capable de partir dans un pays étranger dont je ne parlais même pas la langue, juste pour accompagner l'homme qui avait gagné mon coeur

@Jabba-the-Hutt

avant de lire les réponses (pour ne pas influencer ma propre réflexion sur le sujet)...

Je pense que si l'argent ne fait pas le bonheur il peut y contribuer.
Car il peut nous aider à satisfaire nos besoins primaires (cf. la pyramide de Maslow).
toutefois, ces besoins ne peuvent pas tous être satisfaits avec de l'argent.

Par ailleurs, je pense que lorsqu'il n'y a pas de troubles particuliers (dépression, notamment), le bonheur découle avant tout d'un état d'esprit, d'une volonté d'être heureux et de se donner les moyens de l'être. Parce que même si on ne contrôle pas tous les aspects de notre vie, on peut au moins contrôler notre façon de percevoir les choses.

@Shanna

un truc flippant.

Je vote pour Mustapha

c'est pas tant que j'aime cette chanson ^^ mais j'aime tellement pas l'autre ^^

Outre la voix, unique et magnifique, la musique et l'émotion qu'il met dans cette chanson, ce sont les paroles qui me parlent tellement et qui font terriblement écho à ce que je ressens pour mes enfants.

@Shanna

ça fait peur... ^^

Je vote pour N'avoue jamais

Je pense que j'adorerai savoir comment le génie de Mozart pourrait bien s'exprimer à notre epoque.

A= Angel's last mission : Love.
B = Beyond your touch
C = Coffee Prince
C = Demande aux étoiles (en cours).
E = Eve
F = Flower crew
G = Glitch (en cours)

Je vote pour(I Can't Get No) Satisfaction

deux salles, deux ambiances.
Elles sont toutes les deux plutôt bien ces chansons, mais l'énergie de "Satisfaction" l'emporte haut la main !