@Mai-Tai

ce sont habituellement des critiques culinaires qui sont invités à donner leurs avis lors de la guerre des restaus... Mais c'est vrai que d'habitude, les chefs donnent aussi leurs avis.. j'ai hâte de savoir par qui ils vont être remplacés. La chef Darroze accompagnés de quelques autres chefs ?

@want-wish

C'est souvent que mes posts ne sont pas compris (encore ce matin Artelise n'a compris qu'après reformulation par Kallindra). Je m'en excuse, si cela vous a fait offense personnellement.

C'est étrange, j'ai eu l'impression exactement inverse, que c'est mon post initial qui n'avait pas été compris. ^^

J'ai l'impression, want-wish qu'il y a des choses qui sont particulièrement importantes à tes yeux et que tu as particulièrement à coeur de défendre. C'est tout à ton honneur et je peux comprendre cela. Je peux aussi comprendre qu'il y ait des notions et des idées que l'on veuille exprimer, mais que certaines relèvent tellement plus du ressenti qu'il soit difficile de mettre des mots dessus et de les formuler clairement. Je sais aussi que parfois, on peut avoir l'impression que si on laisse retomber la "colère" qui nous anime, on va tout simplement perdre le courage de dire ce qu'on estime indispensable de dire. Mais voilà, quand on cherche à exprimer des choses sous le coup de la colère ou d'une émotion forte, c'est la colère ou l'émotion qui prend le dessus, qui guide le choix de nos mots et de nos formulations; et parfois, ça biaise et modifie tout.

Je ne connais pas Musing. Je ne sais pas pourquoi il a été banni. Je ne peux donc pas exprimer d'opinion au sujet des décisions qui ont été prises à son sujet et encore moins discuter des motivations qui ont conduit à ses décisions.

Mais j'aimerai savoir une chose, en réalité, car je n'ai pas l'impression que cela ait été exprimé : que recherches-tu à travers de ce post ? La possibilité, pour Musing, de réintégrer le forum ? Une modification des règles ? Une approche différente de la façon de gérer les cas comme Musing ?

Je suis moi-même une grande défenderesse de la liberté d'expression, mais je crois aussi que cette liberté ne doit pas être un prétexte pour donner l'occasion d'une nuisance. Et souvent, toute la différence tient dans les intentions. C'est comme dans une manifestation, il y a ceux qui viennent revendiquer ou contester quelque chose et il y a, au milieu, des casseurs qui ne sont là que pour profiter de la manifestation pour faire des dégâts. Les premiers ont toute leur place dans la société, ils sont nécessaires et utile, ne serait-ce que pour nous amener à réfléchir sur certaines choses. Les seconds, les casseurs, ils n'ont pas leur place et il faut lutter contre leurs actions.
Et au milieu, il y a les manifestants qui finissent par se comporter en casseurs... dans ces cas-là, il faut bien comprendre que si on adopte contre eux des mesures répressives, ce n'est pas leur côté "manifestants" ou "contestataire" que l'on souhaite réprimer, c'est leur côté casseur. Ce sont les méthodes que l'on réprime, pas leur liberté d'expression.

Comme je le disais, je ne connais pas Musing, mais j'ai cru comprendre, à la lecture de ce qui a déjà été partagé ici, qu'il fait partie du dernier cas que j'ai cité.

Lorsqu'on veut revendiquer quelque chose, exprimer une opinion contraire ou minoritaire, il faut savoir y mettre les formes et ne jamais, jamais oublier de respecter les autres.

Hier, ma princesse m'a fait découvrir une chanson qu'elle a elle même découvert il y a peu. A ma grande surprise, cette chanson m'a littéralement cueillie ; j'étais au bord des larmes. ^^

Je ferais peut-être un article dans la section musique sur cette artiste, quand j'aurais pris le temps de la découvrir un peu plus.

@Shanna

Félicitations @Egon !
Pour ma part, je suis ravie d'avoir réussi à aller jusqu'en finale.

Merci encore à Shanna pour le temps que tu nous consacre.

@Kachina

non, c'est le deuxième effet kisskool du café.
Je percute vite, mais mes doigts mélangent vitesse et précipitation ^^

@Hilda-Van-Holp

allons-y donc..
Définition du CNRTL et l'extrait le plus pertinent dans cette conversation : Qualité d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui.

définition du dictionnaire Orthodidacte : où l'on notera particulièrement le paragraphe qui rappelle que l'antonyme du mot Bienveillance, c'est Malveillance.

Enfin, ma préféré car elle explique bien l'étymologie du mot : la définition du Wikitionnaire et qui conclut : Cette fausse étymologie a ainsi permis un détournement du sens qui aujourd'hui est synonyme de gentillesse, alors qu'il s'agit plutôt d'exercer une bonne vigilance, d'être attentif.

Hop, j'ai pu voir la guerre des restaus de cette saison.
Punaise qu'est-ce que j'ai pu me marrer en voyant les chefs !
Et qu'est-ce que j'ai pu baver devant mon écran ^^ c'est une des premières fois que l'émission me donne autant faim.
J'ai adoré leur concept aussi.
Et j'avoue que j'ai bien aimé le concept du 2e sur le podium. Même si je ne pense pas que ça puisse durer longtemps. Je perçois le concept comme une sorte de moyen d'approcher la cuisine, via une expérience intéressante, mais pas forcément renouvelable régulièrement. Après, vous allez me dire, un des restaus conceptuel qui fonctionne le mieux en ce moment, c'est le restau où l'on mange dans le noir. Donc, après tout, pourquoi pas ?

Pas encore vu la brigade secrète. J'espère que le sortant va sortir, j'aime trop Danny. lol.

Quand vous souscrivez un contrat auprès de la Poste pour éviter que votre courrier ne se perde durant votre absence (vacances - pour une durée de 3 semaines) et que vous apprenez que le courrier que vous attendiez (d'une administration) a été renvoyé à l'expéditeur plusieurs fois durant les derniers mois avec la justification suivante : "le destinataire est en vacances jusqu'au 18/08"...
A noter que le reste du courrier - pub, réduction commerciales personnalisées et compagnie ont bien été conservé et transmis au retour des vacances, eux..

Grrrrrrrrrr !! mais grave Grrrrrrr quoi !!

@Shanna
Mnemmeth Artelise malheureusement vos votes étaient hors temps...

Lol pour une fois qu'on votait pareil

---

Je vote pour Jool.

appels

Plein de trucs au sujet des "Yellow cabs".

D'une part, ils n'ont pas toujours été typiquement et uniquement américain. Certains ont également circulé dans les rues de Londres dès la fin du XIXe siècle ! Et les premiers taxis jaunes étaient... électriques !!

[ source : https://esnpc.blogspot.com/2015/09/new-york-london-paris-but-not-munich.html - en anglais, mais très très bien documenté et sourcés à partir notamment d'articles de presse de l'époque. ]

@Shanna Pocahontas

@Shanna

oui, maitresse du jeu !

@Marie-Thérèse a dit dans Partagez tout ce que vous voulez :

Je me suis toujours posé la question de savoir où pointait le curseur de l'addiction dans les machines à sous. Plutôt sur la machine ou sur les sous ?

Il y a une section, dans les fêtes foraines, que je m'efforce d'ignorer et d'éviter avec soin : celle où l'on trouve les machines dites "pousse-pièces". Ce qui me captive dans ces machines, ce n'est pas tant l'idée de pouvoir gagner quelque chose - je sais pertinemment qu'il serait plus rapide et plus économique d'aller m'acheter directement la grosse peluche qui trône au centre du rayon récompense plutôt que d'essayer de cumuler assez de point pour l'obtenir via les machines - que de voir les pièces tomber dans la machine et de voir les jetons cascader d'étages en étages ^^.
ça a un côté hypnotisant et satisfaisant face auquel je suis très faible. Je pourrais donc très bien passer de longues minutes à introduire un jeton après jeton juste pour le plaisir de voir fonctionner la machine ^^

aveu...

Je vote pour Orabig.

@Music

je préfère encore reconnaitre que "Le bidet" de Lagaf m'amuse.

@apis-32
Quand il s'agit de pleurer, trembler, avoir le nez qui coule ou même rire à gorge déployée, ce qu'on a du mal à accepter, en réalité, ce n'est pas tant l'émotion en elle-même que le regard des autres. D'ailleurs, la plupart du temps, quand on est triste (par ex.) on aura tendance à vouloir s'isoler et, à ce moment-là, les larmes, voire les sanglots, viendront plus facilement, plus librement.

Les démonstrations de tristesse sont encore considérée, dans notre société, comme des signes de faiblesse. Ce qui est faux. C'est une force au contraire que de savoir accepter ce type d'émotion. Car, l'acceptation pleine et entière, c'est le premier pas pour parvenir à les laisser nous accompagner le temps nécessaire, puis les laisser derrière nous lorsque le moment sera venu.

Pour le rire, souvent, si tu ris en public sans raison évidente (parce que tu discutes avec quelqu'un au tel ou parce ce que regarde une vidéo ou que tu lis un bouquin), on va te regarder de travers. Et pourtant, si tu éprouves l'envie de rire, tu as le droit de rire (en respectant les autres, un minimum, évidemment); sinon, tu te prives d'une partie de ce que le rire est sensé t'apporter (soulagement, sensation de joie, suppression de tout ou partie d'un stress que tu subis).

Et si un jour, il t'arrives de te retrouver face à deux évènements vecteurs d'émotions contraire, alors, il faut réussir à admettre qu'aucune des émotions ne devrait avoir la préséance ou ne devrait prendre le pas sur l'autre. On a le droit - je dirais même que pour notre bien être, on a le devoir - de les vivre pleinement l'une et l'autre. J'ai connu cette situation : mon beau-frère venait de survivre de justesse à un AVC et j'arrivais en même temps au terme de ma grossesse (j'entends par là que j'avais franchi ce cap où je savais qu'il pouvait naitre à tout instant sans danger pour lui). J'étais partagée entre une profonde inquiétude et une profonde joie. Je me suis interdit de vivre pleinement ma joie parce que j'avais le sentiment que je n'en avais pas le droit, que ça n'aurait pas été décent. Eh bien, si je le pouvais aujourd'hui, je remonterais volontiers le temps pour aller dire à mon moi du passé que ce n'est pas ce qu'il faut faire ; que j'ai tout autant le droit d'être heureuse que triste et inquiète.

Alors, je sais, ce n'est pas évident. Il faut faire un travail sur soi, mais crois-moi, tristesse ou joie, quand on les vit pleinement, notre vie devient bien plus sereine et "vivante".

Il m'est arrivé de ressentir un vrai frisson et une émotion très forte devant un paysage Ecossais.
je me souviendrai toujours de mon passage dans les Quiraing, sur l'île de Skye, partagé entre ma raison qui me disait qu'il fallait retourner à la voiture pour gentiment continuer notre visite et l'envie terrible, saisissante, de rester simplement à regarder le paysage durant encore une petite éternité. J'ai eu énormément de mal à quitter cet endroit.

On le sait. On a tous vu au moins une vidéo sur le sujet : Les astronautes peuvent s’amuser à boire leurs boissons comme Pac-Man gobe ses pastilles : relachant quelques gouttelettes d’un sac avant de les engloutir avant qu’elles ne s’échappent.
Mais n’est pas vraiment un moyen de boire efficace. La méthode conventionnelle – scellant une paille dans une pochette de type « capri-sun » - n’est pas non plus la façon la plus agréable d’étancher sa soif.

Mais est-il possible de procéder autrement ?

Au origines…

C’est la question que l’astronaute Pettit s’est posé un jour.
« nous prenons la gravité comme quelque chose d’acquis, dit-il. Généralement, nous ne sommes pas conscient du poids de nos mains, ou de la facilité avec laquelle nous versons du café dans une tasse. Nous ne réfléchissons pas ‘le café va-t-il s’écouler ?’ ou ‘pouvons-nous verser le café ?’Nous le faisons, simplement. La gravité va gérer cela en appliquant une force au café, en le tirant vers le bas. »
En tant qu’astronaute et personne se tenant à la frontière, Pettit garde toujours les yeux ouverts pour de nouvelles opportunités et expérimentations — ou, selon ses propres mots, "juste pour faire l’imbécile".
La tasse a débuté par une série d’expériences bon marché née de la curiosité de Pettit pour le comportement des liquides dans l’espace. Le projet a finalement été financé et étudié par la NASA, les résultats faisant l’objets de nombreux articles.

Un peu de sciences – ou le comment du pourquoi…

Les scientifiques travaillant sur l'appareil dans le cadre de l' expérience « Capillary Flow » expliquent que la coupelle fonctionne de manière similaire à celle de la Terre en exploitant les effets combinés de la tension superficielle, des conditions dites de mouillage (1) et de la géométrie de la coupelle.
La coupelle comporte au moins un canal allant du fond jusqu’au bord. L'action capillaire (2) entre la boisson et la paroi de la tasse permet à la boisson de glisser le long du canal pour se rapprocher du bord. Seule une petite quantité de boisson entre dans le canal tandis que le reste du liquide reste au fond grâce aux forces capillaires, selon un article publié dans Nature Microgravity l'année dernière.
Lorsque les astronautes posent leurs lèvres dessus, le liquide est spontanément aspiré dans leur bouche. Ils peuvent ensuite contrôler la taille de la gorgée qu’ils reçoivent en modifiant la forme de leur bouche et leur succion.

Parce que parfois, il faut le voir pour le croire, la petite vidéo qui va bien :
Dans cette vidéo posté originalement par la NASA sur Twitter le 2 mars 2023, on peut voir l’astronaute Nicole Mann nous faire une petite démonstration de la tasse spatiale avec une dose de capuccino.

Conséquences.
L'astronaute Don Pettit a contribué à inventer la coupe pendant son mandat à la station spatiale. Il partage le brevet, accordé en 2011, avec le physicien Mark Weislogel et deux mathématiciens, Paul Concus et Robert Finns.
Evidemment, on se réjouit du fait que les astronautes ont enfin un moyen de boire leur cafés (et autres boissons sans bulles) plus « naturellement ». Mais au-delà de cette problématique très humaine, on notera que ce progrès donne aux scientifiques de nouvelles perspectives sur la façon de concevoir d'autres systèmes de plomberie dans l’espace.

Pour aller plus loin sur le sujet (article en anglais)

---

(1) Mouillage - Le mouillage est le terme désignant la façon dont un liquide maintient le contact avec une surface solide lorsqu'ils sont réunis.

(2) Action capillaire - L’action capillaire se produit parce que l’eau est en quelque sorte collante, ce qui signifie que ses molécules aiment rester ensemble. C'est le même phénomène qui permet aux plantes et aux arbres d'aspirer l'eau de leurs racines et qui fait en sorte qu’une serviette en papier trempée dans l'eau peut attirer l'humidité vers le haut, défiant - en apparence - l'attraction de la gravité.

---

Moi, personnellement, je trouve ça juste formidable.
ce qui me touche, dans la vidéo, c'est le contraste entre le visage concentré et "scientifique" de l'astronaute qui nous fait une démonstration contrôlée et le sourire qui illumine son visage une fois qu'elle a bu une gorgée de son café.

sources :
https://www.rit.edu/vignellicenter/product-timecapsule/nasa-capillary-cup
https://mashable.com/article/nasa-drinking-space-iss-research

@Shanna a dit dans La présence d'un acteur peut-elle vous freiner à voir un film ? :

Oui, car les acteurs que je ne peux pas encadrer sont souvent les stars de leurs films et donnent une couleur très forte aux dits films.

Je partage ce point de vue totalement !
Je vous citerai bien quelques exemples, mais en général je retiens mieux les noms des acteurs / trices qui me plaisent que ceux des autres ^^

par contre, à l'opposé, certains acteurs peuvent me vendre un film juste avec leurs noms - Benedict Cumberbatch, Robert Downey Jr, Harrison Ford, Dwayne Johnson... J'ai tendance à me dire "ben si il est dans ce film, il y a peu de chances pour que le film soit tout pourri". Maintenant, je ne regarde pas systématiquement tous leurs films, juste ceux dont le scénario me plait. Disons que si 1. le scénar m'interpelle et que 2. y a un de mes acteurs - trices favoris dedans, ben, y des chances que je ne passe pas à côté.