ce sont habituellement des critiques culinaires qui sont invités à donner leurs avis lors de la guerre des restaus... Mais c'est vrai que d'habitude, les chefs donnent aussi leurs avis.. j'ai hâte de savoir par qui ils vont être remplacés. La chef Darroze accompagnés de quelques autres chefs ?
Voici les titres que j'écoute le plus en ce moment:
Creep de Radiohead :
Lost on you de LP
Supergirl de Anna Naklab feat. Alle Farben & YouNotUs
Cambodia de Kim Wilde
Demons de Imagine Dragons
Grâce à vos découvertes (merci le partage de musique)
Big Train Avi Snow
Boom Boom Shack de Annie Lalalove
encore une étrange connexion, en effet ! 
Mais l'eau reste plus présente dans l'extrait de Guizmo que dans celui de Jool.
Donc...
Je vote pour Guizmo.
c'est l'administrateur, oui.
Et il est en colère, en rogne, il peste, il lâche ce qu'il a sur le coeur. Alors, oui, il a lâché une insulte. Oui, c'est hors charte. Mais oui, il est humain aussi. Et je ne suis pas sûre, sur le coup, qu'un message qui pointe du doigt cette erreur typiquement humaine ne soit pas hors charte. Car, à part jeter de l'huile sur le feu, je ne vois pas à quoi il sert. D'autant que tu n'as pas l'excuse de la colère, toi.
C'est souvent que mes posts ne sont pas compris (encore ce matin Artelise n'a compris qu'après reformulation par Kallindra). Je m'en excuse, si cela vous a fait offense personnellement.
C'est étrange, j'ai eu l'impression exactement inverse, que c'est mon post initial qui n'avait pas été compris. ^^
J'ai l'impression, want-wish qu'il y a des choses qui sont particulièrement importantes à tes yeux et que tu as particulièrement à coeur de défendre. C'est tout à ton honneur et je peux comprendre cela. Je peux aussi comprendre qu'il y ait des notions et des idées que l'on veuille exprimer, mais que certaines relèvent tellement plus du ressenti qu'il soit difficile de mettre des mots dessus et de les formuler clairement. Je sais aussi que parfois, on peut avoir l'impression que si on laisse retomber la "colère" qui nous anime, on va tout simplement perdre le courage de dire ce qu'on estime indispensable de dire. Mais voilà, quand on cherche à exprimer des choses sous le coup de la colère ou d'une émotion forte, c'est la colère ou l'émotion qui prend le dessus, qui guide le choix de nos mots et de nos formulations; et parfois, ça biaise et modifie tout.
Je ne connais pas Musing. Je ne sais pas pourquoi il a été banni. Je ne peux donc pas exprimer d'opinion au sujet des décisions qui ont été prises à son sujet et encore moins discuter des motivations qui ont conduit à ses décisions.
Mais j'aimerai savoir une chose, en réalité, car je n'ai pas l'impression que cela ait été exprimé : que recherches-tu à travers de ce post ? La possibilité, pour Musing, de réintégrer le forum ? Une modification des règles ? Une approche différente de la façon de gérer les cas comme Musing ?
Je suis moi-même une grande défenderesse de la liberté d'expression, mais je crois aussi que cette liberté ne doit pas être un prétexte pour donner l'occasion d'une nuisance. Et souvent, toute la différence tient dans les intentions. C'est comme dans une manifestation, il y a ceux qui viennent revendiquer ou contester quelque chose et il y a, au milieu, des casseurs qui ne sont là que pour profiter de la manifestation pour faire des dégâts. Les premiers ont toute leur place dans la société, ils sont nécessaires et utile, ne serait-ce que pour nous amener à réfléchir sur certaines choses. Les seconds, les casseurs, ils n'ont pas leur place et il faut lutter contre leurs actions.
Et au milieu, il y a les manifestants qui finissent par se comporter en casseurs... dans ces cas-là, il faut bien comprendre que si on adopte contre eux des mesures répressives, ce n'est pas leur côté "manifestants" ou "contestataire" que l'on souhaite réprimer, c'est leur côté casseur. Ce sont les méthodes que l'on réprime, pas leur liberté d'expression.
Comme je le disais, je ne connais pas Musing, mais j'ai cru comprendre, à la lecture de ce qui a déjà été partagé ici, qu'il fait partie du dernier cas que j'ai cité.
Lorsqu'on veut revendiquer quelque chose, exprimer une opinion contraire ou minoritaire, il faut savoir y mettre les formes et ne jamais, jamais oublier de respecter les autres.
Hier, ma princesse m'a fait découvrir une chanson qu'elle a elle même découvert il y a peu. A ma grande surprise, cette chanson m'a littéralement cueillie ; j'étais au bord des larmes. ^^
Je ferais peut-être un article dans la section musique sur cette artiste, quand j'aurais pris le temps de la découvrir un peu plus.
Hop, j'ai pu voir la guerre des restaus de cette saison.
Punaise qu'est-ce que j'ai pu me marrer en voyant les chefs !
Et qu'est-ce que j'ai pu baver devant mon écran ^^ c'est une des premières fois que l'émission me donne autant faim. 
J'ai adoré leur concept aussi.
Et j'avoue que j'ai bien aimé le concept du 2e sur le podium. Même si je ne pense pas que ça puisse durer longtemps. Je perçois le concept comme une sorte de moyen d'approcher la cuisine, via une expérience intéressante, mais pas forcément renouvelable régulièrement. Après, vous allez me dire, un des restaus conceptuel qui fonctionne le mieux en ce moment, c'est le restau où l'on mange dans le noir. Donc, après tout, pourquoi pas ?
Pas encore vu la brigade secrète. J'espère que le sortant va sortir, j'aime trop Danny. lol.
non, c'est le deuxième effet kisskool du café.
Je percute vite, mais mes doigts mélangent vitesse et précipitation ^^
@Shanna a dit dans Battles du cinéma (4ème édition) - Venez voter ! :
Vote vraiment difficile, pour le coup.
Entre un film que je découvre et qui a l'air particulièrement intense et un film qui est resté, dans ma mémoire, l'un des meilleurs Sherlock Holmes hors canon (même si, effectivement le jeu d'acteur laisse parfois à désirer).
Mais puisqu'il faut trancher....
Je vote pour Jool.
Quand vous souscrivez un contrat auprès de la Poste pour éviter que votre courrier ne se perde durant votre absence (vacances - pour une durée de 3 semaines) et que vous apprenez que le courrier que vous attendiez (d'une administration) a été renvoyé à l'expéditeur plusieurs fois durant les derniers mois avec la justification suivante : "le destinataire est en vacances jusqu'au 18/08"...
A noter que le reste du courrier - pub, réduction commerciales personnalisées et compagnie ont bien été conservé et transmis au retour des vacances, eux..
Grrrrrrrrrr !! mais grave Grrrrrrr quoi !!
merci à toi, pour avoir organisé et animé cette Battle.
et merci à tous les participants sans lesquels cette Battle n'aurait pu avoir lieu.
J'ai beaucoup aimé y participer.
Bravo à @Peri pour sa victoire et à @Egon pour sa deuxième place sur le podium.
Plein de trucs au sujet des "Yellow cabs".
D'une part, ils n'ont pas toujours été typiquement et uniquement américain. Certains ont également circulé dans les rues de Londres dès la fin du XIXe siècle ! Et les premiers taxis jaunes étaient... électriques !!
[ source : https://esnpc.blogspot.com/2015/09/new-york-london-paris-but-not-munich.html - en anglais, mais très très bien documenté et sourcés à partir notamment d'articles de presse de l'époque. ]
Je vote pour Egon.
j'ai failli le proposer ^^
@Marie-Thérèse a dit dans Partagez tout ce que vous voulez :
Je me suis toujours posé la question de savoir où pointait le curseur de l'addiction dans les machines à sous. Plutôt sur la machine ou sur les sous ?
Il y a une section, dans les fêtes foraines, que je m'efforce d'ignorer et d'éviter avec soin : celle où l'on trouve les machines dites "pousse-pièces". Ce qui me captive dans ces machines, ce n'est pas tant l'idée de pouvoir gagner quelque chose - je sais pertinemment qu'il serait plus rapide et plus économique d'aller m'acheter directement la grosse peluche qui trône au centre du rayon récompense plutôt que d'essayer de cumuler assez de point pour l'obtenir via les machines - que de voir les pièces tomber dans la machine et de voir les jetons cascader d'étages en étages ^^.
ça a un côté hypnotisant et satisfaisant face auquel je suis très faible. Je pourrais donc très bien passer de longues minutes à introduire un jeton après jeton juste pour le plaisir de voir fonctionner la machine ^^
je préfère encore reconnaitre que "Le bidet" de Lagaf m'amuse.
@LeaPierce a dit dans Battles du cinéma (5ème édition) - C'est la finale, venez voter ! :
Et je me rends compte que si on n'a pas vu le film, on pige rien à l'extrait. (C'est pareil pour celui d'Artelise)
Je suis tout à fait d'accord avec toi !
Mais en même temps, l'enjeu c'était de trouver une scène de film où le rouge avait un rôle prédominant à jouer et les deux extraits collent parfaitement ! 
J'en profite d'ailleurs pour féliciter @Egon, tu es une adversaire de taille !
@apis-32
Quand il s'agit de pleurer, trembler, avoir le nez qui coule ou même rire à gorge déployée, ce qu'on a du mal à accepter, en réalité, ce n'est pas tant l'émotion en elle-même que le regard des autres. D'ailleurs, la plupart du temps, quand on est triste (par ex.) on aura tendance à vouloir s'isoler et, à ce moment-là, les larmes, voire les sanglots, viendront plus facilement, plus librement.
Les démonstrations de tristesse sont encore considérée, dans notre société, comme des signes de faiblesse. Ce qui est faux. C'est une force au contraire que de savoir accepter ce type d'émotion. Car, l'acceptation pleine et entière, c'est le premier pas pour parvenir à les laisser nous accompagner le temps nécessaire, puis les laisser derrière nous lorsque le moment sera venu.
Pour le rire, souvent, si tu ris en public sans raison évidente (parce que tu discutes avec quelqu'un au tel ou parce ce que regarde une vidéo ou que tu lis un bouquin), on va te regarder de travers. Et pourtant, si tu éprouves l'envie de rire, tu as le droit de rire (en respectant les autres, un minimum, évidemment); sinon, tu te prives d'une partie de ce que le rire est sensé t'apporter (soulagement, sensation de joie, suppression de tout ou partie d'un stress que tu subis).
Et si un jour, il t'arrives de te retrouver face à deux évènements vecteurs d'émotions contraire, alors, il faut réussir à admettre qu'aucune des émotions ne devrait avoir la préséance ou ne devrait prendre le pas sur l'autre. On a le droit - je dirais même que pour notre bien être, on a le devoir - de les vivre pleinement l'une et l'autre. J'ai connu cette situation : mon beau-frère venait de survivre de justesse à un AVC et j'arrivais en même temps au terme de ma grossesse (j'entends par là que j'avais franchi ce cap où je savais qu'il pouvait naitre à tout instant sans danger pour lui). J'étais partagée entre une profonde inquiétude et une profonde joie. Je me suis interdit de vivre pleinement ma joie parce que j'avais le sentiment que je n'en avais pas le droit, que ça n'aurait pas été décent. Eh bien, si je le pouvais aujourd'hui, je remonterais volontiers le temps pour aller dire à mon moi du passé que ce n'est pas ce qu'il faut faire ; que j'ai tout autant le droit d'être heureuse que triste et inquiète.
Alors, je sais, ce n'est pas évident. Il faut faire un travail sur soi, mais crois-moi, tristesse ou joie, quand on les vit pleinement, notre vie devient bien plus sereine et "vivante".
je tiens à préciser que même avec les paroles (merci google), j'ai l'impression que c'est une langue étrangère, hein ^^
