@chickais a dit dans Accident de Pierre Palmade :
les assos en général mettent en avant des contrôles au faciès
En tant que particulier je peux te dire que c'est parfois vrai. Mon gendre marseillais en plein mais typé arménien et barbu de surcroit, a une fois été arrêté 3 fois sur la même route (et oui il avait oublié le pain) par les mêmes policiers. La dernière fois sous prétexte qu'il téléphonait au volant. Manque de bol (pour la police), il avait oublié son téléphone chez lui. Il est sorti, à dit "fouillez moi et fouillez ma voiture si vous voulez, je n'ai pas de téléphone". Je ne sais pas comment il a fait pour ne pas être plus exaspéré.
Je lui ai dit de raser sa barbe.
Il refuse, par rébellion sans doute.
N'empêche que quand il part en vacances et traverse les grandes villes il laisse le volant à ma fille pour éviter d'être arrêté.
Si ce n'est pas un contrôle au faciès, je n'y connais rien, car il est souvent arrêté.....moi jamais.
@ayamé a dit : "L'hospitalisation dans les conditions mises en place était la meilleure chose à faire : il n'est pas libre, il sera soigné et surveillé ( contre le risque de suicide aussi ).
Et de toute façon, il sera ensuite jugé et condamné. Alors pourquoi cet acharnement ? Une hospit en service d'addictologie n'a rien d'un séjour au club méd, il faut le savoir. Sa " peine " est déjà mise en place, c'est la 1ère étape".
J'approuve totalement, il a besoin en premier lieu d'être soigné et ensuite la justice fera son job et j'espère que les victimes seront dédommager pécuniairement et que PP n'aura pas assez de ses biens pour cela, ce serait moindre peine. Même s'il est considéré comme "malade" étant addict, il connaissait, pour en avoir parler lui même, les ravages de la cocaïne mélangée à l'alcool.....il n'a donc pas de circonstances atténuantes.
