Source

Giorgia Meloni cheffe de parti d'extrême droite italien et accessoirement première ministre fait la chasse au famille homoparentale. A savoir qu'en Italie Il n'existe aucune loi contre les discriminations homophobes, donc on peut pas dire que la communauté LGBT+ soit super bien accueilli là bas, un comble quant on connais les mœurs bien plus légère de leurs aïeux il y a quelques siècles à peine. (Plutôt du Neonationalisme si vous voulez mon avis.).

Alors qu'est ce qu'il en retourne exactement, en fait dans les lois italiennes il y a un flou juridique qui fait que les couples homosexuel qui utilise la PMA ou GPA certaine municipalité accepté de mettre les deux parents sur l'acte de naissance, ce que l'état se refuse. Du coup, l'état commence à envoyer des lettres pour informer les familles que les parents 2 sont supprimé des actes de naissance.

Ah oui, j'oubliai aussi pour Giorgia Meloni et le gouvernement, la GPA est un crime universel et ils viennent de promulgué un amendement rendant passible de 2 ans de prison pour GPA à l'étranger, validé par les députés mais pas par le sénat.

Vous en pensez quoi ?

C'est une connerie, vraiment une connerie, c'est horrible de parler de lutte.
J'ai l'impression que plus ça va, plus ou régresse sur les droits.

Et donc ça veut dire que si le parent 1 meurt, l'enfant est orphelin ?
C'est absurde.. C'est pour le bien de qui ? L'enfant ?

A titre personnel, j'ai un peu de mal avec l'idée de la GPA, mais pour autant je n'irai jamais voter contre.
Si ça existe et c'est utilisé c'est pour une bonne raison.

C'est une des conséquences de la montée de l'extrême droite un peu partout. J'espère que ce genre d'horreurs poussera les Italiens à réagir et à changer les choses pour protéger les minorités avant qu'il ne soit trop tard

Pour moi il y-a plusieurs items qui doivent être pris séparément.
Oui les familles homoparentales doivent pouvoir avoir des enfants et vivre leur vie que ce soit par l'adoption ou par voie naturelle.
Aussi je pense que les couples qui adoptent ou font un enfant via PMA ne devraient poser de problèmes à aucun état.

Toutefois la GPA pose d'autres questions.
J'avoue que j'ai du mal à accepter que des femmes "louent" leur ventre pour faire des enfants pour les autres. Oui je sais mon corps mon choix cependant cela pose des questions éthiques avec lesquelles j'ai du mal.
De plus il y-a tellement d'enfants qui ont besoin d'un foyer et qui n'en ont pas que j'ai du mal à comprendre qu'on monétise le corps des femmes pour pondre des bébés alors que le mieux (à mon avis) serait juste de permettre aux couples homos d'avoir exactement les mêmes droits d'adoption et de respecter ces droits que les couples hétéros. Au final l'important c'est que l'environnement familial de l'enfant soit aimant et bienveillant.

L'Italie a rarement été un pays très progressiste.
Les Âges d'or de l'Italie sont plus souvent culturels que sociétaux.

Quant à l'assertion "un comble quand on connais les mœurs bien plus légère de leurs aïeux il y a quelques siècles à peine." Elle est partiellement vraie. La cellule familiale latine était bien concentrée autour de la gens et de la familia: le père-la mère-les enfants ainsi que les gens affiliés, les serviteurs, les esclaves (c'est plus complexe mais c'est pas le sujet). Il n'y-avait pas de cellules homoparentales. Il y-avait de la pédérastie, il y-avait des hommes et des femmes bis/homos mais la cellule familiale était toujours construite autour de 1 homme chef de famille et 1 femme.
La légèreté des moeurs d'une société n'a rien à voir avec la construction sociale et idéologique du couple et de la filiation.
Si ces latins regardaient les moeurs d'aujourd'hui ils seraient très probablement choqués car la "légèreté" n'étaient clairement pas la même et c'est normal, les sociétés ont évolué en +/- 2 000 ans.

@Kallindra a dit dans Italie: lutte contre les familles homoparentale :

le mieux (à mon avis) serait juste de permettre aux couples homos d'avoir exactement les mêmes droits d'adoption et de respecter ces droits que les couples hétéros. Au final l'important c'est que l'environnement familial de l'enfant soit aimant et bienveillant.

C'est le cas, et les GPA n'est pas réservée aux parents homosexuels, des couples hétérosexuels y ont aussi recours. En passant des lois contre la GPA l'Italie s'attaque aussi à ces couples hétérosexuels qui ne peuvent pas avoir d'enfant naturellement, en dommage collatéral.

@Kallindra
Ne pas oublier non plus que la sexualité latine si on parle de l'époque romaine, c'est surtout les hommes citoyens en position de domination absolue sur les autres, y compris esclaves etc...
Donc mœurs légères.... oui et non.

Pour revenir au sujet, notamment sur la GPA, qu'on soit pour ou contre, il y a quand même un problème d'équité entre un couple d'hommes et un couple de femmes.
Doit-on considérer qu'un couple d'hommes a au final moins de droit qu'un couple de femme?

Je ne le pense pas.

Le vrai sujet, au delà du concept de gestation pour autrui, c'est vraiment comment la société s'assure qu'il n'existe aucune dérive possible dans l'application de la GPA.

Concernant la démarche du gouvernement italien, malheureusement, les avancées sociales, c'est toujours une question de balancier. Et là, ben on est clairement pas dans le bon sens de balancement.

@Barbouille, je ne comprends pas le sens de ce qui est fait concernant les familles homoparentales et leur livret de famille. C'est complètement aberrant.
J'espère que ça va faire réagir les Italiens et qu'ils se battront pour l'égalité des droits quelle que soit la composition des familles.

Concernant la GPA, je ne sais pas trop quoi en penser. Que ce soient pour des couples hétéro ou homosexuels.
Dans l'idée pourquoi pas, mais malheureusement je sais qu'il y a aussi de nombreuses dérives.
Après ça existe, on ne le fera pas disparaître. Donc partant de là , j'imagine qu'il vaut mieux l'encadrer le plus possible. Mais par contre l'autoriser pour une seule partie des couples, je trouve ça totalement injuste et homophobe.

La GPA est hyper réglementée dans certains pays, en Belgique, tu ne perçois pas d'argent pour être mère porteuse et l'accord est donné que selon des conditions très strictes dont une proximité avec les futurs parents (antérieure à l'envie/au besoin de faire une GPA).

@Lapin Le sujet parlait des couples homos, c'est pour ça que je parlais de ça concernant la GPA mais je reste aussi partagée dans le cas d'un couple hétéro. Je me dis que bon tant pis tu peux pas avoir de bébé naturellement parce que 2 hommes parce que infertilité etc... Y-a tellement d'enfants qui sont en attente d'un foyer, pourquoi ne pas aller vers eux. Et ça vaut autant pour les homos que hétéros. La marchandisation de l'utérus d'une tierce personne me dérange.

@Jabba-the-Hutt oui l'éthique et les règles mais je t'avoue avoir une grosse perte de confiance en notre société, son dérèglement et sa surconsommation de tout.
Considérant les droits homo homme Vs femme, il y-a quand même la biologie qui fait que. Mais a-t 'on besoin d'un enfant de "son sang" pour l'aimer et le chérir et former une famille avec lui ? Je pense que non. Alors oui il y-a plusieurs facteurs comme les difficultés et l'inégalité face à l'adoption et aussi parce qu'égoïstement, on veut un enfant de soi.

@LeaPierce, je ne pensais pas aux pays hyper réglementés, mais aux autres. ^^'
Et aux pays où c'est interdit (hello la France) et qui encouragent les couples à aller dans d'autres pays, pas toujours les plus respectueux des droits des femmes et/ou ce n'est pas/peu/mal encadré, pour espérer avoir un enfant.

@Elenwey Oui, bien sûr, je dis juste que des "solutions" existent... Pour limiter le marchandage de ventre.

@Kallindra Tu parles de biologie mais tu sais, c'est pas vraiment un argument, parce qu'en fait, deux femmes, biologiquement, tu peux faire ce que tu veux, elles n'arriveront jamais à faire un enfant seules.
C'est pas vraiment un argument la biologie je pense.

@Jabba-the-Hutt : l'argument biologique facilitateur, c'est qu'une femme peut se faire inséminer, avec ou sans rapport charnel. Je connais une femme " devenue homo " qui a demandé à son ex compagnon de lui faire un enfant pour elle et sa compagne : il a accepté. Et ce fut gratuit.

@ayamé Donc elle n'a pas fait un enfant seules ou même juste avec une compagne.
La biologie est désespérément constante.

Il y a rupture d'égalité entre les couples d'hommes et les couples de femmes.

@Kallindra a dit dans Italie: lutte contre les familles homoparentale :

aussi parce qu'égoïstement, on veut un enfant de soi

C'est parfois plus complexe que ça.
Il y a aussi, pour certaines personnes, la peur d'être confrontés à l'inconnu de l'héritage héréditaire. Avec la GPA, les parents gardent la possibilité de connaitre cet héritage en rapport avec les risques de maladies génétiques. Adopter un enfant ne permet pas de connaitre cet aspect des choses. Or, pour certaines personnes, c'est quelque chose d'important.

Le pays des bunga-bunga s'en prend aux homos. C'est un peu ça le fascisme.