@Jabba-the-Hutt a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Hilda-1 a dit dans Vos réactions sur l'actu :

Parce que les gros riches n'investissent ni dans l'éducation, ni la recherche etc...Ce sont les États qui font tout peut être ? Imagine qu'ils retirent leurs billes. On serait pas bien la ?

Mais bon je suis dans l'erreur bien certainement. Ils ne nous en voudront pas de beaucoup les taxer ils nous remercieront probablement même. Et ils resteront en France bien entendu. Let's go !

Euh, je veux bien des sources.

J'ai été, dans une autre vie, directeur innovation (membre du COMEX donc) d'une entreprise dépassant le milliard d'euros de CA.
Entreprise filiale d'un groupe d'une grande fortune française.

Je connais un peu le principe du fonctionnement de l'investissement des grandes fortunes dans la recherche etc...
Je connais en détail les mécanismes en place employés, les stratégies de déclenchement, etc...

Ce que j'en retire c'est que l'état, même défaillant comme il est, ferait mieux en terme de redistribution que ces grandes fortunes.

https://www.challenges.fr/classement/classement-des-fortunes-de-france/les-nouveaux-riches-riches-enseignements_662543

https://www.dynamique-mag.com/article/entrepreneurs-milliardaires-investi-pour-changer-planete.6752

l'Etat ferait certainement mieux en terme de redistribution puisque l'Etat a une vue globale sur tout effectivement. Mais en attendant est ce qu'on peut se permettre la fuite des grosses fortunes ?

@Hilda-1 Les grosses fortunes n'ont jamais fuient quand il y avait l'ISF, quand elle étaient plus taxées etc....

Faut arrêter avec ce mythe.

OK j'arrête avec cette légende. Mais alors...pourquoi sont ils si modestement imposés si on ne craint pas leur fuite ? Uniquement à cause du copinage ?

@Hilda-1 Lobbying et surtout, ils ont des armées de guss qui bossent à faire en sorte de taper dans tout ce qui peux leur permettre de l'être le moins possible.

C'est le système qui entraine le système.

@Jabba-the-Hutt J'ai pas compris.

@Hilda-1
Lobbying -> les grandes fortunes vont aller négocier "directement" un certain nombre d'avantage avec les gouvernants en place.
Souvent à base d'un chantage positif #toutcequ'onvapouvoirfairedebiensivousmetaxerpas.

Mais qu'on ne fera pas forcément. Les politiques passent, les fortunes restent.

Et puis, les grandes fortunes sont très bien entourées (gestionnaire de patrimoine, avocats fiscalistes etc...) pour gérer leur fortune et l'utilisation de tous les moyens d'optimisation fiscale possible est imaginable.

Et je vois venir la suite, oui, c'est aussi un business qui fait bosser des gens mais, il s'agit d'une minorité de gens (souvent riches eux même) et non, mettre une limite à ça ne limiterait pas ce business.

@Hilda-1 En fait c'est prendre le soucis dans le mauvais sens. Les ultra-riches n'investissent pas dans des entreprises pour le plaisir mais parce que c'est leur moyen de gagner de l'argent. Dire "si on les taxe trop ils n'investiront plus" c'est comme dire "si on taxe trop les travailleurs, ils refuseront de travailler". En fait ils n'ont juste pas le choix. Là où l'État peut influer grâce aux taxes, c'est s'assurer par exemple que les grosses fortunes investissent plutôt dans des choses utiles au bien commun, en taxant moins les entreprises écologiques par rapport aux polluantes, ou en taxant plus les produits venant de l'étranger pour favoriser les entreprises locales.

Alors ce sont les politiques qui sont laxistes en les laissant faire ce qu'ils veulent.
Merci pour l'explication.

Concernant l'investissement qui n'est pas pour le plaisir ça ne me choque pas. On cherche tous à gagner de l'argent je crois. Si on peut allier le plaisir c'est bien mais ce qu'on veut d'abord c'est avoir des sous. Mais je suis d'accord avec ton raisonnement.

Un grave accident a eu lieu dans la Manche, entre Saint-Lô et Coutances.
« Nous étions (…) en pleine ligne droite, une voiture venant en sens inverse (a quitté) sa voie de circulation et (est venue) nous percuter de plein fouet », a témoigné le conducteur.

Des propos qui laissent imaginer l’intensité du choc, dont les accidentés ne se sont pas sortis tout à fait indemnes. Ils ont décidé de porter plainte.

Bloqué dans l’habitacle de leur voiture, une Ford Mustang cabriolet, complètement détruite, le couple a dû être évacué par le toit par 16 sapeurs-pompiers rapidement avertis par l’alarme automatique* dont la Ford était équipée.
(* bon à connaitre )

Ironie de l’histoire, la voiture responsable de la répercussion est une voiture-radar appartenant à une société privée. À son volant, une femme de 36 ans, qui selon la version officielle se serait endormie au volant.

Source

@Cygoris Intéressant ton article, j'ignorais qu'il existait des alarmes automatiques dans les nouvelles voitures comme quoi on est fliquait partout même si doit disant ça ne géolocalise qu'en cas d'accident

@Tigrette Certes. Mais je n'en connais pas d'installée d'office sur des voitures.
(ma Civic X, modèle 2018 fabriquée en Angleterre, achetée en 2019 n'en possède pas).
Ca peut tt de mm être utile selon son trajet, ses conditions physiques...

Sinon, on doit pouvoir le déconnecter. :man-shrugging:

@Cygoris tu auras beau acheter un produit neuf, à sa sortie, il est déjà "dépassé"

Rien ne sert de courir, il faut partir à point. Les valeurs sûres sont dans les cotisations sociales.

@Marie-Thérèse sauf que dans les articles, il est prévu que ce dispositif soit installé sur voiture neuve à partir de 2018.

https://www.huffingtonpost.fr/justice/article/disparition-de-karine-esquivillon-le-mari-michel-pialle-passe-aux-aveux-le-corps-retrouve_219227.html

Et voilà, encore une :(

Je suis peut être déficient en terme de réflexion sur ce genre de sujet mais je n'arrive toujours pas à comprendre quel ressort logique ou non, mental ou non etc..., il peut y avoir chez quelqu'un pour en arriver à un tel geste.

PS: c'est pareil avec les enfants.

Ca s'appelle la non gestion de la frustration (moi pas content moi tout dégommer). Ce qui n'est pas du tout une bonne raison. Encore un féminicide c'est lamentable.

Qui nettoie une arme chargée ?
On parle en plus d'un homme qui connait bien les armes, normal pour un agent secret
La farce a assez duré, mais malheureusement ça ne fera pas revenir cette pauvre femme.

Le plus triste dans cette histoire, ce n'est pas que ce soit arrivé, c'est la certitude (hélas !) que ça recommencera encore et encore, aussi longtemps que l'humanité existera.

On ne passe pas une année sans un drame identique.

Je suis persuadée que la clef pour diminuer ça c'est l'éducation. Mais c'est certain qu'on ne pourra jamais l'éradiquer complètement.

vous me croyez, vous me croyez pas : quand j'ai vu le mec témoigner l'autre soir aux infos (je sais plus ce qu'il baragouinait mais en gros sa femme était "disparue") j'étais certaine qu'il n'était pas net.

@Marcel En fait tu es Miss Marple

Marcel Marple, ouai, ça passe