Ce film est un projet de Christopher Lannes, journaliste de "ré-information historique" accompagné des fieffés gai-lurons que sont Papacito, Thaïs d'Escuffon et l'inénarrable Julien Rochedy. Quel est donc ce projet ? Faire un film qui met en valeur la glorieuse Histoire de France à l'époque médiévale (quand c'était mieux, avant) loin des productions américaines, des films de gauchistes subventionnés et de la propagande lgbt de Netflix et consort. Réveiller le cinéma français ! Pour ce faire, le public est appelé à participer au financement (nul doute que les vrais producteurs sont tous de vils post-modernes qui refuseraient de ressusciter le cinéma) à hauteur de 45€ pour assister à la projection ou 750€ pour assister à une journée sur le tournage. Tournage qui serait encadré par des "professionnels du cinéma" parait-il mais dont on n'a toujours pas le nom. Après tout, qui a besoin de professionnels quand on veut tourner un film d'époque ambitieux ?

En vrai, c'est probablement le film que j'attend le plus cette année : je ne vois pas comment ça ne pourrait pas être un énorme nanar. D'ores et déjà culte.

@art_tweek

Rien ne me réveillant mieux que le rire, je ne doute pas une minute de la teneur de cette promesse.

Encore un film à se mater défoncé.

Le seul film avec Thaïs d'Escufon que j'accepterais de voir n'a pas sa place sur le forum.

@hornet a dit dans "Et à l'Heure de la Mort", le film de la fachosphère :

Le seul film avec Thaïs d'Escufon que j'accepterais de voir n'a pas sa place sur le forum.

Vous allez voir qu'elle va jouer Jeanne d'Arc.

Oui, car le film se passe sous Jeanne d'Arc.

J'ai vu la vidéo de présentation du réal. Le gars justifie sa démarche en déplorant le fait que l'Histoire de France n'est pas assez exploitée par notre propre cinéma, ce qui n'est pas complètement faux.

Sauf que pour y remédier... ils nous adaptent une fois de plus la Guerre de Cent ans, cet épisode archi-connu. Plus précisément l'année 1429, celle de l'épopée de la pucelle d'Orléans (siège de Troyes, siège d'Orléans, couronnement de Charles VII et tout le toutim).

Les gars ne cherchent même pas à nous faire (re)découvrir quelque chose d'oublié, mais juste à se pignoler sur l'un de ces moments déjà trop adapté où on a juste défoncé une puissance étrangère d'invasion.

Et derrière ils nous parlent de "réveiller la France" ? Dans quel but si ce n'est pour préparer les esprits à repousser une autre invasion (suivez mon regard) ?

et puis la France en 1429... Les frontières étaient un ch'tit peu différentes...

je crois qu'ils n'ont pas la même carte que d'autres...
http://www.cartesfrance.fr/histoire/cartes-guerre-cent-ans/carte-guerre-cent-ans-1429.html

@doc-cranium a dit dans "Et à l'Heure de la Mort", le film de la fachosphère :

Encore un film à se mater défoncé.

pour ma part, je passe. J'aime bien les films historiques, mais là next....

J'ai aussi jeté un coup d'oeil aux propositions de crowdfunding.

Notez que la participation à 18 € est assez peu intéressante, puisque pour moitié prix vous aurez déjà accès à tout le bêtisier tout le film.

PS : et une faute d'ortho à "Bêtisier". Tout ça sent trrrrrès bon.

@peri mais mais peut-être qu'on disait bêtiser en vieux françois !
Après l'histoire de France, revisitons l'histoire de l'orthographe !

@peri Peu importe ce qu'elle joue tant qu'elle est gang-b...

Oh pardon on parlait du vrai """"film"""" pas de celui de mon message.

@biquette a dit dans "Et à l'Heure de la Mort", le film de la fachosphère :

@peri mais mais peut-être qu'on disait bêtiser en vieux françois !

Ou alors ils ont voulu écrire "baptiser".

Pour 18 euros, tu as droit à l'eau du jourdain, l'extreme onction et même Papacito dans le rôle du pretre.

@hornet parenthèse HS, la chair et le sang est un très bon film (oui y'a du moyen-âge et du Q), tiens je pense le revoir....

@peri a dit dans "Et à l'Heure de la Mort", le film de la fachosphère :

@biquette a dit dans "Et à l'Heure de la Mort", le film de la fachosphère :

@peri mais mais peut-être qu'on disait bêtiser en vieux françois !

Ou alors ils ont voulu écrire "baptiser".

Pour 18 euros, tu as droit à l'eau du jourdain, l'extreme onction et même Papacito dans le rôle du pretre.

Mais ton nom ne sera déclamé que pour 250 euros. Pour 18, c'est "je te baptise heu machin"

@biquette a dit dans "Et à l'Heure de la Mort", le film de la fachosphère :

@peri a dit dans "Et à l'Heure de la Mort", le film de la fachosphère :

@biquette a dit dans "Et à l'Heure de la Mort", le film de la fachosphère :

@peri mais mais peut-être qu'on disait bêtiser en vieux françois !

Ou alors ils ont voulu écrire "baptiser".

Pour 18 euros, tu as droit à l'eau du jourdain, l'extreme onction et même Papacito dans le rôle du pretre.

Mais ton nom ne sera déclamé que pour 250 euros.

Ah oui, j'ai beaucoup aimé le terme "déclamé" pour la séquence des crédits.

Et perso j'y tiens. Pour 250 euros, je refuse de voir mon nom noyé au milieu de 800 autres lors du générique de fin, comme ça se fait en général. A ce prix, je veux de la vraie déclamation. Avec un pignouf à grelots qui beugle bien fort mon nom, et celui de tous les autres.

@hornet a dit dans "Et à l'Heure de la Mort", le film de la fachosphère :

Thaïs d'Escufon

La France médiévale était une surface terrestre en plusieurs morceaux. Rien de glorieux.

"le film qui va réveiller la France". Ce qui est bien, c'est que ce n'est absolument pas présomptueux

Ca sent surtout et encore un film qui fleure bon les erreurs historiques...
D'un triste tout ça...

Je découvre des noms que j'aurais préféré ne pas connaître

On va leur souhaiter bonne chance, mais y'a vraiment rien qui pousse à l'optimisme.

Car en plus de la raison d'être, assez douteuse, du projet de base, les gusses ne s'attaquent ni plus ni moins qu'à la réalisation d'un film. Quelque chose de très gros. Très lourd. Trop ?

En général, celles et ceux qui réalisent leur premier long métrage y ont été crescendo, ont fait leurs armes et témoignent déjà d'une expérience conséquente dans le domaine (réalisation de pubs, de clips, de court-métrages, de pilotes/épisodes de série,..), ils ont été assistant-réal/chef-op/interprètes sur d'autres tournages, etc...

Eux semblent partir de zéro. Ce sont principalement des youtubeurs venant de la scène politique. Sans contact apparent avec le milieu de l'audiovisuel ou du cinéma professionnel. Et perso, je ne suis pas sur que la nature sulfureuse de leur projet leur ouvre beaucoup de porte.

Enfin, comble de la difficulté, les gars s'attaquent au plus dur : la fresque historique. Le machin qui ne s'improvise pas, ne laisse aucune place à l'erreur, où la moindre scène va demander à balle de moyens, et où le moindre écart de fidélité ou de rendu par rapport à la réalité historique peut prendre des proportions grotesques. Mel Gibson et son Braveheart peuvent le témoigner.

Le personnage est polémique, mais Antoine Goya aidé de Louis de la chaine Intercut expliquent dans cette vidéo en quoi le projet n'a aucune chance de fonctionner

Je suis MORT DE RIRE : les vidéos parlant de ce projet ont toutes disparues et silence radio de leur part, ils semblent s'être littéralement barré avec la caisse le front bas, honteux.

Au vu de la tournure que prennent les choses, j'ai déplacé le sujet dans "Parler cinéma", ce qui est encore faire trop d'honneur à ce projet qui tient plus de la fumisterie que du vrai film.

Officiellement annulé, je suis : dégouté. J'espère qu'ils vont rendre l'argent et j'espère surtout qu'on va arrêter de croire ces débiles après ça.