@peri a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

Faut dire qu'il était pro-Trump

Quel enculé, ça me dégoûte.

@dirty-cop-2-0 a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

@peri a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

Faut dire qu'il était pro-Trump

Quel enculé, ça me dégoûte.

J'ai été trop vague. Non, le gars était carrément Qanon. Ce qui le rendait particulièrement amusant.

Il croyait dur comme fer qu'Hillary Clinton et tous ses amis violaient des enfants lors d'orgies sataniques organisées dans le sous-sol d'une pizzeria. On a bien rigolé lui et moi...

@peri Ces soirées pizzas, ça commence par une double pepperoni, ça se finit par une orgie satanique.

@dirty-cop-2-0 a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

@peri Ces soirées pizzas, ça commence par une double pepperoni, ça se finit par des orgies sataniques.

En général c'est la Hawaïenne qui déchaine les forces du mal.

@peri a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

Il croyait dur comme fer qu'Hillary Clinton et tous ses amis violaient des enfants lors d'orgies sataniques organisées dans le sous-sol d'une pizzeria.

c'était surtout ça: je lui ai demandé plusieurs fois si il croyait vraiment au Pizzagate, pour le "coincer" et, en bon idéologue qu'il était, il était incapable d'abandonner cette part de son credo et s'était senti obligé d'acquieser.

Modération

C'est bien mignon tout cela mais un tantinet HS

@hornet a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

Modération

C'est bien mignon tout cela mais un tantinet HS

On va corriger le cap. Avec "pizza" y'a moyen de revenir sur "sauce", et avec "viols d'enfants" sur "Nicolas Hulot".

@peri a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

Sur mon forum précédent, il y avait un forumeur nommé Ehrgeiz. C'était ma girouette à polémique.

J'attendais qu'il prenne position sur tel ou tel sujet encore brulant et difficile à appréhender. J'adoptais alors le positionnement inverse, et en général je tombais plutôt juste. Tant le gars était un relais à intox.

C'est à ça que tu joues ici ? merci de l'info

@delnis a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

@peri a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

Sur mon forum précédent, il y avait un forumeur nommé Ehrgeiz. C'était ma girouette à polémique.

J'attendais qu'il prenne position sur tel ou tel sujet encore brulant et difficile à appréhender. J'adoptais alors le positionnement inverse, et en général je tombais plutôt juste. Tant le gars était un relais à intox.

C'est à ça que tu joues ici ? merci de l'info

Je ne peux pas jouer à ça ici. Ehrgeiz n'est pas là.

On parle vraiment d'un cas très particulier, qui s'est construit un monde bien à lui, et s'y est enfermé.

(on clôt le HS ?)

@peri Tu me rassures

Enfin bref, Si j'ai bien compris, tout cela est tellement vieux, AVANT 2001, que tout est prescrit, et ça elles le savent non ? Alors pourquoi le faire en choeur maintenant ? C'était mon interrogation et ma suspicion de magouille de mon premier message.

Moi je veux bien les croire ces femmes, évidemment, mais pourquoi avoir attendu qu'il échappe à la Justice ? c'est débile.

Je sais bien que les langues se délient ces derniers temps, mais ça n'a pas commencé cette année. Une enquête est lancée qui va prouver quoi ?

ça va juste achever un personnage qui était déjà un has been politique, donc bof bof.

Après oui ça va peut-être dissuader quelques salopiots, c'est le seul intérêt du truc.

Dans 15 jours plus personne n'en parlera et Elise Lucet aura réussi son Buzz d'audience. Au suivant, ...

J'ai pas lu les 5 pages de topic (pardon, j'annonce la couleur ).

Je réagis juste au post de mon vdd...

@delnis a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

Moi je veux bien les croire ces femmes, évidemment, mais pourquoi avoir attendu qu'il échappe à la Justice ? c'est débile.

Je ne crois pas qu'une femme qui dénonce un violeur soit mue par l'envie de saccager sa carrière. Faut imaginer 30s une agression sexuelle : c'est l'horreur absolue, ta vie est totalement détruite ce jour-là, faudra des années pour te reconstruire, des années. Imagine 30s, vraiment. Donc non, il n'y a rien de débile à réussir, après des années, à saisir la première vraie tribune qu'on te donne pour enfin oser dire ce qu'il t'est arrivé. C'est pas du tout délirant d'imaginer que ces femmes n'ont jamais pu s'exprimer avant.
Et justement, puisqu'elles n'ont rien d'autre à gagner que le soulagement d'avoir dit les choses, pourquoi remettre leur parole en doute ?
Je sais pas, ça me choque qu'on dise que c'est curieux que soudain elles s'expriment, ou que c'est curieux qu'Elise Lucet sorte un sujet maintenant, non ya rien de curieux. Il y a des hommes qui abusent, et des femmes qui mettent 1, 15, 30 ans à recommencer à respirer. Ce qui est désolant c'est que ça continue de ne pas être compris.

Enfin, grâce à Dieu, il y a prescription.

@shanna OK mais alors pourquoi la loi Prescription n'est pas modifiée pour ces crimes là ? Il y a suffisamment de femmes en politiques désormais pour faire cette réforme. Parce qu'après tout si tu sais que c'est trop tard, ça n'est guère motivant de se battre.

Surtout en sachant qu'il y a tant et tant de femmes qui ne porte jamais plainte.

En tout cas il n'ira pas en prison, mais le lynchage médiatique, sans Justice, est lui bien réel, et ça ne vous choque même pas un tout petit peu ?

On dirait les procès en sorcellerie du moyen-age.

Vous vous rappelez de l'affaire Outreau ??

@delnis a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

@shanna OK mais alors pourquoi la loi Prescription n'est pas modifiée pour ces crimes là ? Il y a suffisamment de femmes en politiques désormais pour faire cette réforme.

la réforme a déjà eu lieu, si je me souviens bien, c'est 20 ans après la majorité de la victime, mais en France, la loi n'est pas rétroactive, c'est donc la loi qui s'appliquait au moment des faits qui joue, et là c'est je crois 10 ans de délai de prescription. Je suis étonné que tu puisses te permettre de juger la démarche de ces femmes en ignorant cela

@delnis a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

Parce qu'après tout si tu sais que c'est trop tard, ça n'est guère motivant de se battre.

C'est motivant malgré tout, car ces témoignages donnent la force à celles et ceux qui vivent des agressions actuellement d'oser porter plainte tout de suite et de ne pas vivre en se taisant tout le reste de leur vie.

@doc-cranium Mais je ne juge personne moi, je m'interroge, vous comprenez le français ou pas ?

@delnis Moi c'est surtout l'affaire Bertrand Cantat qui me pète les couilles, le type bat à mort sa campagne, mais s'en tire avec une tape sur les doigts, il se produit sur scène, rigole avec les journalistes, il vit sa meilleure vie.....alors qu'il mérite de se faire plomber sa petite gueule.

@delnis si je me rappelle bien une avocate de victime avait expliqué qu empecher la prescription ne serait pas forcément une bonne chose car parfois cela agit comme une date butoire qui "motive" les victimes à parler, et inversement certaines victimes attendraient la prescription pour parler pour ne pas avoir à subir un procès...
Je pense aussi que tu te fourvoies sur le nombre de femmes députés, on est très loin de la parité.
Sinon +1000 sur le commentaire de @Shanna

Tout ce que vous dites est vrai, et je le comprends parfaitement, mais alors si la Justice ne sert à rien que faire ?

Je ne défends pas Hulot, je m'indigne contre le lynchage médiatique et vous avez surement raison ça n'est pas lié à la campagne électorale. Mais cette façon de régler ses comptes ça n'est pas une solution, un soulagement c'est certain, mais il faudrait vraiment trouver une solution plus rapide, plus crédible qu'un show TV non ?

Il me semble que c'est plus facile de porter plainte dans la discrétion que devant des millions de gens à la télé

Vous iriez vous sur un plateau télé raconter votre agression sexuelle ? pas moi en tout cas.

@delnis a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

Mais cette façon de régler ces comptes ça n'est une solution , il faudrait vraiment trouver une solution plus crédible.

Déjà il faudrait que les victimes soit mieux reçues dans les commissariats, que leur plaintes soient prises,qu on arrête de leur demander comment elles étaient habillées, si elles n ont pas été aguicheuses, qu on arrête de penser systématiquement que la victime cherche à nuire à l accusé alors qu a peine 1 femme sur 10 ose porter plainte. Bref arrêter la culture du viol se serait un énorme progrès.
Entre parler à une journaliste qui t écoute avec la garantie que tu seras entendue contre une personnalite influente et un flic qui pense que tu l as bien cherché et qui refuse de prendre ta plainte il y a peut etre un choix qui a plus de chance d avoir des répercussions