• S'inscrire
    • Se connecter
    • Recherche
    • Catégories
      • Forum Communauté Actualité Cinéma Jeux Lectures Médias Musique Quotidien Séries Société
    • Récent
    • Mots-clés
    • Utilisateurs
    • Groupes

    Mourir peut attendre (No Time to Die)

    Films
    james bond cary joji fukunaga daniel craig rami malek léa seydoux
    11
    24
    978
    Charger plus de messages
    • Du plus ancien au plus récent
    • Du plus récent au plus ancien
    • Les plus votés
    Répondre
    • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
    Se connecter pour répondre
    Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
    • Shanna
      Shanna dernière édition par

      No Time to Die est un film américano-britannique réalisé par Cary Joji Fukunaga, et sorti en France le 6 octobre 2021.

      959da376-9ca2-4542-bdd7-5b3fde8a14bc-image.png

      Deux points importants :

      1. ya pénurie d'idées pour les titres des James Bond ?
        Vivre et laisser mourir (Live and Let Die)
        Demain ne meurt jamais (Tomorrow Never Dies)
        Meurs un autre jour (Die Another Day)

        :baille:

      2. j'ai ri bcp trop longtemps en voyant cette image :

        vignette.jpg
        (agent 007 heures du mat)

      Plus sérieusement, êtes-vous allés voir ce film tant attendu ? (La sortie a été repoussée plusieurs fois à cause de la pandémie)
      Qu'en avez-vous pensé ?

      Peri Marie Cineaddict 2 réponses Dernière réponse Répondre Citer 0
      • Dirty Cop
        Dirty Cop dernière édition par Dirty Cop

        Je l'ai vu, j'ai été tellement déçu que je me suis abstenu de poster à son sujet sur le topic 007.

        Quant à la fin, en arriver à tuer 007 uniquement parce que ça n'a jamais été fait avant, c'est juste la pire idée qu'un scénariste puisse avoir. Ça m'a dégoûté.

        I got some bad ideas in my head.

        Kallindra 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
        • Kallindra
          Kallindra @Dirty Cop dernière édition par

          @dirty-cop Je l'ai pas vu mais j'en ai discuter avec quelqu'un

          et elle m'a dit : je te spoile pas , je lui ai dit : bah il meurt JB. Elle m'a dit ouais...
          Tout ça pour le remplacer par une gonzesse black et faire plaisir aux féministes et communautaristes...
          C'est la fin de la licence 007 au ciné.

          Dirty Cop Jed 2 réponses Dernière réponse Répondre Citer 1
          • Dirty Cop
            Dirty Cop @Kallindra dernière édition par Dirty Cop

            @kallindra

            Exactement, y a trois James Bond Girls dans le film, Lea Seydoux, qui s'en tire étonnamment très bien, Ana De Armas qui s'en tire encore mieux (on ne la voit que 2 ou 3 malheureuses scènes alors qu'elle mérite tout un film) et y a Lashina truc muche je ne sais quoi, on n'est pas dupe, on sait pourquoi ils l'ont prise. Une femme noire qui reprend le matricule de 007 pour faire du militantisme woke à 2 balles. Si seulement le personnage était intéressant et bien écrit, mais absolument pas, elle est antipathique à souhait, on dirait un robot qui parcourt le film ne faisant rien d'autre que militer et faire chier Bond.
            Et pour la mort de 007, je ne suis pas contre le concept, même si c'est chiant, mais uniquement dans le but de clore définitivement 60 ans de saga, sans reboot après. Je demande juste au moins qu'ils ait la décence de le faire avec une excellente histoire, si ça arrivait à la fin de Skyfall, ça m'aurait fait mal, mais j'aurais accepté. Mais là, le film est écrit avec les pieds putain, et je ne parle même pas du générique paresseux ou du plan en carton du méchant...mais quel gâchis ce No Time to Die, y a rien qui va dedans.

            Désolé, fallait que ça sorte.

            I got some bad ideas in my head.

            1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
            • Jed
              Jed @Kallindra dernière édition par

              @kallindra fan de la saga à la base je pense comme toi.
              Du coup j'irai pas le voir
              J'ai envie de dire pourquoi pas avoir fait un spin off genre 008?
              Ça protège la saga d'origine au cas où le spin off marche pas et puis c'est plus logique.

              Dirty Cop 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
              • Dirty Cop
                Dirty Cop @Jed dernière édition par

                @jed a dit dans Mourir peut attendre (No Time to Die) :

                J'ai envie de dire pourquoi pas avoir fait un spin off genre 008?

                Crois moi, ce personnage ne mérite absolument pas un spin-off.

                I got some bad ideas in my head.

                1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                • Peri
                  Peri @Shanna dernière édition par Peri

                  @shanna a dit dans Mourir peut attendre (No Time to Die) :

                  1. ya pénurie d'idées pour les titres des James Bond ?
                    Vivre et laisser mourir (Live and Let Die)
                    Demain ne meurt jamais (Tomorrow Never Dies)
                    Meurs un autre jour (Die Another Day)

                    :baille:

                  Je me suis permis de rajouter un code couleur

                  Rouge : idée de vie et mort
                  Bleu : idée de temps / date

                  Suite à quoi à quoi on peut aussi ajouter :

                  On ne vit que deux fois.

                  Demain ne meurt jamais (Tomorrow Never Dies)

                  Celui ci est d'ailleurs le fruit d 'une coquille.

                  Le titre inital devait être "Demain ne ment jamais" (Tomorrow never lies).

                  Un titre avec infiniment plus de sens puisque le film tourne autour d'un média, le journal Tomorrow, qui parvient à annoncer avec exactitude des faits pas encore révélés, car provoqués par le propriétaire du journal lui-même.

                  Il y avait débat entre les deux titres. "Lies" fut choisi. Malheureusement un assistant a faxé le mauvais titre aux producteurs de la MGM. Va pour "Dies".

                  https://legendsrevealed.com/entertainment/2013/11/19/did-a-typo-lead-to-the-title-of-the-bond-film-tomorrow-never-dies/

                  "Fluide & fun"

                  1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                  • Doc Cranium
                    Doc Cranium dernière édition par

                    Je vais aller le voir la semaine prochaine, ça y est je me suis remis à aller au ciné, ça m'avait manqué. Ouais le masque c'est chiant, mais ça va, ça reste supportable. Je me demande juste un truc: du coup ils proposent plus de films en 3D?

                    Every decade gains its identity around the third year. 1990 is actually the last year of the 80s.

                    1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                    • Marie Cineaddict
                      Marie Cineaddict dernière édition par

                      Ça y est. Je n’étais pas prête mais l’ère Craig touche ici à sa fin et cela gfait très bizarre. Aussi, si vous n’avez pas envie d’entendre parler du film avant de l’avoir vu, je vous conseille de revenir plus tard.

                      J’ai adoré le film, tout comme sa belle introduction . James est à la retraite et à présent marié à Madeleine souhaiterait qu’il n’y ait plus de secrets entre eux. Voilà une jolie évolution pour le personnage qui doit grandir. Le James de Daniel Craig est en fait un grand romantique et un grand amoureux avec ses histoires avec Vesper et Madeleine. Cela séduit de suite. Le générique splendide accompagné de la chanson de Billie Eilish, No Time To Die m’a donné des frissons. Bond est face à une arme d’extermination redoutable. Il y a l’histoire de M qui a continué de faire avancer la fabrication de l’arme de Blofeld qui le rend pas très clair. Safin fait froid dans le dos car il s’en prend à ceux à qui James tient le plus, c’est l’ennemi vraiment ultime dans tous les sens du terme.

                      Le personnage de Madeleine est bien développé, tout comme le capital de sympathie de Q qui est vraiment drôle. Saluons le beau travail effectué par Ben Whishaw qui est génial. Les scènes d’actions sont remarquables à l’image du magnifique saut en hauteur à moto qui est gravé et époustouflant. J’aime quand la voiture de James tourne pour tirer des coups quand Madeleine lui demande de faire quelque chose. Ana de Armas est complètement géniale même si elle ne fait qu’une brève apparition. Nous aurions aimé une 007 plus sympathique, cela dit elle est d’une grande efficacité. Triste pour le destin de Félix, Jeffrey Wright est l’acteur le plus cool de la création.

                      En dressant un bilan de ce qu’a fait Daniel Craig, on ne peut que saluer ce qu’a fait l’artiste pour le personnage. Il a tout donné selon moi (en allant a se blesser à deux reprises) et a été merveilleux en donnant tant de profondeur à son personnage qu’au final, il bouleverse et aura même donner l’occasion de voir James Bond papa. Ses mots pour Mathilde sont magnifiques. Il y a tellement de bravoure dans son personnage qu’il en est majestueux, profondément humain, digne, complet. Daniel Craig part dans une apothéose. Il peut être fier. On passe un très grand moment de cinéma qui passe très vite. J’ai beaucoup pleuré. 

                      L’adresse de mon blog 😊 : http://mariecineaddict.fr/

                      1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                      • Elenwey
                        Elenwey dernière édition par

                        J'ai aussi eu le plaisir de voir ce film.

                        Je trouve que c'est une jolie conclusion, même si le fait que je ne me souvienne plus vraiment des films précédents avec Daniel Craig m'a empêché d'apprécier pleinement celui-ci.

                        Petit regret pour la fin, j'aurais aimé que James Bond reste en vie, mais j'imagine que le but était d'empêcher une quelconque résolution

                        Belles scènes d'action aussi ! J'aurais aimé encore plus de moto ! ^^

                        Niveau intrigue,

                        rien de transcendant, je n'ai pas vraiment eu de surprises

                        Bref, à voir si on aime les James Bond ^^

                        1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                        • Le_joker
                          Le_joker dernière édition par

                          James Bond de l'ère Craig est assez inqualifiable, on peut aimer comme on peut ne pas aimer. Pour ma part, je pourrais choisir les films que j'ai aimé, parmi lesquels, Casino Royal qui était le tout premier et une redirection du James Bond qu'on avait connu en machine bestiale sans pitié. Skyfall, n'était pas mal dans son genre non plus. No time to die, était bien même s'il met avant les critiques relevées par l'ère Craig.
                          Tout d'abord James Bond, comme on l'a connu, était un agent déterminé mais obsédé par les femmes, qui lui faisait souvent perdre ses objectifs et surtout, la tête.
                          Daniel Craig a gardé la determination, mais n'a jamais perdu la tête pour la première femelle qui s'est dandinée devant lui. Il a donné un coeur plus romantique à Bond et des relations suivies, chose que les autres Bond n'avaient jamais fait avant. Ils étaient plus frivolles que fidèles.
                          Dans le fil des histoires, le James Bond de Daniel Craig suit une continuité comme un feuilleton où tout est lié et la suite au prochain épisode. Quantum of Solace a subi un cuisant échec par rapport à ce procédé qui écarte le Bond de Craig de l'ossature des autres Bond.
                          Les bons points de Craig sont dans les actions, toujours plus palpitantes, toujours plus explosives, toujours plus destructrices, l'action existe réellement dans 007 incarnés par Daniel Craig. On y trouve parfois beaucoup trop de virilité pas vraiment nécessaire à un Bond, qui est naturellement charismatique.
                          Dans les points négatifs, beaucoup de vengeances qui ne nous font plus voir un James Bond, agent secret mais un film sur la vengeance d'un homme qui est blessé dans ses amours. Il ne cherche plus à sauver le monde, il cherche à se sauver, il cherche à venger son amour. Ces aventures auraient très bien pu porter d'autres titres que ceux 007, comme par exemple "John Doe, meurt demain qui sera un autre jour"
                          Et puis, pour marquer son ère, Daniel Craig a fait le grand ménage dans une oeuvre qui n'était à la base, pas la sienne, il était juste de passage sur ce projet. Il a été jusqu'à donner un enfant à Bond, tuer tous les personnages principaux de la franchise comme s'il voulait rester le dernier des James Bond dans nos mémoires. Mais c'est sans compter avec les dieux des industries cinématographiques, qui arrivent toujours à ressusciter des oeuvres mortes.

                          En conclusion, même s'il était venu apporter un peu de souffle nouveau à cette franchise qui devenait redondante, il a fini par s'accaparer la franchise, à la transformer à sa sauce puis casser le moule, pour que personne d'autre ne le réutilise.
                          C'est juste le summum de la mégalomanie. Dommage!

                          1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                          • Doc Cranium
                            Doc Cranium dernière édition par

                            Vu aujourd'hui, il a pris un gros coup de vieux papy Craig. Au final, y aura que Casino Royale qui m'aura plu dans le run de Craig (et encore, le film étai trop long d'une demi-heure), tous les autres sont des occasions ratées, aussi bien au niveau de ce qu'est le Spectre (qui n'est inquiétant que dans Casino Royale, sinon un peu ridicule comme organisation secrète dans les autres opus) que de Blofeld, que Christoph Waltz peine à incarner (en même temps c'est pas un très très bon acteur).

                            J'ai bien aimé le fait que Bond ne soit plus 007, mais au final le scénario ne fait rien d'intéressant avec la nouvelle 007, et je comprends pas la fin, sauf si ils décident de rebooter la franchise, un peu comme ce qui avait été fait avec Casino Royale.

                            Every decade gains its identity around the third year. 1990 is actually the last year of the 80s.

                            Dirty Cop Elenwey 2 réponses Dernière réponse Répondre Citer 0
                            • Dirty Cop
                              Dirty Cop @Doc Cranium dernière édition par

                              @doc-cranium a dit dans Mourir peut attendre (No Time to Die) :

                              J'ai bien aimé le fait que Bond ne soit plus 007

                              Permis de Tuer le fait infiniment mieux que cette daube.

                              I got some bad ideas in my head.

                              1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                              • Elenwey
                                Elenwey @Doc Cranium dernière édition par Elenwey

                                @doc-cranium a dit dans Mourir peut attendre (No Time to Die) :

                                Christoph Waltz

                                Pourquoi trouves-tu que ce n'est pas un très bon acteur ? Autant je ne suis pas forcément fan dans ce film, mais si on prend Django Unchained ou un autre où il joue un soldat nazi (Inglourious basterds?), je le trouve vraiment bon ! Du coup je suis curieuse d'avoir ton avis 🙂

                                Et sinon il me semble bien qu'ils ont l'intention de rebooter la saga, avec l'actrice qui joue la nouvelle 007. Je pense que le but était d'empêcher qu'on espère un retour de Daniel Craig en 007 ou dans un autre rôle dans la saga.

                                1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                • Marie Cineaddict
                                  Marie Cineaddict @Shanna dernière édition par Marie Cineaddict

                                  J’ai tellement aimé la touche de Craig à 007. Pour moi tout ce suit clairement dans l’ère Craig et c’est tellement complet au niveau de l’écriture. Il y a tellement d’humanité d’apportée à Bond que ça en est magnifique. Pour moi tout à été fait au niveau du personnage. Rien à ajouter ou refaire. Il est temps de passer à autre chose au niveau de la créativité et de progresser. Aux écrivains de se remettre au travail pour un beau challenge. Pourquoi pas développer le personnage de Ana de Armas ?

                                  L’adresse de mon blog 😊 : http://mariecineaddict.fr/

                                  1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                  • icescream
                                    icescream dernière édition par

                                    J'ai vu le film et honnetement je suis très mitigé. Coté cascade, voitures etc le film fait le job pas de problème.
                                    Coté personnages comme @Marie-Cineaddict je trouve dommmage que la partie consacrée a Ana de Arma est trop courte... je la trouve bien plus classe et charismatique que Lashana Lynch que je n ai pas trouvé crédible une seconde dans son role.
                                    Pour Christoph Waltz autant je l'ai apprécie dans Inglorious Bastard ou Django Unchained autant la comme dans l opus précédent je trouve qu il n a absolument pas le charisme pour jouer Spectre. De la même façon je trouve que le méchant arrive tout juste a être inquiétant de par son physique sans compter qu au final on sait pas trop quel est son plan, ni pourquoi il fait ça, d ou il tire ses moyens etc bref je trouve le scenario plutot mince... On est bien loin des méchants tels que Christoper Walken dans Dangereusement votre avec
                                    J'avoue que je ne m attendais pas à cette fin

                                    J'étais vraiment persuadé que Léa Seydoux et la petite fille allaient mourrir avant la fin du film et que cela se terminerait par une chasse a l homme ou james Bond se vengerait

                                    1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                    • Jed
                                      Jed dernière édition par Jed

                                      J'ai pu voir le film.
                                      La fin de la saga semble t'il.
                                      Pas spécialement fan de Léa Seydoux, je l'ai trouvé très bien dans son rôle.
                                      Pour le méchant de l'histoire je trouve par contre qu'il ne sert pas à grand chose, on le voit très peu au final.
                                      Il s'agit plus d'une histoire sur les amours de Bond qui fini en drame plutôt qu'un film d'espion.
                                      La nouvelle 007 sert à rien, peu présente et des répliques ridicules.
                                      Il y a de bonnes scènes d'actions mais surtout au début : la toute première et celle à Cuba.
                                      D'ailleurs je me demande bien comment la fille, qui accompagne James à Cuba, a fait pour que sa robe ne bouge pas dans les scènes d'actions lol (ceux qui ont vu le film comprendront)
                                      Je regrette un scénario pas assez recherché.

                                      Le spectre disparaît en deux secondes de façon bien trop facile et au final il s'agit juste d'une petite vengeance de safin qui est assez ridicule

                                      En fait c'est juste James et ses amours semble t'il.
                                      Bon divertissement, bien filmé et Craig semble se plaire dans le rôle.

                                      1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
                                      • Kallindra
                                        Kallindra dernière édition par

                                        L'Odieux Connard nousa gratifié d'un spoil.
                                        Bonne lecture :
                                        OC - Pourrir peut attendre

                                        1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                        • Kallindra
                                          Kallindra dernière édition par

                                          Bon je l'ai vu y-a quelque temps mais j'ai oublié de poster.
                                          C'est un bon film d'action et un mauvais James Bond. Il aborde des thèmes qui ne sont pas du tout James Bondesque (la famille) et sert à clore l'ère Craig et 007 au masculin.
                                          La nouvelle 007 est juste invisible, pas charismatique et planplan. En une scène Paloma est plus iconique que la 007 dont je me souviens déjà plus du nom.

                                          1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
                                          • BobRichEnBisous
                                            BobRichEnBisous dernière édition par

                                            Bonjour, ce week-end j'ai vu le film "Mourir peut attendre" et là je suis méga vénère. Au point de vouloir discuter pour comprendre ce qui s'est passé dans la tête du staf.


                                            James BOND est mort, comment avez-vous pu laisser mourir notre héros, légende vivante au service secret de sa majesté. Le mec qui emballe toutes les bombasses de l'univers, qui risque de mourir 20 fois dans la journée et s'en sort à chaque fois inextremis avec un fil de fer. Pourquoi vouloir absolument l'humaniser et le rendre commun avec une femme et une petite fille, pour ensuite, le condamner au supplice d'être éternellement séparé de ceux qu'il aime.

                                            Comment avez vous osé pousser la dramaturge aussi loin pour sacrifier une légende qui a bercé mon enfance de ses exploits. Un modèle alliant intelligence et force physique. L'être ultime, l'homme parfait et en plus au service de l'humanité. Vous avez tué mon héros, deux fois, en le rendant commun et à coup de missiles. Vous avez trouvé l'astuce pour réattribuer le matricule 007 au prochain trouduc. Ca c'était facile ! Mais vous avez tué le prénom James et le nom BOND, donc le prochain agent pourra récupérer le matricule 007, mais il s'appellera Toto 0+0 la tête à Toto ? Ou bien par un tour de passe passe scénaristique, vous expliquerez que le nom "Jambes BOND" est lui aussi un code qui va avec le matricule 007 ?

                                            C'est dommage parce que jusqu'à présent j'aimais bien l'interprétation donné par Craig à ce James Bond. Mais ce week-end après avoir pleuré comme une madeleine (lol), j'ai bien été énervé par le final. Comment l'AS des AS, le mec aux couilles d'acier, l'expert en smoking, le nec plus ultra des agents avec un permis de tuer, se fait contaminer par ce minus de Rami MALEK (je t'ai adoré en Freddy Mercury). Alors que 007 a vaincu bien plus terrible et bien plus féroce des représentants du mal, que ce spaghetti qui nage dans son kimono. Bref j'ai bien les boules et je suis triste pour Madeleine et Mathilde (gros effort de recherche pour les prénoms), mais encore plus triste pour voir disparaitre la légende, même si un autre trouduc endossera bientôt le smoking que vous avez malheureusement déchiré éternellement.

                                            Lorsque le café est chaud, jamais longtemps ne dure le croissant.

                                            Jed 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 1 / 2
                                            • Premier message
                                              Dernier message

                                            NodeBB | OVHcloud

                                            Nous contacter