@Wolfen

Je suis dans le même état d'esprit. Tout à fait d'accord avec ce que tu dis.

@Shanna et Wolfen
Je préférais chercher, ça rend le jeu plus intéressant et ça permet aussi d'apprendre de nouvelles choses comme par ex des noms de séries ou JV qu'on n'aurait jamais imaginé. Si je m'étais limitée à ce que je connaissais naturellement j'aurais été démotivée dès le début et je n'aurais même pas participé.

Et le fait de trouver les bonnes réponses après des recherches, c'est agréable

Ah oui donc vous googlez le thème ou vous vous basez sur les goûts de Jool visibles sur le forum.
Ma question c'était "où cherchez-vous ?" hein, je ne mets pas en doute le fait que vous preniez plaisir à participer. Par contre c'est clair qu'on ne joue pas pareil, et je ne trouve pas que fonder mes réponses uniquement sur mes connaissances signifie que je ne m'applique pas.
En fait les propositions à l'intérieur des patchworks sont du même ordre que celles qu'on peut mettre dans des quizzes ou des BT, ça prend autant de temps à être réalisé à mon avis, mais là ça ne choque personne que chaque solution soit trouvée en moins d'une seconde et plus jamais consultée. Me faites pas croire que vous êtes allés découvrir chaque série, film, artiste mentionnés dans les précédents patchworks.
(Au cas où vous pensiez que je n'aime pas le concept des patchworks, je signale tout de même que j'en suis l'initiatrice, j'avais fait une bonne vingtaine de patchworks sur l'ancien forum où Jool et moi on s'est connus.)

@Shanna Ce n'est justement pas un BT ou un quiz qui sont des jeux où la participation se fait en direct ou avec un temps très réduit. Un patchwork c'est plus étalé dans le temps, je ne vois pas pourquoi on aurait pas le droit de faire des recherches.

Je vais te donner un exemple concret. A mon premier regard sur les images, j'ai reconnu l'acteur qui sert de modèle au personnage de l'image n°8. Par contre je n'ai jamais joué au jeu vidéo auquel ça correspond et je n'ai donc pas le titre en tête. Donc je sais qui est cet acteur, je l'ai reconnu, mais faudrait que je fasse une réponse blanche plutôt qu'aller chercher dans quel jeu il a prêté ses traits et sa voix ? Ben non, ce n'est pas comme ça que je perçois un patchwork, pour moi c'est logique d'aller parcourir sa bio...

@Wolfen a dit dans [Patchwork] 0111000101001 :

faudrait que je fasse une réponse blanche ?

Moi c'est ce que je fais dans ces cas-là, ou bien je dis à Jool "je reconnais l'acteur mais je ne vois pas le titre de l'oeuvre".

Le concept de ce jeu n'est effectivement pas la rapidité, mais il y a un système de points identiques.
Dès lors, c'est un poil injuste si les points ne sont là que pour récompenser la capacité à googler (qu'on a tous théoriquement). C'est pour ça que je relevais votre conversation sur les recherches, parce que vous sembliez fiers de l'ingéniosité du procédé.
En l'occurrence, moi je n'ai pas l'acteur du n°8 (d'ailleurs pour la vanne j'ai donné à Jool une réponse avec un nom d'acteur qui ressemble vaguement tout en sachant que ça serait improbable que ce soit lui ), et je suis bien + en admiration devant toi de savoir que tu as reconnu l'acteur, plutôt que de savoir que tu vas obtenir le point grâce à un moteur de recherche. Et si j'avais reconnu correctement l'acteur, ça m'aurait apporté une satisfaction suffisante.

j'avoue que tout ça manque de précision, comme c'est un jeu très dur et très long, je pense qu'on se régale à chercher. Mais @jool pourrait préciser les règles, je pense qu'il laisse chacun faire ce qu'il veut, alors forcément qui va faire des recherches très longues va surement scorer un max.

@Shanna Le problème, c'est que si on décrète qu'un patchwork doit se jouer comme tu dis, j'ai peur qu'il y ait moins de monde dessus.

Sur un jeu en direct, personne ne va se vexer ou se sentir bête de ne pas trouver justement parce qu'il y a une notion de rapidité en plus.
Mais sur un patchwork, je crains que la personne qui voit qu'elle ne reconnaît pas grand chose renonce à jouer plutôt que de faire un score nul et se sentir larguée.

Je pense qu'il faut juste accepter qu'un jeu sur la durée engendre forcément le fait que la plupart des joueurs vont faire des recherches pour trouver. Sinon, faut réduire la durée du jeu mais cela se fera au détriment du nombre de participants, ce qui serait dommage.
De toute façon, comment tu veux faire pour empêcher les gens de faire des recherches ? Si c'est une question de score, alors le plus simple c'est d'arrêter de faire des classements sur ce type de jeu.

@Delnis Les règles sont claires pour moi, je crois pas qu'elles aient besoin d'être explicitées.

@jool a dit dans [Patchwork] 0111000101001 :

il suffit de m’envoyer un MP contenant le nom du film/nom du jeu (...) que vous reconnaissez dans les vignettes

Il tombe sous le sens que la valeur du point accordé est minorée si la réponse donnée n'est pas qqchose que le joueur a reconnu. Si c'est reconnu grâce à google ou à ta belle-mère gameuse, bah c'est pas toi qui as reconnu.

@Wolfen Je ne sais pas si tu as remarqué mais tous les derniers jeux que j'ai proposés n'octroyaient ni points ni classement... Bon bah voilà. Je trouve ça super bien de valoriser les joueurs, de féliciter ceux qui trouvent, mais j'aime pas le fait que certains se sentent largués, et encore moins s'il y a potentiellement un contournement possible pour gagner des points injustement.
Cela étant dit, tout ça reste très léger hein, et si ça fait plaisir aux joueurs de gagner des jeux ici, bon bah tant mieux.

Alors les patchworks, comme l'a dit @Shanna, au départ c'est en voyant les siens sur notre ancien forum que j'ai commencé à en créer (pour info mon premier créé le thème c'était : Les actrices et acteurs porno ), j'ai tellement aimé sa façon de faire que j'ai même copié son texte pour lancer le jeu, et qui est toujours celui-ci dans tous les PW que je propose.

Au départ quand je jouais, je donnais les réponses que je reconnaissais, sans recherche et seul.

Après ici avec les réponses reçues par MP j'ai remarqué que les gens jouaient en famille et aimaient chercher. C'est un petit travestissement du concept original, mais je n'ai jamais spécifié que c'était interdit et maintenant c'est devenu la norme, donc je n'y vois pas d'inconvénients (en plus si ça permet de faire découvrir et mater des séries et films c'est super).

Le seul truc qui serait vraiment moche c'est de tricher (Shazam, images inversées, mais j'ai confiance en mes patchworks et je n'imagine même pas que cela puisse se produire ️)

@Shanna C'est le type de jeu qui veut ça. Tu sais, sur mon quiz des animaux, j'avais en fait laissé 3 minutes pour chaque image justement pour laisser le temps de chercher un peu à côté, pourtant personne ne l'a fait parce qu'on a pas ce réflexe dans un quiz.

Sur un patchwork, c'est inévitable que la plupart des joueurs vont chercher à trouver, c'est un peu comme répondre à un concours sur un magazine.

Oui j'ai vu qu'il n'y avait pas de classements sur tes derniers jeux, c'est une bonne solution de rendre ce type de jeux collectifs, au moins ça fait un contraste avec les jeux individuels comme le BT. Peut-être que les patchworks seraient mieux en les rendant collectifs, mais c'est au créateur de choisir ce qu'il préfère en la matière.

9 jours qu'il court le robot...je ferme le 15, jeudi prochain donc, vers 23:54 je pense !

@Quiz

@jool Ce qui me laisse le temps de le faire ce week-end vu que j'ai pas pu mardi. °_°

Pu que deux jours !

Participation pleine de confiance à ton jeu pour renverser la table des pronostics.
Good Job baby comme on dit dans le Nebraska.

Participation envoyée, il était tendu celui-ci, et y en a je me suis faut des nœuds à la tête sans pour autant réussir à trouver!

@Spillway @Shanna @Delnis @ivoire @Martin @LeaPierce @Sylareen @Hornet @Koursk @Egon @Sky @Morphée @Marmotte @Steliane @Wolfen @Wi-lili-K

Splendides patchworkers encore plus sexy que des robots séduisants, vous avez été 16 participants, c'est vraiment très coolos !

On a quelques surprises dans le classement, voyons cela tout de suite!

En 13ème position

Koursk avec 16 points, tranquillement calé dans son Valentine Mark III, il se lance dans les patchworks, il ouvre le score doucement

En 12ème position

Hornet avec 23 points, 23/46 c'est la moyenne, que demande le peuple ?

En 11ème position

Shanna avec 27 points, j'étais très tenté de doubler ses points pour la rigoloterie des réponses, mais 54 ça se serait un peu vu...

En 9ème position

Morphée et Martin avec 31 points, M&M's comme on les appelle dans le milieu underground du patchwork...

En 8ème position

Ivoire avec 34 points, ça se rapproche du top 1 !!!

En 7ème position

Spillway et Marmotte avec 38 points, j'aurais pu faire une blague avec SM mais j'ai déjà fait plus haut, vous auriez moins ri

En 6ème position

Delnis avec 39 points, en attendant le patchwork sur le karaoké, il fait un très bon score

En 5ème position

Steliane avec 40 points, une petite erreur d'intrus, qui lui enlève 5 points, c'est dommage ! Mais ça reste extrêmement solide comme toujours

En 4ème position

Leapierce et Egon avec 42 points, Lea est pour la première fois sortie du top 3, scandale ! Et Egon cartonne comme toujours

Nous voilà au podium !

En 2ème position

Wi-lili-K avec 44 points, on frôle la perfection, mais ça ne sera pas assez cette fois... bravo pour cette jolie deuxième place

Et nous y voilà...

En 1ème position

Sylareen avec 46 points, un strike ! En plus c'est sa première participation, elle ne vient clairement pas pour plaisanter dans le patchwork, mes félicitations à toi

Merci à tous, et quand vous serez un peu chaud(e)s je proposerai un nouveau

@jool C'était un très chouette PW, merci

16 points sur 20 possible, je suis très satisfait de ma 4 ème place.

La petite référence au blindé britannique est un plus qui sera récompensé.
Merci.

@jool a dit dans [Patchwork] 0111000101001 :

En plus c'est sa première participation

J'avais participé à celui juste avant aussi, sur la survie je crois. Donc c'est ma deuxième participation ^^

@sylareen
Ah oui effectivement, désolé pour cette erreur, j'ai vraiment une mémoire nulle