• S'inscrire
    • Se connecter
    • Recherche
    • Catégories
      • Forum Communauté Actualité Cinéma Jeux Lectures Médias Musique Quotidien Séries Société
    • Récent
    • Mots-clés
    • Utilisateurs
    • Groupes

    Circle (2015)

    Films
    aaron hann mario miscone michael nardelli allegra masters julie benz
    4
    4
    297
    Charger plus de messages
    • Du plus ancien au plus récent
    • Du plus récent au plus ancien
    • Les plus votés
    Répondre
    • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
    Se connecter pour répondre
    Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
    • jool
      jool dernière édition par jool

      IMG_20210315_100513.jpg

      Circle est un thriller psychologique américain sorti en 2015.

      Ecrit et réalisé par Aaron Hann et Mario Miscone , et les acteurs principaux sont...des inconnus qu'ils ont trouvé dans la rue au hasard je pense 😄

      Il y a juste Julie Benz de vaguement connue au casting.

      Il est dispo sur Netflix, en VOSTFR parcontre.

      Circlopsis :

      50 inconnus se réveillent debouts, en cercle dans une configuration assez étrange et ils comprennent très vite que toutes les deux minutes, l'un d'eux sera tué et qu'ils détiennent un "vote"...qui mérite de vivre? Qui doit mourir ?

      Mon avis :

      Le concept est redoutable, et dès les premières minutes on est à fond dedans, impossible de lâcher avant de voir qui arrivera à la fin! Pour ça c'est très bien réalisé, un huis clos tendu comme un string estival !

      Mais au final, passée l'idée générale, on mate quand même pendant 1h20 des gens qui ne bougent pas et qui discutent juste...et le jeu des acteurs n'est pas incroyable...et on tombe dans les super clichés


      le flic raciste, le voyou qui frappe sa meuf, la blonde aux gros boobs qui se tape son patron/fait du porn, ...

      On peut penser qu'ils ont été choisis justement pour cela, pour représenter chaque frange de la société, puisque le film est très ouvert et ne donne pas vraiment d'indices sur le pourquoi.


      Les extraterrestres font-ils une sorte de test en mixant âges, genres, ethnies, métiers, ...pour voir qui sera le plus malin, le meilleur bluffeur? Les femmes enceintes et les enfants doivent-ils être nécessairement sauvés ? On voit bien qu'à la fin les gagnants de chaque soucoupe sont assez diversifiés, quelques femmes enceintes (enfin qui ont un fœtus mort dans le ventre?), des joueurs de poker comme le gagnant de notre soucoupe, des enfants, ...

      Enfin j'ai aimé les réactions et sur quoi les gens se basent pour survivre, ou gagner 2 minutes...et ça représente certaines pensées de la population, sauf que là y'a pu de filtre, quoi qu'ils disent, personne ne va leur taper dessus, ils n'ont comme arme que la parole !


      D'abord les vieux, ils ont vécu, les immigrés, ils sont pas du pays, les gens sans enfants n'ont personne qui les attend, la petite fille est-elle une bonne élève, sinon elle ne mérite pas d'être là, ...

      J'ai aimé aussi dans le dernier quart, quand des groupes de forment pour avoir une majorité, les plans qu'ils mettent en place très rapidement avec des appels à joindre le groupe c'était bien vu!

      Voilà, au final c'était une belle surprise, très divertissante, mais pas incroyable. Le concept est super, dommage qu'un tout petit peu plus de clés n'aient été données à la fin, bien que j'adore les fins ouvertes qui laissent libre court à l'interprétation personnelle !

      Je le conseille, les idées originales de ce genre soit toujours très fraîches !

      L'avez-vous vu ? Et aimé ?
      Vous voteriez pour qui sur le forum en premier si quelqu'un devait être éliminé ? 😁

      Demain viendra

      1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 4
      • Shanna
        Shanna dernière édition par

        Alors j’ai trouvé le film intéressant, mais il faut quand même faire fi d’un certain nombre de choses : le jeu des acteurs est largement mauvais, les dialogues sont très creux, la vraisemblance des réactions est absente pendant une grande partie du film, et les personnages sont très très clichés. Par ailleurs, la comparaison avec Cube est inévitable, et il faut avouer que Cube est mille fois mieux réussi.

        Au niveau de la vraisemblance des réactions, je reproche le fait que les personnages

        semblent savoir qu’ils ont été kidnappés par des aliens (ils disent they’re watching us, they took us, etc.), mais ils abandonnent super vite l’échange d’infos sur ce thème, alors que je pense que dans la réalité ce serait quand même un thème de réflexion absolument crucial.

        Passées ces déceptions, le concept vaut quand même le coup d’œil, et on a vraiment envie de savoir la fin une fois qu’on a commencé le film…
        En outre, en tant que spectateur on est obligé de se demander ce qu’on ferait à la place des persos, et rien que ça je trouve que ça vaut le détour, parce qu’à mon avis c’est toujours sympa quand un film ne laisse pas indifférent en terme de questionnement et de débat.
        Je me suis identifiée au mec de 16 ans (qui s’appelle Shaun), pas spécialement parce que l’acte du sacrifice est noble, mais plutôt parce que les débats mesquins m’auraient soûlée et que j’aurais refusé de tuer des gens.

        BON. Une question me taraude, peut-être que ceux qui l’ont vu pourront me donner leur avis ?

        A la fin du film, le survivant a gagné grâce à cet enchaînement d’évènements : il a fait croire à la petite fille qu’il allait se sacrifier en même temps qu’elle, la fillette est sortie de son cercle, il a voté contre la femme enceinte, la femme et la fillette sont donc mortes, mais le foetus a survécu (et comptait donc comme un joueur standard) ; le mec a donc voté contre le foetus et il a gagné le jeu.
        Le mec se retrouve ensuite sur Terre parmi un groupe de gens :
        23.jpg
        Tout laisse penser que ces personnes ne sont pas de simples badauds, mais qu’eux aussi ont été les gagnants d’autant d’autres jeux dans des vaisseaux extraterrestres, car on peut voir parmi la troupe quelques femmes enceintes et quelques enfants.
        Ma question donc : si des femmes enceintes ont pu survivre, cela ne signifie-t-il pas qu’elles ont dû se retrouver à voter contre leur propre foetus à la fin ?
        Si oui, ce film est encore plus horrible que prévu, parce que ça veut dire que les femmes enceintes qu’on voit sur les photos que j’ai postées ont donc dû sacrifier leur bébé, et ont donc un fœtus mort dans leur ventre.

        Ce cauchemar…

        En tout cas le concept est intéressant, et ça met en lumière autant la cruauté que la bêtise humaine (dans la panique, de mauvaises décisions sont prises)…

        1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
        • WatchTheCat
          WatchTheCat dernière édition par

          J'ai vu le film il y a déjà un moment, plus de 2 ans maintenant je dirais, à une heure très tardive, et je me suis endormie tout de suite après la fin, donc pas eu vraiment le temps de réfléchir au sens qu'on a voulu lui donner.

          Et c'est vrai que vu comme ça, @Shanna concernant ton dernier Spoiler, ton interprétation de la fin du film m'a vraiment interpellée, pourquoi pas cette éventualité, mais du coup, j'avoue que c'est horrible comme dénouement...

          La fin ouvre à beaucoup d'interprétations très diverses, j'avais vraiment ressentie un goût d'inachevé, mais sans doute c'était voulu.

          1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 2
          • Peri
            Peri dernière édition par Peri

            Recement vu et... c'est un gros "nope". 😑

            Le film ne m'a suscité aucune émotion. Il ne fait pas peur, ne fait pas rire, ne fait pas pleurer. Nada.

            Je comprends l'idée de sonder ici les méandres de l'âme humaine confrontée à des choix impossibles quand vient le moment de survivre. Mais le fait que la finalité du "il ne peut en rester qu'un" se voit confirmée à la toute fin, ça termine de contribuer au total nihilisme de l'ensemble, là où d'autres "escape-movies", bien que cruels et impitoyables (tels Saw V ou Cube) avaient le mérite d'être porteurs d'une morale quant à la supériorité du collectif sur l'individualisme.

            De plus, le "grand vainqueur" se situant dans un entre-deux entre ces deux groupes que sont d'un côté les vertueux (la fillette, la femme enceinte, l'hispanophone) et de l'autre les vicieux (l'homophobe, le conjoint violent, les différents stratèges et menteurs), l'issue de la partie n'en devient pour nous ni satisfaisante, ni révoltante.

            Non, vraiment, l'émotio-mètre est resté plat en ce qui me concerne.

            "Fluide & fun"

            1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
            • 1 / 1
            • Premier message
              Dernier message

            NodeBB | OVHcloud

            Nous contacter