Illusions d'optique et double-takes
-
@icescream Oh yeah, je l'avais déjà vu ! It's magic
-
-
@pompon : c'est trop flagrant pour être une illusion d'optique.
-
-
Vous voyez la petite pelleteuse ?
Ce n'est pas un jouet.
-
@ayamé a dit dans Illusions d'optique et double-takes :
@pompon : c'est trop flagrant pour être une illusion d'optique.
C'est vrai mais c'est joli
-
@Katorz donc ce serait plutot à mettre dans belles images
-
-
@icescream La condition est d'être dans le bon angle quand même
-
@Katorz il y a plein de photos postées ici qui ne fonctionnent que parce qu elles ont été prises depuis un certain angle
-
@Katorz @icescream C'est le principe même de l'anamorphose (terme employé in the English text de la vidéo ^^) qui consiste à ne voir l'image "normale" – à partir d'une image qui paraît "déformée" – que depuis un point de vue précis, comme ici, ou via un miroir dans d'autres cas.
-
Qui a dit qu'un impact de carrosserie ne pouvait être sensuel ?
-
Suite à la publication du vdd j'ai réalisé une petite vidéo en moins de cinq minutes
-
Il y a bien 4 personnes qui trinquent sur cette photo.
-
@Peri tu l'avais déjà posté
-
@icescream Où ?
Si c'est le cas ça me fait peur, parce que je n'en ai aucun souvenir. Je suis même sûr et certains d'avoir découvert cette photo hier.
-
@icescream ou quelqu'un d'autre, mais oui, déjà vu.
-
-
@icescream Bien vu, elle m'avait échappée à l'époque.
-
@Peri Si ça peut te rassurer, je me souvenais avoir déjà vu cette image, mais pas du tout de l'avoir déjà publiée ici...
