@ayamé Marion a annoncé qu'elle attendait un enfant....Pas un poste ministériel!

@myra-flore : certes, mais Zemmour doit considérer que ce n'est pas incompatible.
Rachida Dati avait bien repris le boulot 3 jours après son accouchement.
Les femmes en politique sont des wonder women.

@ayamé Remarque que Zemmour aussi,attend un enfant!
Que tous ceux qui ont vilipendé Macron et son épouse,en fassent autant avec un pépére de 64 ans et une compagne de 28!
Et qui se reproduisent...

@ayamé a dit dans Élection présidentielle de 2022 :

Les femmes en politique sont des wonder women

des WW qui ont pleins de personnels pour les aider...

Parrainages au 17.02 :

Pécresse 1 945
Macron 1 345
Hidalgo 1 074
Arthaud 529
Roussel 529
Lassalle 503
Jadot 490
NDA 379
Mélenchon 370
Le Pen 366
Zemmour 291
Asselineau 217
Poutou 199
Kazib 122
Taubira 86
Thouy 74

On est à 15 jours de la clôture des parrainages ( le 4 Mars ), ça devient chaud pour certains.
Taubira est en mauvaise posture.

Jean Lassalle, qui a ses 500 parainages, a parrainé Philippe Poutou. La grande classe

J'espère que Zemmour n'aura pas les 500 signatures, ce type fait peur. Et si Le Pen ne les a pas aussi, ce serait une pierre deux coups tiens.

Je ne sais pas si il y a encore des possibilités en 15 jours.

@miliam : le problème s'ils n'ont pas leurs 500 parrainages, c'est que l'atteinte à la démocratie sera dénoncée.
Oui Zemmour fait peur. Même s'il a dit certaines choses qui ont fait plaisir à certains, ça ne veut pas dire qu'ils voteraient tous pour lui pour autant.

Nous avons déjà une présidence qui peine à trouver la légitimité nécessaire pour exercer la fonction serainement. Si des, candidats qui pèsent plus de 10% de l'électorat ne peuvent pas se présenter, le prochain président élu sera encore plus contesté dans la rue que ne l'ont été les précédents.

De toute manière, les parrainages pour candidats non déclarés devraient être considérés comme des votes blancs et donc nuls.

@kallindra a dit dans Élection présidentielle de 2022 :

De toute manière, les parrainages pour candidats non déclarés devraient être considérés comme des votes blancs et donc nuls.

Sauf que de base, un parrainage n'est pas un vote... C'est l'expression d'un soutien personnel, pas une prise de parole ou sein d'une décision collective.

Et puis ca impliquerait quoi ? Que le compte de parrainage de Macron passe à zéro ?

@miliam a dit dans Élection présidentielle de 2022 :

J'espère que Zemmour n'aura pas les 500 signatures, ce type fait peur. Et si Le Pen ne les a pas aussi, ce serait une pierre deux coups tiens.

Je n'apprécie pas plus Zemmour que Le Pen. Mais je souhaite néanmoins qu'ils aient tous deux leurs parrainages.

D'une, ça fait 30 ans qu'on voit l'extreme-droite inexorablement progresser dans notre pays, au travers du FN/RN, principalement parce que ce parti n'avait jusqu'alors pas -ou peu- de concurrence à droite de l'échiquier politique. Pour la première fois, on sent le RN menacé sur son propre terrain, et je veux voir jusqu'où ça peut aller.

De deux, si ces deux là doivent perdre, c'est par les urnes. Se faire recaler aux parrainages, ca ne peut qu'alimenter leur rhétorique victimaire et anti-système.

Enfin, Zemmour et Le Pen hors jeu, c'est Pécresse qui passe. Est-ce vraiment ce que nous souhaitons ?

+1, même si je n'aime ni EZ ni MLP, je trouve normal qu'ils puissent se présenter, ayant un potentiel de voix non négligeables.

Cela rappelle les élections US.
Savez-vous qu'il n'existe pas QUE deux partis ? Mais plein de petits qui n'ont pas voix au chapitre ?
En 2012, une association (donc privée) a réussi à organiser un débat entre eux, de l'extrême gauche à l'extrême droite, ces petits partis n'ayant pas accès aux débats politiques organisés sur les grandes chaînes traditionnelles.
https://information.tv5monde.com/info/presidentielle-americaine-les-petits-partis-en-quete-de-democratie-3805
J'espère que nous n'arriverons jamais là en France.

Et pour les parrainages, la fin de l'anonymat fait beaucoup de dégâts. Auparavant, seul le Conseil Constitutionnel savait qui parrainait qui, aujourd’hui tout le monde est au courant.
Résultat : certains maires de petites communes - plus accessibles - sont menacés et refusent donc de parrainer, par peur. C'est pourtant anormal d'être insulté pour avoir juste permis à un candidat de se présenter...
https://www.ladepeche.fr/2022/02/03/parrainages-pour-la-presidentielle-des-maires-doccitanie-opposes-a-lidee-de-soutenir-un-candidat-10087139.php
https://www.francebleu.fr/infos/politique/election-presidentielle-parrainer-ca-peut-mettre-le-bordel-dans-le-village-explique-un-maire-landais-1643994223

Si les candidats d'extrême-gauche, de gauche, écologistes avaient formé une union, ils seraient en tête et ils passeraient. Les gens ont besoin de la Gauche. Aucune avancé sociale depuis 2017. Des minimas sociaux minables.

Je viens de tomber sur cette video qui révéle soit disant les dessous de l'affaire Alstom dont Macron serait au coeur de l'affaire. Si c'est vrai il est terrifiant ce type

Juridiquement, rien n’oblige un prétendant à se déclarer formellement candidat à l’Elysée !

Le 4 mars à 18 heures, le Conseil constitutionnel devra avoir reçu l'ensemble des parrainages pour candidater à l'élection présidentielle des 10 et 24 avril.
C'est donc la date butoir officielle à partir de laquelle nul ne pourra plus faire valoir ses ambitions élyséennes.
La liste des candidats sera rendue publique en principe le lundi 7 mars, et publiée au plus tard le 10 mars au Journal officiel (quatre semaines avant le premier tour du scrutin).
L‘ordre des candidats sur la liste résulte d’un tirage au sort.
Mais alors, que se passerait-il si Emmanuel Macron oubliait de se déclarer, ou que tout ou partie de ses parrainages annoncés dans les médias n'arriveraient pas rue Montpensier ?

Cependant, rien n'oblige légalement un prétendant à se déclarer publiquement : les élus habilités à fournir le précieux formulaire de parrainage peuvent soutenir n'importe qui, même ceux n'ayant pas manifesté leur souhait de participer à la compétition électorale.
C'est donc entre le 4 et le 18 mars qu'on connaîtra officiellement les prétendants à l'Elysée.

https://www.vie-publique.fr/eclairage/23872-parrainage-des-candidats-la-presidentielle-les-500-signatures

Et si, dans le + grand des hasard fortuit, inimaginable, Macron ne se représenterait pas.
Comment envisageriez-vous (avec qui comme challengeur) le 2è tour ?

@cygoris a dit dans Élection présidentielle de 2022 :

Macron ne se représenterait pas

Il va attendre la dernière minute. Il a déjà dit qu'il ne voulait pas débattre avec les autres candidats, seulement face à son adversaire du 2d tour.

Il est probable qu'il soit déjà inscrit comme candidat. Il n'annoncerait pas sa candidature, pour montrer qu'il n'a pas fait campagne mais qu'il a travaillé jusqu'au bout à sa fonction de président. Ce serait donc le conseil constitutionnel qui nous informerait de sa candidature courant mars
En fait Macron appliquera la stratégie que son logiciel en communication et ses conseillers lui indiqueront comme la plus efficace. Il fera tout simplement passer un pur calcul stratégique commercial pour un comportement chevaleresque. Comme d'hab quoi.

@jean a dit dans Élection présidentielle de 2022 :

Si les candidats d'extrême-gauche, de gauche, écologistes avaient formé une union, ils seraient en tête et ils passeraient. Les gens ont besoin de la Gauche. Aucune avancé sociale depuis 2017. Des minimas sociaux minables.

Le problème c'est le PS. Ils trahissent en permanence. Faire une union avec eux est vouée à l'échec. Dernière trahison en date, Marisol Touraine qui appelle à voter soit disant utile pour macron. Ils ont un candidat mais font campagne pour l'opposition. Comment faire un union avec des gens qui prônent la division ?
Ensuite il y a les positionnements idéologiques qui sont importants pour les électeurs. Un trotskiste ne peut raisonnablement pas voter pour jadot le libéral. C'est impossible. Combien de Verts ont été ministres de l'écologie et n'ont rien fait de bon ? Tous, sans exception.

Et si nous regardons la droite, LR est un parti d'union. Pourtant ça se tire dans les pattes à tout bout de champ. Et à vouloir trop s'unir, ils sont finalement 2 sur le même créneau, Zemmour et Pécresse. Et juste à côté, Le Pen qui leur fait du pied.

Ce n'est pas l'union qui manque, ce sont les thèmes de campagne de gauche qui doivent s'imposer dans les médias et la presse. Depuis 20 ans, on ne parle que de mesures de droites. C'est par le nombre qu'on s'imposera, non par le rassemblement derrière une tête.