Athéisme et agnosticisme
-
Je me définis généralement comme athée, mais au vu des définitions données dans ce topic je serais plutôt agnostique. Je ne crois pas à l'existence d'un dieu (ni de plusieurs), mais je ne crois pas non plus à son inexistence. Je pense qu'il n'y a pas de dieu mais j'admet la possibilité de me tromper.
Je crois par contre que si un dieu existe et que c'est celui du catholicisme, alors il ne mérite pas d'être vénéré. J'aurais sûrement la même remarque envers les dieux des autres religions mais je connais moins. J'ai été élevée de manière catholique (sans non plus que ça soit too much). Comme d'autres, j'ai fait du catéchisme et les deux communions. Je ne regrette pas, j'estime que ce que j'y ai appris peut être considéré comme de la culture générale, mais je ne crois plus en ce dieu, ni en d'autres. -
@Hornet a dit dans Athéisme et agnosticisme :
@Martin a dit dans Athéisme et agnosticisme :
Cependan
Je suis frustré.
Il n'est pas censé y avoir de suite à ça le mot n'est même pas censé être là !
Je sais pas pourquoi il y est d'ailleurs !
-
Agnostique.
On peut toujours se poser des questions sur un plan scientifique. Qu'est ce que l'Univers ? Qu'est ce qu'il y avait à l'origine ? Est-ce que cet univers est le fruit du hasard ?
Nous n'aurons jamais de telles réponses, nous pouvons donc spéculer à loisir.
-
Et l'apathéisme, dans tout ça ?!
(Voir Wikipedia pour les infos)Perso, je suis plutôt apathéiste, oui.
Ou... Je ne sais pas... Dieu, qu'il existe ou pas, ça m'est totalement égal.
Mais c'est plus compliqué que ça.
Je crois que non. Parce que s'il existe, il ne peut pas être si bon que ça pour laisser des trucs abominables se passer en son nom.
(Les croyants parlent de libre-arbitre humain, etc., mais de mon côté, alors, on ne peut pas parler d'un Dieu incroyablement bon, et ça remet en question toute "l'adoration" que les croyants ont pour ce Dieu.)Par contre... Je crois en une espèce de pouvoir de la nature. Le tsunami, les inondations, les incendies, les tremblements de terre, le coronavirus, tout ça, ce serait la nature qui fait son boulot : on est trop d'humains sur Terre, et donc, elle gère, avec un événement catastrophique par ci par là, engendrant de nombreux morts et régulant le trop-plein de parasites terrestres...
Notez que je suis baptisée (catholique), j'ai fait toutes mes communions (jusqu'à 14 ans) et trouvé dans la religion des belles histoires fondatrices et génératrices de valeurs qui auxquelles j'adhère.
En ça, je ne rejette pas le fait d' "enseigner" une religion, tant qu'il s'agit des éléments positifs de celle-ci, car ça aide à se forger un système de valeur altruiste et tout et tout.
Puis bon, vers mes 14-15 ans, j'ai découvert que le curé qui m'avait tout enseigné était un salopard de pédophile ayant violé plusieurs des gamins qui faisaient partie de mes amis. Ma "foi" n'étant alors pas une vraie foi, mais plutôt un plaisir de faire partie d'une communauté, de connaitre des paraboles et d'avoir des lignes de conduite qui me convenaient, s'en est retrouvée ébranlée : quid d'un dieu qui laisse des pourris parler en son nom, blablabla... Je vous épargne les réflexions.
Et voilà que j'ai cessé d'aller à l'église, me suis rendu compte que je n'étais pas "croyante en Dieu" par conviction mais juste "comme les autres" et ai fini par rejeter l'idée du "Bon Dieu" et même de la puissance supérieure invisible...
Pour finalement me dire que la seule puissance qui existe vraiment, c'est celle du monde en lui-même, la nature, la planète, toutes ces choses bien tangibles et qui ont pouvoir de vie ou mort sur nous. -
@Gaip Pas d'accord avec ta conclusion;cette puissancequi existe vraiment,on en est une partie vivante,un atome de ce tout;pas une vistime!
-
D'accord ou pas d'accord, en soi, la question ne se pose pas... En matière de foi, chacun croit ce qu'il croit et il est fort difficile de faire changer une opinion par un argument raisonnable quelconque
D'un point de vue "écolo", il faut clairement se dire qu'on n'est pas victime, qu'on a le pouvoir d'inverser le cours des choses, effet de serre, tout ça, et donc de limiter les dégâts occasionnés par l'activité humaine.
-
Ce n'est pas una question de foi d'affirmer qu'on est une partie du tout!
On est constitués des mêmes matières...
Après,se situer au-dessus du matériel,c'est là que la spiritualité intervient,et chacun la sienne! -
Je me considère comme étant une ex agnostique mais devenue panthéiste.
J'ai été baptisée, je suis issue d'une famille catho, je ne renie en rien ni ne juge moralement les croyances de ma famille, ni absolument aucune autre croyance et ce qu'importe la religion.
Je n'ai jamais été et je ne suis toujours pas une anti-croyants et inversement, je ne suis pas athée non plus, chose que je croyais à un certain moment avant d'avoir découvert ce qu'était l'agnosticisme.Aujourd'hui je suis panthéiste de foi car la conceptualisation de Dieu selon le Panthéisme (Panthéisme formel) est non seulement celle qui me correspond le plus d'un point de vu disons moral. Mais c'est pas tant pour ça que je le suis devenue, c'est plus du fait que j'appréhende cette doctrine comme étant plus proche d'une possible vérité si vérité il y'a, que la conception de Dieu de n'importe quelle religion.
-
Je suis baptisé et fait mes 2 communion malgré le fait que j'ai toujours dit à mes parents ne pas vouloir...
J'ai baptisé ma fille car cela a une importance pour ma compagne.Mais je suis athé, je crois dans la bontée des Hommes.
-
@Hornet
Je suis une agnostique mystique :
Je sais que je ne sais pas.
Par contre, il m'arrive de vivre des expériences d'ordre spirituel. Je les vis sans me poser de question, . -
Je suis athée
Y a rien à part le temps qui suit son court
-
Je suis athée, profondément athée. Je suis pleinement convaincu qu'il n'existe pas de dieu, dans le sens où la notion de dieu est pleinement arrivé avec le regard de l'homme. Dieu est une création mystique humaine, rien de plus. Après, la création de l'univers tel qu'on le constate, l'organisation naturelle des choses, ça reste l'expression de lois physiques et matérielles, que l"on rapprocherai presque du divin, mais souvent dans l'idée de dieu, il y a une notion de volonté (divine), à laquelle je ne crois pas.
Le néant, le hasard et l'éphémère n'ont rien d'un dieu ^^
-
Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien.
-
Je ne sais pas vous dire si je suis athée ou agnostique.
j'en ai tellement rien à faire.
On vit avec ou on vit sans, qu'est ce que ça change
-
L'humain est fragile!
Dans les cas de crise,d'angoisse,de perte de repère,il est sans doute sécurisant de croire en une aide venue d'ailleurs!
Sauf que quand on a toute sa vie du résoudre tous les problèmes,accepter les pertes des disparus,on comprend que nul ne vient apporter son aide!
Sauf que lorsqu'on vit avec des proches qui souffrent longtemps,on se demande qui peut oser envoyer de telles punitions! -
Je penche vers le côté agnostique, mais un peu sur la même idée que "tant que tu n'as pas essayé tu ne peux pas dire que tu n'aimes pas". Ce qui donne ici que tant que je n'ais de preuve ni d'un côté ni de l'autre, je m'abstiens de prendre position.
Je suis Dirty Cop : tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien.
-
Comme certain d'entre vous je crois qu'il existe "quelque chose " de supérieur à l'être humain mais je ne lui donnerai pas le nom de Dieu ou Déesse car je ne pense pas pouvoir avec ma compréhension limitée définir le Divin. Cependant je suis persuader que nous sommes tous "une étincelle divine" certains appelleront cela l'âme. Peut être! Je ne dénigre cependant pas les religions (bien que celle-ci soient souvent au service des hommes... mais cela est une autre histoire n'est ce pas?). Les religions si elles apportent du réconfort et de l'espoir pourquoi pas! mais si elles servent à brimer et maintenir en esclavage volontaire ou non la seconde moitié de l'humanité, je suis contre. Bon j'aurai probablement finit torturé et brulé en place publique lors de la Grand Inquisition. Croire ou pas? Vaste question mais la réponse est personnelle à chacun. Mais en cette époque troublée ne devrait il pas y avoir plus de spiritualité et moins de religion? La question reste posée!
-
les théologiens se sont appuyés sur la raison pour connaitre Dieu et c'est pourquoi est né les religions, l’interprétation de la bible a'es été ainsi multiples au lieu d'une car les hommes ont été conduit par leur intérêt au lieu de suivre une directive unique. Ainsi se fier à la raison pour connaitre et savoir la volonté de Dieu c'est de faire le jeu de l'ennemi de Dieu
-
j'essai d'expliquer, moi, qui a été membre d'une religion, qu'une religion signifie une théologie, et une théologie c'est un interprétation de la bible à sa manière, et constatez les nombre de religion sur terre, et chacun fait tout pour ligoter ses membres en affirmant que c'est eux le "véritable" mais les autres sont des "faux", Dans la bible, créer des religions est un péché capital car c'est aller au contraire des directives de Dieu
-
J'ai aucune connaissance sérieuse sur la question. J'aimerais bien avoir quelques arguments.
Un de mes enfants dit que la bible c'est de la science-fiction.
En gros, la science et moi ça fait 3. La religion et moi ça fait 3 aussi.
Comme je vis dans un monde fictif, le gamin en profite à cœur joie.
Alors la bible, c'est de la science fiction ou pas ?
