Vous avez carte blanche !
-
@Shanna
Avec les plus jeunes, quand un enfant demande de sortir pour cette raison, on le félicite :
C'est qu'il fait un gros effort pour maîtriser son agressivité et son impulsivité.
Je ne sais pas pourquoi certains enfants sont si sensibles à un regard. Parfois, c'est vraiment explosif !ici et maintenant
-
@apis-32 a dit dans Vous avez carte blanche ! :
Je ne sais pas pourquoi certains enfants sont si sensibles à un regard. Parfois, c'est vraiment explosif !
C'est un bon truc pour prendre des coups de couteau, aussi. Plus tard.
-
@apis-32 Exactement ! Et d'ailleurs c'était tout à fait la démarche de l'élève dont je parlais, parce que bien sûr on en a discuté ensemble après et il me disait qu'il sentait qu'il allait faire une bêtise (du style se lever brusquement et insulter l'autre élève) et que le mieux pour lui c'était de se calmer un peu dans son coin.
-
@LeaPierce non. Parce que je fais attention à ce que je leur dis.
Et ce matin il a vraiment pété un câble pour pas grand chose. Parce que je lui disais d'arrêter de rire et de s'amuser avec sa voisine. -
@Shanna les excuses il va falloir qu'il les fasse, autrement que les 3 lignes qu'il a bafouillé sur un papier déchiré dans le Bureau de la chef.
-
@Roma31 bon courage ....... et bon courage à tous les professeurs y'en a quelques un sur le forum
Quand je vois ce que les gamins peuvent dire ou faire.....purée......
Içi obligée de faire intervenir la directrice, un prof est persécuté par des élèves et ne réagit plus, il est a bout je pense
Franchement je pourrais pas faire votre travail, y'aurait des morts ..... pas la patience lol -
J'étais curieuse d'avoir un retour de prof. C'était intéressant.
Un jour, j'ai eu une prof qui a eu la délicieuse idée de nous faire faire un exercice à tour de rôle, et si on se trompait on devait recommencer avec le suivant. Vous devinez la suite ... ?
Au bout de ma troisième tentative cuisante, j'ai pris mes affaires et je suis sortie. -
@LeaPierce a dit dans Vous avez carte blanche ! :
faire un exercice à tour de rôle, et si on se trompait on devait recommencer avec le suivant
J'ai pas compris l'activité. -
@Shanna en gros c'était un exercice avec deux possibilités, du genre une phrase à compléter et fallait choisir la bonne réponse entre deux possibilités. (J'essaie de me rappeler du mieux que je peux ça remonte xD)
Et si on se trompait, on devait recommencer avec la phrase suivante. Au bout de la troisième erreur de suite (que j'ai faite), j'ai pris la porte. Ça m'a énervé. -
@LeaPierce Ah oui d'accord, tu devais poursuivre jusqu'à ce que tu donnes une bonne réponse. C'est vrai que c'est pas du tout habile ni délicat, ça affiche forcément les élèves les plus en difficulté. Les profs sont clairement pas à l'abri de commettre ce genre d'erreur anti-pédagogique !
Enfin c'est un peu l'essence de notre taf d'anticiper les erreurs et de ne jamais mettre les élèves dans une situation où ils vont se sentir humiliés, donc bon, j'espère que ta prof a fini par comprendre que cette activité n'allait pas du tout... -
@Shanna j'ai des doutes
, c'était une de mes pires profs. Premier jour : Léa, tu devrais faire qq chose pour travailler ta voix. Pardooooon ???
Oui mais je te dis ça pour toi, moi aussi j'ai du travailler ma voix (et de fait, sa voix n'était pas très agréable).
Devant tout le monde of course, niveau diplomatie et tact avec les élèves on repassera
-
@LeaPierce Une prof indéfendable, en effet !
Ça me fait toujours un peu de peine d'entendre/lire ces mésaventures (nombreuses hélas) traumatisantes que des gens ont eues à l'école, parce que quand ça se passe en harmonie, que l'écoute et l'entente se font bien entre un enseignant et ses élèves, c'est vraiment super les cours ! J'aimerais que tlm ait connu ça. -
Et je vous parle pas des réflexions idiotes sur la dyslexie à mon époque !
Du genre le jour où ma mère annonce à un instit que ma sœur est dépistée dyslexique et qu'il lui faut un peu plus de temps pour assimiler les choses, l'instit répond "ah bon ? ca ne se voit pas quand on la regarde !"
-
@Gabrielle a dit dans Vous avez carte blanche ! :
Match de quidditch en légo...
Le quidditch et les légos
Quand j'avais vu les Harry Potter, je m'étais toujours dit que j'aurais adoré pratiquer le quidditch en vrais.Le quidditch pourrait être un sport de dingue... à condition d'en retirer le vif d'or et l'attrapeur.
J'ai jamais compris la raison d'être de cette petite balle dorée.
Si aucun sport co existant n'a fait le choix de faire évoluer un joueur en marge du jeu collectif avec sa propre balle, c'est pas par hasard.
Un spectateur qui s'assoit dans les tribunes pour regarder un match, il va suivre quoi des yeux ? Le souaffle, évidemment. C'est là que se situe l'action, les buts, les échanges.
Et à quel repère temporel va t'il se raccrocher pour une expérience optimale ? Au temps réglementaire, comme dans tout sport.Dés lors, l'idée qu'un joueur virevolte dans son coin, essayant d'attraper un truc trop petit et rapide pour être visible, c'est à la fois chiant à regarder, mais aussi insupportable, dans la mesure où il peut mettre fin à la partie prématurément, à n'importe quel moment.
Je crois qu'il y a un moment dans la saga où est même évoqué un match qui aurait ainsi duré moins d'une minute. Mais qui veut ça ? Même en gagnant ? Des hooligans sorciers t'auraient détruit le stade pour moins que ça.
Le pire est que J K Rowling va jusqu'à nous présenter les attrapeurs comme les vedettes des matchs. Alors que ça devrait être l'inverse. Ces joueurs sont littéralement des "tue-le-jeu".
-
@Peri
L'attrapeur et le vif d'or sont là pour challenger le match : les équipes doivent faire plus de 150 points de plus que leurs adversaire pour être sûrs gagner (au cas où comme dans la coupe du monde de quidditch du tome 4, l’attrapeur de l'équipe qui perd attrape le vif d'or). De plus l'attrapeur est responsable du temps de jeu. C'est une position pivot : il peut faire perdre ou gagner son équipe en choisissant d'attraper ou pas sa balle. De plus il n'est pas tout à fait "hors jeu" puisqu'il est lui aussi soumis aux cognards. -
@Kallindra a dit dans Vous avez carte blanche ! :
@Peri
L'attrapeur et le vif d'or sont là pour challenger le match : les équipes doivent faire plus de 150 points de plus que leurs adversaire pour être sûrs gagner (au cas où comme dans la coupe du monde de quidditch du tome 4, l’attrapeur de l'équipe qui perd attrape le vif d'or). De plus l'attrapeur est responsable du temps de jeu. C'est une position pivot : il peut faire perdre ou gagner son équipe en choisissant d'attraper ou pas sa balle. De plus il n'est pas tout à fait "hors jeu" puisqu'il est lui aussi soumis aux cognards.Non mais ça j'ai compris. La regle je l'ai assimilée.
C'est la raison d'être qui m'échappe. Le fait que l'attrapeur et le vif d'or contribuent à nuire à l'expérience du spectacle.
Car c'est ça un sport avant toute chose : un spectacle offert à un public. Avant d'être un challenge ou même un score.
-
@Kallindra a dit dans Vous avez carte blanche ! :
@Peri
De plus l'attrapeur est responsable du temps de jeu.Ce que je souligne précisément comme un problème.
Absolument tous les sports existants sont pratiqués dans un intervale de temps ou d'espace bien défini. C'est ce qui structure le fair play. Un match de foot se jouera dans un intervale de 90 minutes. Une competition de golf dans un nombre de 18 trous.
Rajouter une variable aléatoire susceptible de modifier ça, c'est en soi problématique.
-
Il existe néanmoins le tennis, où le temps réglementaire n'existe pas.
Mais c'est compensé par le concept des "sets", qui restent des formes de période.
-
@Peri Perso j'aime bien l'idée que le temps dépende des joueurs. Ca les oblige à être stratèges et à pas faire n'importe quoi. Ca les oblige aussi à pas se satisfaire de marquer un but et de temporiser pendant le reste du match.
Quand à la raison d'être ben c'est parce que c'est un sport de fiction et son autrice l'a décidé comme ça.
Mais en gros : les sorciers pratiquaient la chasse au vivet (un oiseau) et au XIII°s, un gars a eu l'idée de demander à des joueurs de quidditch d'en attraper un et qu'il donnerait 150 gallions au vainqueur. par la suite à chaque partie un vivet était lâché et lorsque le "chasseur" le tuait, ca signalait la fin de la partie et l'attribution de 150 points. Enfin, devant la cruauté de cette pratique, le conseil des sorciers à interdit l'utilisation de ces oiseaux un siècle plus tard et à conduit à la création du vif d'or.Si tu veux plus de détails, je t'invite à lire le "chapitre 4 : L'apparition du vif d'or" dans "le quidditch à travers les âges" de JK Rowling.
-
@Kallindra a dit dans Vous avez carte blanche ! :
@Peri Perso j'aime bien l'idée que le temps dépende des joueurs. Ca les oblige à être stratèges et à pas faire n'importe quoi. Ca les oblige aussi à pas se satisfaire de marquer un but et de temporiser pendant le reste du match.
Entre nous, je t'avoue que je ne vois pas trop en quoi limiter le jeu à juste le souafle, et un temps réglementaire incompressible, revient à tenter les joueur à "faire n'importe quoi".
Au contraire ce sont là des contraintes de jeu, qui vont pousser à la stratégie, à savoir quand passer offensif ou défensif.
