Le BDSM
-
Il y a une question que je me pose en parfaite ignorante du sujet :
Comment la notion de sentiments est-elle gérée dans ce milieu ?
J'avoue que mon questionnement se base aussi sur cette difficulté que j'éprouve de dissocier sexe et sentiments ^^Est-ce qu'il existe des "couples" qui se forment et existent sans jamais aller plus loin que d'établir une confiance mutuelle ?
ah ! et au niveau du vocabulaire : j'ai vu que tu as utilisé le terme de Dom à plusieurs reprises. Est-ce qu'il existe d'autres termes spécifiques qui permet de différencier les rôles ?
-
je me rend compte que j'ai accroché le "-1" par mégarde.
je te présente mes excuses. En effet, c'est pas mal, autant de réponses à un tel sujet.
ça montre sans doute que bien plus de personnes s'intéressent à ce sujet qu'on ne pourrait le penser.Survive
Love
Laugh
Repeat -
-
@Artelise a dit dans Le BDSM :
Est-ce qu'il existe des "couples" qui se forment et existent sans jamais aller plus loin que d'établir une confiance mutuelle ?
Oui ! Il y a des gens qui sont liés par un contrat et qui ne se voient que pour les séances
@Artelise a dit dans Le BDSM :
Comment la notion de sentiments est-elle gérée dans ce milieu ?
J'avoue que mon questionnement se base aussi sur cette difficulté que j'éprouve de dissocier sexe et sentiments ^^Ouh là, c'est compliqué de te répondre et je ne suis pas la mieux placée pour le faire ^^ Mais chaque relation est unique et il y a plein de configurations. La façon de gérer ses sentiments dépend beaucoup plus de la personne elle-même que du "milieu", en fin de compte.
Tu as des gens qui sont amoureux, qui vivent ensemble et qui pratiquent le BDSM. Ils peuvent avoir plusieurs partenaires ou être exclusifs. Certains ont besoin de séparer complètement leurs activités BDSM et leur vie de tous les jours. D'autres vivent leur relation D/s tout le temps et ont un fonctionnement hiérarchique, protocolaire (comme le vouvoiement par exemple). D'autres encore ne sont pas en D/s 24/7 mais n'éprouvent pas forcément le besoin de tout cloisonner strictement. Il y a plein de possibilités et d'entre-deux.
A l'inverse, il y a aussi des partenaires de jeu qui ne sont pas en couple. D'autres qui font du BDSM sans avoir de rapports sexuels. Des Dom qui monnaient leurs services (ça, c'est plus les Domina en général) ou qui ont plusieurs soumis/soumises à la fois. J'ai même connu quelqu'un qui était marié à une personne vanille et qui avait un Dom à côté (toutes les parties étaient au courant). C'est comme partout, il y a vraiment de tout ^^
Personnellement je sais que je ne pourrais pas dissocier amour et BDSM. Je ne me verrais pas donner autant de moi à quelqu'un que je ne vois qu'une fois de temps en temps ou qui vit d'autres relations en parallèle. Je suis assez fusionnelle et pour moi, l'exclusivité entretient aussi le sentiment d'appartenance. Mais c'est ma vision des choses et il y a autant de réponses que de gens
@Artelise a dit dans Le BDSM :
ah ! et au niveau du vocabulaire : j'ai vu que tu as utilisé le terme de Dom à plusieurs reprises. Est-ce qu'il existe d'autres termes spécifiques qui permet de différencier les rôles ?
Oui c'est le terme générique pour les personnes dominantes. Après pour les termes plus spécifiques, chaque Dom/Domina choisit comment il/elle souhaite être appelé dans sa relation et le degré de protocole qu'il y aura (ou pas). En soirée, c'est plus le dresscode et l'attitude qui permettent de différencier les rôles au premier coup d'œil. J'espère avoir répondu à ta question, je ne suis pas très sûre ?
@Jabba-the-Hutt a dit dans Le BDSM :
Par quoi, pourquoi tu restes frustrée?
Parce que ça ne parle pas assez d'un sujet qui te tient à cœur?
Non, je suis frustrée par le manque de diversité dans les représentations. Mais ça rejoint ce que j'avais déjà dit juste au dessus et je suis d'accord avec la suite de ton message.
-
@Miss-Audrey a dit dans Le BDSM :
J'espère avoir répondu à ta question,
oui, ça me donne une meilleure représentation du milieu. Merci beaucoup !
-
@Miss-Audrey a dit dans Le BDSM :
ça, c'est plus les Domina en général
Ah ça, on en a une sur le forum
PS: le jeu du mais de qui parle-t-il? est lancé
PPS: cherchez pas, je délire
-
Sujet intéressant.
J'ai clairement des fantasmes liés au BDSM (côté soumission), mais sans avoir réellement pratiqué, et sans imaginer "les vivre".
En fait, je me dis... Si je rencontre quelqu'un, déjà, la possibilité qu'on se plaise mutuellement est assez faible (oui, je suis une éternelle célibataire sans grande confiance en moi, pas besoin de polémiquer sur cette partie de mon message), alors en plus trouver quelqu'un qui soit compatible sexuellement avec moi... Ça me semble impossible.
Enfin, je veux dire, hors relation purement sexuelle. Parce que je ne suis pas du genre à débuter une relation "pour le sexe", je veux être amoureuse, il me faut de l'amour d'abord et avant tout. Et donc... Ben la majorité des gens ne sont pas attirées par ce type de pratiques, il ne faut pas se leurrer. Si je rencontre des personnes "hors milieu BDSM", il me semble peu probable que, oh, justement, miracle, elle soit tentée par le côté BDM du BDSM et qu'on s'y retrouve toutes les deux ! Ah oui, en plus, n'oublions pas, je suis queer : ce n'est pas un "mec hétéro cis" que je compte rencontrer, ce qui rajoute encore une complication XD !
Bref, ça restera probablement au rang de mes fantasmes. Bien sûr, avec de la communication, etc., pitèt qu'on pourrait tester des trucs, mais je doute du fait que j'explore un jour tout ce que je serais prête à tester -
Difficile de vivre une sexualité hors des sentiers battus quand tu crèches en France profonde comme c'est, je pense, le cas de certains d'entre nous. Pour dire que le BDSM comme d'autres formes de sexualités alternatives (partouzes, fétichisme, candau, échangisme, bref, ce qui se hasarde au-delà de la crampe du samedi soir), exige déjà d'être à deux, ensuite d'être d'accord sur le fond comme sur la forme, ensuite de trouver les partenaires ad-hoc et pour ça, qu'il y ait des lieux ad-hoc, qu'on soit enclin à la vie nocturne, donc c'est d'une, hyper-codifié et de deux, définitivement urbain.
J'ai pas mal d'heures de vol et les partenaires féminines avec qui j'ai expérimenté certains kinks fétichistes s'en sont allées ensuite, pas envie de remettre ça, qu'elles ont jugé bizarre, inquiétant, pas clair, on s'est quittés bons potes et puis voilà. Because le contexte moyen-montagnard, néo-rural, plus porté sur la fumette en matière de trips alternatifs (à quoi je suis complètement retors) qu'à un partage lingerie/nylon/spandex/menottes sur Dunlopillo - même sans effusions de bobos, ce qui n'était pas le but de mon côté, n'ayant aucun fantasme/envie/besoin d'avoir mal ni de faire mal.
Je ne critique pas le BDSM, je n'ai pas d'opinion arrêtée à ce propos, je pense que c'est quelque chose qui vaut sans doute d'être expérimenté lorsqu'on est branché sexe et que, comme exprimé plus haut, on a envie de vivre sa sexualité au-delà du missionnaire du samedi soir. Mais ça reste un univers très urbain et relativement élitaire.Sur l'aspect cinématographique, avant 50 nuances de Grey il y a eu La Secrétaire, dont je vous fournis ici le lien en streaming : https://ok.ru/video/9368930748935
-
@parhasard a dit dans Le BDSM :
n'ayant aucun fantasme/envie/besoin d'avoir mal ni de faire mal.
Je pense que c’est fort réducteur comme vue du BDSM.
-
@LeaPierce : Je n'ai pas dit que j'étais un expert en la matière, j'ai seulement écrit que cela (faire mal/ avoir mal) ne faisait pas partie de mes fantasmes. Je ne connais du BDSM que ce que j'en ai vu dans le film précité et dans du porno qui s'affiche sous ce thème, dont je pense (pour ce que j'en ai vu) que les scénars collent à une fantasmatique essentiellement fétichiste (soubrettes, sissies, cuir...).
-
@parhasard Scoop, l’essence même du BDSM n’est pas faire mal/avoir mal.
C’est un poil plus psychologique que ça.
forever young, i want to be forever young 
