très honnetement je vais probablement mettre un bulletin blanc dans l'urne. Je ne voterais pas macron, je ne voterais pas droite ni extreme droite.
Toutefois je voterais pas à gauche non plus, ce sont TOUS des clowns. Il y-a bien quelques individus qui sont agréables et qui ont des valeurs et une morale mais toute la classe politique de nos jours est à vomir.

A mon avis il faut tous les éradiquer et repartir sur du neuf.

Ma candidate de gauche qui a perdu pour 200 voix au 2eme tour en 2022 et fraichement élue députée européenne se présente de nouveau (je m'interroge sur le possible cumul).

Mais elle ne trouvera pas face à elle le député sortant LREM mais... le populaire maire LR de Caen. Autant dire qu'on va aller voter joyeusement avec la certitude de perdre.

Dans ma circo c'est certainement le LR Olivier Marleix qui sera réélu.
J'irai voter quand même.

Chez moi, quand je vois les noms des candidats et leur CV, et bien, un seul me tente et je pense voter pour lui parce qu'il est " écologie au centre ", rattaché au parti " paix et décroissance " qui veut : une confédération des peuples indépendants et la relocalisation des productions agricoles. Ça correspond à mes idées. J'espère qu'il aura les voix de nos paysans aveyronnais.

Chez nous, c'est François Rufin, face à 4 autres candidats. La dernière fois il est passé de justesse face au RN, mais là vu les 43% pour le RN, j'ai un doute.

Dans ma circonscription, c'est un député communiste sortant qui se représente. J'avais déjà voté pour lui en 2022, je revoterai pour lui.
Et s'il n'est pas présent au 2e tour, je voterai contre le RN, même si c'est un macroniste.

@Hornet Ce n'est pas Faure qui a redressé le PS, mais Glucksmann.
Par contre, le PS n'a pas réussi à faire un score suffisant pour partir en cavalier solitaire aux Européennes, il est obligé d'y aller avec LFI. Et là, Faure est un très mauvais tacticien.
Dans cette élection brève, c'est celui qui refuse l'alliance qui se fait éjecter. En imposant des conditions plus strictes et un nombre de sièges bien plus restreint, il pouvait faire en sorte que Mélenchon refuse l'alliance et se fasse ostraciser dans son propre parti. Au lieu de mettre en avant son poids aux élections, et la puissance des réseaux du PS en province (car oui, même si le PS est faible, ça reste un parti très ancien avec suffisamment de réseaux pour avoir les quelques % nécessaires pour passer devant), il cède aux caprices de LFI. Et même avec ça, on commence à voir des dissensions importantes à l'intérieur du parti.
Mélenchon n'hésite pas à évincer certains de ses compagnons de route de la première heure, et ceux-ci sont loin de représenter un mouvement isolé. Parfois, on a l'impression qu'il essaie de se débarrasser de la classe ouvrière pour ne garder que ceux qui ont des revendications douteuses au niveau international.

@Jabba-the-Hutt a dit dans Élections législatives de 2024 :

https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/on-ne-peut-pas-reprocher-a-un-croyant-d-etre-homophobe-si-sa-religion-le-lui-commande-olivier-faure-juge-aberrants-les-propos-d-amal-bentounsi-candidate-lfi_VN-202406180290.html

Le faussé idéologique au NFP, ce vertige

Ce genre de chose me conforte dans l'idée que le PS, les verts, le PC etc... ont fait une erreur stratégique majeure en acceptant au premier tour une alliance avec LFI.
Je reste persuadé que la gauche uni sans LFI aurait fait de meilleurs scores au premier tour que ce qu'ils vont faire avec LFI.

LFI se serait rallié de toute façon après.
L'analyse de la situation de Glucksmann est la bonne (d'ailleurs, le résultat des européennes montre la voie).

@Hornet a dit dans Élections législatives de 2024 :

Je crois pas qu'on puisse parler de fossé parce que je trouverais fort étonnant, et inquiétant, que de tels propos soient partagés au sein d'aucune des formations du NFP.

Reste que ne pas désinvestir immédiatement cette personne serait un désastre de plus.

Il faudrait donc la désinvestir sur la base d'une fake news ?
https://www.revolutionpermanente.fr/Offensive-contre-Amal-Bentounsi-militante-antiraciste-et-candidate-aux-legislatives-solidarite

Et au cas où on me dit que la source est partisane, le démenti a aussi été relayé dans Libération : https://www.liberation.fr/politique/en-direct-legislatives-2024-la-gauche-affiche-son-unite-lextreme-droite-entretient-le-flou-20240618_CUA6XXNDCJACXEUAKWKF2EARXE/
(mais en version raccourcie)
Il s'agit de propos écrits sur Facebook en 2015 par un collectif dont elle faisait partie sauf que ce n'est pas elle qui a écrit le post en question.

Après forcément si on doit écouter les éditorialistes qui nous expliquent que tous les lfi sont antisémites, il faudrait désinvestir tout le monde.

Et je trouve ça un peu facile de caricaturer lfi en présentant à côté Glucksmann comme un ange à côté alors qu'il est loin d'être tout blanc lorsqu'on regarde ses activités en Géorgie en tant que conseiller de Saakachvili qui a violé les droits de l'homme de nombreuses fois.

Et sans LFI, cette alliance se serait ramassé dans tous les quartiers populaires alors que LFI aurait eu les sièges sans problème (ex : circonscription de Roubaix). Tandis que dans les circonscriptions plus bourgeoises, lrem serait devant sans les voix de lfi. Car oui peut-être qu'il y a des électeurs centristes qui n'aiment pas lfi. Mais il y a aussi beaucoup d'électeurs de gauche qui n'auraient pas du tout confiance dans une alliance dirigée par le ps et sans lfi.

En recherche des programmes concrets des partis, je suis tombé sur ce site :
https://www.ifrap.org/elections-legislatives-2024-comparez-les-programmes

Dans chaque thématique, les programmes des partis sont exposés.

@Pronyx Même si ce n'est pas elle, ça en dit long sur le niveau de responsabilité de ce genre de profil.
Elle l'a créé ce collectif, si elle n'est même pas capable de cadrer ce qu'il s'y dit...

Ce genre de propos ne tiendrait pas 10 minutes sur un forum tel que celui ci. Pourtant, sans manquer de respect au fondateur du forum, on est pas au niveau d'un groupe de pression telle que ce genre de collectif en terme d'implication politique.

J'ai conscience de l'aspect HS de ce post (enfin pas totalement HS non plus), mais cette vanne (qui vient du 4 minutes douche comprise de Pablo Mira) m'a fait rire donc voilà, je partage :

@Shanna

@Jabba-the-Hutt On va le devenir du haut de nos 10 membres réguliers. Tremblez politicards de toutes mouvances.

@Hornet J'y compte bien, faut créer le #Popcornrulesthewolrd

Je vote et je voterai probablement toujours à gauche. Même si je n'ai aucune affinité avec Méluche qui dessert fortement sa cause comme son pote Quatennens, accusé de violences conjugales. Mes idées sont plus proches de celles du NPA ou de LO que de celle de la NUPES, héritière du PS et bien trop modérée à mon gout. MAIS je choisi le "vote utile", car à mon sens il est plus facile de mener une révolution sous un régime de gauche que sous un régime d’extrême droite. D'autant qu'on voit très bien ce que l’extrême droite au pouvoir donne chez nos voisins européens. L'Allemagne et l'Italie ne se sont visiblement jamais dé-fascisé. J'entends l'argument du vote "contestataire" des personne qui votent RN, mais je constate avec tristesse que beaucoup se font séduire par le rôle de gendre idéal de Bardella, et par la fausse idée que le RN est du coté du peuple. Ils sont et seront toujours du coté des plus riches, et il suffit de se pencher un tant soi peu sur leur programme pour s'en rendre compte.

@Mayhem a dit dans Élections législatives de 2024 :

Ils sont et seront toujours du coté des plus riches

Je dirais même des hommes blancs cisgenres hétérosexuels les plus riches.

@Elenwey les hommes blancs hetero ont du mal dans la société actuelle, je plains mon mari et mon fils, et je ne voterai pas à gauche.

L'essentiel c'est d'éviter de voter extrême. Staline vs Hitler c'est un jeu dangereux auquel je n'ai pas du tout envie de participer.

Après que ce soit à gauche, au centre ou à droite...C'est en fonction de ses convictions.

@Cynthia80 : t'en fais pas pour ces hommes là va. Ils ne sont pas en peine. On exige juste d'eux qu'ils soient respectueux et empathiques. Ce n'est pas sensé poser problème.

@Hilda-Van-Holp il y a clairement une discrimination inverse en ce moment, notamment en médecine, on embauche des médecins étrangers et on refuse les français, comme ça on peut les payer moins cher et sur contrat précaire, et Macron a favorisé ça.

@Cynthia80 a dit dans Élections législatives de 2024 :

il y a clairement une discrimination inverse en ce moment, notamment en médecine, on embauche des médecins étrangers et on refuse les français, comme ça on peut les payer moins cher et sur contrat précaire, et Macron a favorisé ça.

Tu sors ça d'où ?
Une source ?