Vos réactions sur l'actu
-
Ce message a été supprimé ! -
@Kurapika S'il veut s'enfuir, ça risque d'être compliqué. Il lui faut soit un pays en conflit avec les USA (façon Snowden, en Russie, je sais pas s'il y est encore), ou au moins un pays qui ne soit pas considéré comme ennemi de la presse (vaut mieux pas qu'il vienne chez nous, on a quelques leçons à recevoir).
-
Ce message a été supprimé ! -
Si on protège ce fdp de Polanski, on peut bien prendre Assange...
People Always Look Better in the Sun
-
@Hornet Ah ouais mais non, Assange on a pas de preuve qu'il ai abusé de jeunes femmes, du coup on peut pas le protéger aussi bien.
-
-
@Marie-Thérèse Déjà 2 ans Benalla
par contre c'est pas vraiment actuelPeople Always Look Better in the Sun
-
@Hornet c'est un anniversaire, c'est toujours actuel un anniversaire
-
@Marie-Thérèse
Le problème c'est qu'a l'heur du numérique et de l'information continuelle, beaucoup de personnes, et notamment sur les forums et tous les réseaux sociaux, postent des vidéos de violences policières (qui certes ont existé) en les sortant de leur contexte
Parfois sur des évènements qui n'ont absolument rien à voir et qui datent de plusieurs années.
Et bien souvent, ni les dates, ni les contextes sont évoquées. C'est même de la tromperie puisqu'ils mettent sciemment des hashtags d'une manif récente alors qu'il ne s'est rien passé sur celle ci. Ca s'est passé plein de fois avec les gilets jaunes qui étaient très mobilisé sur les réseaux sociaux... (Ils mettaient des vidéos hors contexte de violences policières, et bien sur ne publiaient pas les vidéos qui ne les mettaient pas à l'honneur entre insultes et autres dégradations de biens privés ou publics de leur part). Je me souvins, France infos en avait parlé, d'une fameuse vidéo en Janvier lors de la réforme des retraite. Le gars qui l'avait posté avait fait croire que ca s'était passé à la manif alors que la vidéo datait de plus d'un an. Elle avait été partagée à grande échelle. Et le gars a fait un communiqué pour resituer la vidéo et faire un errata sauf qu'il l'a fait dans un petit message qui n'a pas eu d'audience... On est clairement sur de la manipulation de l'opinion par les images
C'est pour cela que je me méfies beaucoup de l'actu. Et encore plus quand ca tourne sur le net...
-
@djino je ne connais rien de la probité des gilets jaunes. Ça m'est un peu égal même. Ce sont des gens qui se sont révoltés et qui en ont subit les conséquences. Mais ce qui est sur, c'est que la France est pointée du doigt en ce qui concerne la liberté de la presse, et ce n'est pas à cause des gilets jaunes. Le liberalisme est aussi un fascisme.
https://www.humanite.fr/la-france-dans-le-top-10-des-pays-epingles-pour-les-violences-contre-les-journalistes-688581 -
@Marie-Thérèse A un moment il faudrait arreter le Frensh-bashing ... ca transpire dans tous tes posts
Les journalistes francais aiment bien se plaindre aussi. L'article de l'huma est d'ailleurs hyper raccoleur et le titre fallacieux... Le vrai titre c'est que la France était un pays à surveiller à cause du climat social et du nombre de manifestations (Les gilets jaunes ca a duré des mois ...), pas que la France est épinglée pour des violences commises. C'est sortir une info de son contexte e, lui faisant dire ce que l'on veut. C'est purement trompeur.
Ils faudra bien qu'ils comprennent que les journalistes ne sont pas au dessus des lois, la liberté de la presse ne veut pas dire faire n'importe quoi (Comme ces journalistes qui ne respectaient pas la zone d'exclusion en 2019 lors de l'évacuation du siège d'Amazon. Ils ne le respectaient pas, alors c'est bien beau de lancer une alerte... d'ailleurs aucun n'a déposé plainte, mais c'était bien de lancer une alerte pour les stats, pour se faire plaindre et faire du gouvernement bashing..)
Je suis allé voir le site. Depuis le début 2020, le fameux site n'a répertorié qu'une seule alerte. Une seule !
Et c'était franchement mérité c'était pour un journaliste qui était sur une manif anti-Macron, tu peux dire qu'il faisait son boulot... mais non, car celui ci avait retweeté avant la manif l'appel à manifester. Il était donc supposé organisateur et a été mis en garde à vue. D'ailleurs il a été libéré après sa GaV
Et l'année dernière en 2019 il y en a eu 13... Seulement 13.
Surtout que dans ces 13 là encore pleins sont résolus. Il y a eu le cas des journalistes qui n'ont pas respecté la zone d'exclusion dont je parlait plus haut, maus que dire aussi du journaliste mis en examen interpellé et placé en garde à vue pour avoir adressé un doigt d’honneur à un policier. Il a été logiquement renvoyé devant le tribunal pour « outrage à personne dépositaire de l’autorité publique ». Il a voulu faire le malin, tant pis pour lui...
Quand aux gilets jaunes, ils ont bloqué le pays pendant des mois. Entraves multiples à la liberte qu'à chacun de circuler, mises en danger de la vie d'autrui, insultes, dégradations de biens privés et public.
Pour t'expliquer ca a été lancé sur les réseaux sociaux par quelqu'un qui voulait juste s'amuser en faisant un truc sympa et à lancé un appel à manifester avec un gilet jaune. Mais aucune structure n'a été prévu, et plein de groupes ont commencé à faire ça chacun dans leurs coin, il y a plusieurs groupes qui se sont montés, tout le monde y allait de sa petite revendication, il n'y avait aucune harmonie dans leurs discours et c'était le vrai foutoir. Pas étonnant que cela ait dégénéré avec les exactions que l'on a vu à la TV ou en "vrai" (j'en ai vu quelques dans ma région assez affligentes)
D'ailleurs c'était tellement des "anges" que dans ma région, deux groupes de gilets jaunes s'étaient foutu sur la gueule ...
Enfin bref, stop GJ ce n'est pas le sujet
La réalité c'est que, malgré ce que certains veulent faire croire, faut arreter de taper sur l'état pour rien. On n'est pas en Russie ou en Chine...
J'ai beau ne pas être d'accord sur énormément de points avec le gouvernement actuel, cette tendance à faire du gouvernement-bashing ca m'exaspère au plus haut point. Et surtout quand on essaye de manipuler le monde en déformant la réalité, en montrant des choses hors contexte, en arrangeant les infos à sa manière, comme l'a fait l'article de Libé, comme le font ces personnes dans les exemples cités par France Info qui ont utilisé des vidéos anciennes sans le préciser...
-
Minneapolis à feu et à sang... Des pillages en masse, des commerces détruits, incendiés... Et les émeutes qui s'étendent à d'autres grandes villes américaines...
Je comprends pas comment on peut croire que ça va améliorer les choses d'une manière ou d'une autre.
(un article exhaustif pour ceux qui auraient manqué l'info)
-
Je suis atterré de voir à quel point les médias nous tiennent en otage et arrive même à influencer le comportement des gouvernements.
Je parle, bien entendu, de toutes ces histoires sur le virus...
-
@Godzapon a dit dans Vos réactions sur l'actu :
@Kurapika ça lui donne un sursis pour mieux préparer sa défense. Même si en vrai, ça changera rien car le procès à mon avis sera politique. C'est finalement l'impérialisme américain VS le journalisme libéré...
La plupart des journaux du monde se sont approvisionné chez Assange et ses war logs, ça a eu une utilité publique avérée, c'est chaud un acharnement pareil.Depuis qu'on parle de lui et de son emprisonnement au Royaume Uni, on se demande si Wikileaks existe encore ?!
Dans le sens où on a l'impression qu'ils ne dénoncent plus rien à ce moment. -
@JL a dit dans Vos réactions sur l'actu :
Je suis atterré de voir à quel point les médias nous tiennent en otage et arrive même à influencer le comportement des gouvernements.
Je parle, bien entendu, de toutes ces histoires sur le virus...
Hum c'est plutôt l'inverse... Habituellement c'est plutôt la tête de l'état qui tient les médias officiels 
-
@Kallindra a dit dans Vos réactions sur l'actu :
@JL a dit dans Vos réactions sur l'actu :
Je suis atterré de voir à quel point les médias nous tiennent en otage et arrive même à influencer le comportement des gouvernements.
Je parle, bien entendu, de toutes ces histoires sur le virus...
Hum c'est plutôt l'inverse... Habituellement c'est plutôt la tête de l'étant qui tient les médias officiels Tu as vraiment cette impression ?
-
-
@Kallindra a dit dans Vos réactions sur l'actu :
@JL Quelques liens intéressants :
RSF - Classement mondial de la liberté de la presse 2020 et RSF Défiance et violence à l’égard des journalistes
Wikipédia - liberté de la Presse - FranceCes derniers temps on n'arrête pas de dire que l'on fait dire ce que l'on veut aux chiffres.
Si par ces chiffres RSF cherche à faire plier le gouvernement, pas certain que cela fonctionne.
Je pense qu'il y aussi une manière de faire du journalisme. Être proche des gens, du peuple, parler de choses utiles ou chercher des coups médiatiques et des révélations.
Là les journaux ont tout de suite pris le sujet et ont matraqué de manière à ce que les gouvernements soient forcés d'en parler publiquement.
Je suis un peu fâché avec le journalisme d'aujourd'hui où les intérêts financiers sont devenus trop importants.
-
@JL Le journalisme à la base c'est censé être une rédaction objective des faits pour que les gens se fassent leur idée. Si quelqu'un a déjà croisé cette déf du journalisme qu'il se présente
Aujourd'hui AUCUN média journalistique ne peu se targuer de cela et beaucoup dépende de groupes dont les patrons sont copains avec tel ou telle mouvance politique : Le monde appartient à Niel qui est proche du PS, Marianne, le RN, TF1, le parti de droite/LREM, France TV bah LREM (parti au pouvoir), BFM LREM, LCI PS etc.... Bref tout ça pour dire que non, bien sur que non les médias sont pas indépendants. Le plus drôle (pathétique) c'est qu'il y-a encore des gens qui y croient... Quand à internet bah c'est pas la panacée non plus... -
Internet permet les informations brutes, des inconnus qui partagent des choses dont les journaux ne parleraient pas, par exemple.
