@Shanna

En ce qui concerne le réalisme, ce serait peut-être plus dans le sens où il y a tout un univers de recréé dans la jungle avec les tribus et avec la cité Maya et ses temples.
Car après, comme tu dis, ça reste un point de vue. Il y a beaucoup de choses qu'on ne sait pas de cette civilisation. Mel Gibson a travaillé avec un spécialiste, mais les historiens et archéologues eux-mêmes font des interprétations et ne sont pas tous d'accord entre eux. Après le film avait apparemment de vraies incohérences historiques et a reçu beaucoup de critiques négatives à ce sujet.
Mais le film a également été pensé pour faire un parallèle avec notre société, donc de ce que je comprends le but n'était pas forcément de chercher à coller parfaitement à l'histoire mais plutôt à exprimer un message (avec le côté mystique du film )

@Marmotte a dit dans Apocalypto :

@Delnis La différence entre les Mayas et les Aztèques, de ce que j'ai compris, c'est qu'ils ne vivaient pas au même endroit. Les Aztèques se trouvaient au centre du Mexique et les Mayas entre le sud du Mexique et le Guatemala. Et ils avaient également différentes croyances et organisation de société.
Et, comme toi, j'ai beaucoup aimé le focus sur les sentiments des personnages: l'amour, l'humour, la famille, etc...Très beau à voir

Je crois que c'est plus que l'apogée des Mayas c'est bien avant celle des Azteques

@Doc-Cranium Oui exact! L'apogée des Mayas s'est terminée vers 900 après J.C. alors que l'apogée des Aztèques s'est terminée plus ou moins quand les Espagnols sont arrivés au 16e s. La civilisation Maya était déjà largement en déclin à l'arrivée des colons, comme dit le film ^^