• S'inscrire
    • Se connecter
    • Recherche
    • Catégories
      • Forum Communauté Actualité Cinéma Jeux Lectures Médias Musique Quotidien Séries Société
    • Récent
    • Mots-clés
    • Utilisateurs
    • Groupes

    Vivre sans contrainte

    Maison
    15
    44
    1622
    Charger plus de messages
    • Du plus ancien au plus récent
    • Du plus récent au plus ancien
    • Les plus votés
    Répondre
    • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
    Se connecter pour répondre
    Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
    • loona
      loona dernière édition par Shanna

      Bonjour, je souhaite faire un petit sondage.
      Combien de personne accepterais de vivre en habitat léger (non fourni) sur un terrain partagé avec les propriétaires ( famille avec enfants, chien, chats, chèvres, poules et autres par la suite) contre un versement de 50000€ en sachant qu'il pourra y vivre jusqu'à la fin de ses jours sans payer de loyer, l'eau, l'électricité et les ordures ménagères et en donnant un petit coup de main de temps en temps sur les ha de terre et travaux de la maison des proprio. Pour le moment c'est juste à titre informatif mais qui pourrais éventuellement voir le jour.

      ayamé wawa007 Artelise 3 réponses Dernière réponse Répondre Citer 0
      • ayamé
        ayamé Banni @loona dernière édition par ayamé

        @loona a dit dans Vivre sans contrainte :

        en donnant un petit coup de main de temps en temps sur les ha de terre et travaux de la maison des proprio.

        Pour toi, c'est, comme le stipule le titre de ton topic : " vivre sans contrainte " ? Et l'habitat léger, non fourni, consisterait en quoi et pour quel coût en plus des 50000 € ?
        Enfin, si, au bout de quelques temps, il s'avère que cet eden se transforme en enfer pour cause de conflits ingérables, l'accord ( notarié en bonne et due forme, je suppose, pour garantir la sécurité du " locataire" ), prévoierait-il cette éventualité ?
        En caricaturant, cette situation me rappelle le système féodal, aux temps moyenâgeux où un serf était attaché à une terre et assujetti à des obligations ( corvées et taille = redevance payée au seigneur ).

        Jabba the Hutt loona 2 réponses Dernière réponse Répondre Citer 2
        • Jabba the Hutt
          Jabba the Hutt @ayamé dernière édition par

          @ayamé Moi ça me fait penser à une seigneurie avec ces cerfs.

          D'autant qu'en droit français, toute construction réalisée sur un terrain appartient au propriétaire du dit terrain.

          M. Désagréable

          ayamé 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
          • ayamé
            ayamé Banni @Jabba the Hutt dernière édition par

            @Jabba-the-Hutt : mais l'habitat " léger " peut être une caravane ou un mobil-home 😉 .

            Jabba the Hutt 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
            • Jabba the Hutt
              Jabba the Hutt @ayamé dernière édition par

              @ayamé Quand bien même, ça veut dire qu'à tout moment, le propriétaire du terrain peut foutre dehors les occupants.
              Ca ne me semble pas être léger en terme de contrainte.

              M. Désagréable

              1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 2
              • agathe
                agathe dernière édition par

                ça sent le devoir à rendre.

                ayamé 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
                • ayamé
                  ayamé Banni @agathe dernière édition par

                  @agathe : ah oui, pourquoi pas. Et bien, c'est de bon coeur qu'on lui donne alors des arguments. Mais il lui en faut un positif pour contrebalancer les nôtres négatifs, qui se dévoue ? 😉

                  agathe 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                  • agathe
                    agathe @ayamé dernière édition par

                    @ayamé
                    pas moi, car je ne vois rien d'engageant dans une telle aventure lol

                    ayamé 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                    • Hilda Van Holp
                      Hilda Van Holp dernière édition par Hilda Van Holp

                      Le bon vieux fantasme hippie des années 70.

                      eh bah ça vend du rêve...Surtout dans les conditions climatiques actuelles. Habitat léger merci bien.

                      D'après mes derniers renseignements, il serait tout à fait possible que le Graal ne soit ni un vase, ni une coupe, mais... un récipient.

                      ayamé 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                      • ayamé
                        ayamé Banni @agathe dernière édition par

                        @agathe : à cause de nous, elle n'aura pas une bonne note alors 😂 .

                        1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 2
                        • ayamé
                          ayamé Banni @Hilda Van Holp dernière édition par

                          @Hilda-Van-Holp a dit dans Vivre sans contrainte :

                          Le bon vieux fantasme hippie des années 70.

                          A l'époque, il n'était pas question de débourser une grosse somme pour un proprio. Les paysans du Larzac se sont installés sur des terres inhospitalières, ont tout fait ensemble avec les moyens du bord et s'entr'aidaient : ce n'était pas les uns qui servaient de serfs aux autres 😉 .
                          Oui, j'avais omis la notion d'habitat léger face aux conditions climatiques. On ne sait pas d'ailleurs dans quelle région se trouve la proposition.

                          1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
                          • wawa007
                            wawa007 @loona dernière édition par

                            @loona je suis d'accord avec @Jabba-the-Hutt ,le terrain ne nous appartient pas et on peut être mis à la porte du jour au lendemain.
                            C'est comme dans les campings entre autre.
                            L'idée n'est pas mauvaise, peut être inclure une clause que le locataire ne peut être mis à la porte jusqu'à la fin de sa vie ( sauf cas exceptionnel à préciser)
                            Quelles seront les tâches aussi pour l'entraide?
                            Si c'est donner à manger aux chèvres une fois par semaine, ok. S'il faut vivre trop à l'ancienne et moudre du grain, autant le savoir de suite.
                            Ce concept a des avantages mais aussi des inconvénients. Avantage....tu seras jamais seul en cas de besoin. Désavantage...il te faudra peut-être apprécier des gens qui ne te plaisent pas. Perso, j'aimerais un système de communauté mais différent du tien.

                            1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                            • Nyanne
                              Nyanne dernière édition par

                              Les 50 000 euros, c'est juste pour avoir le droit d'être là ? Ca me parait démesuré, il n'en faut pas beaucoup plus pour acheter un terrain qui serait à soi, et qu'on pourrait vendre si besoin.

                              Si ces 50 000 sont utilisés pour une sorte de location, ça me parait très cher et très dangereux financièrement parlant...

                              1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                              • Hilda Van Holp
                                Hilda Van Holp dernière édition par Hilda Van Holp

                                Quand je vois le bordel que c'est dans les réunions de copro XD.

                                @Nyanne : d'après ce que j'ai compris le terrain n'appartiendra jamais aux occupants.

                                On est vraiment pas prêts pour se partager un terrain, des chèvres, des poules etc...

                                kaamelott-guethenoc.gif

                                D'après mes derniers renseignements, il serait tout à fait possible que le Graal ne soit ni un vase, ni une coupe, mais... un récipient.

                                Un Ancien Utilisateur 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                • Un Ancien Utilisateur
                                  Un Ancien Utilisateur @Hilda Van Holp dernière édition par Un Ancien Utilisateur

                                  @Hilda-Van-Holp c'est très français de tenir énormément à la notion de propriété. Je crois qu'à Bali ou au Vietnam par exemple, le terrain reste à l'Etat. (Ou à la localité, bref je me souviens plus des détails mais tu es chez toi sans l'être).
                                  Mais bon, il me semble qu'on m'avait expliqué que c'était une question de principe mais que dans les faits les gens ne doivent rien en échange (en tout cas pas en terme de travail ou de contrepartie en nature). Et ils ne doivent pas craindre de se faire éjecter car on trouve des mausolées privés à tous les coins de parcelles de rizières.

                                  Hilda Van Holp Antigua Jed 3 réponses Dernière réponse Répondre Citer 0
                                  • Hilda Van Holp
                                    Hilda Van Holp @Invité dernière édition par

                                    @Marcel je connais pas tellement l'historique de ces pays mais souvent ceux qui ne tiennent pas à la propriété ont un passé ou un présent communiste

                                    D'après mes derniers renseignements, il serait tout à fait possible que le Graal ne soit ni un vase, ni une coupe, mais... un récipient.

                                    Un Ancien Utilisateur 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                    • Un Ancien Utilisateur
                                      Un Ancien Utilisateur @Hilda Van Holp dernière édition par

                                      @Hilda-Van-Holp oui. Mais y'a vraiment un truc entre les français et la propriété. J'avais lu aussi que nous étions le pays européen qui compte le plus de proprio et pour qui acquérir une maison reste un rêve pour la plupart des gens.

                                      1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                      • Antigua
                                        Antigua @Invité dernière édition par

                                        @Marcel Il me semble qu'il y a des pays où tu n'es propriétaire que pour 99 ans.

                                        Un Ancien Utilisateur 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                        • Un Ancien Utilisateur
                                          Un Ancien Utilisateur @Antigua dernière édition par

                                          @Antigua ah oui possible ! Je crois que j'avais entendu ça dans un reportage sur les expatriés qui achètent en Asie.

                                          Antigua 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                          • Antigua
                                            Antigua @Invité dernière édition par

                                            @Marcel je viens de chercher sur internet : en Angleterre. C'est une des raisons qui avait été évoquée pour l'engouement d'achat de résidence secondaire en France par les britanniques.

                                            1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 3
                                            • 1 / 3
                                            • Premier message
                                              Dernier message