• S'inscrire
    • Se connecter
    • Recherche
    • Catégories
      • Forum Communauté Actualité Cinéma Jeux Lectures Médias Musique Quotidien Séries Société
    • Récent
    • Mots-clés
    • Utilisateurs
    • Groupes

    Fire Emblem Engage

    Jeux vidéo
    fire emblem rpg intelligent systems nintendo switch
    2
    6
    337
    Charger plus de messages
    • Du plus ancien au plus récent
    • Du plus récent au plus ancien
    • Les plus votés
    Répondre
    • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
    Se connecter pour répondre
    Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
    • Hornet
      Hornet dernière édition par

      feengage.jpg

      Fire Emblem une licence qui manquait à la Switch... nan je déconne c'est le 53eme FE de la console. 🙄

      Mais y a pire : les 72 Kirby.

      Fire Emblem Engage est le 14eme jeu de la série principale de RPG tactique dispo le 20 janvier 2023.

      BA :

      Qui veut ?

      People Always Look Better in the Sun

      1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
      • Hornet
        Hornet dernière édition par

        Visuellement c'est Pokémonesque. La console de la honte.

        People Always Look Better in the Sun

        1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
        • Un Ancien Utilisateur
          Un Ancien Utilisateur dernière édition par Un Ancien Utilisateur

          Quelqu'un de ce forum l'a essayé au final ? De base, je suis un grand fan d'Advance Wars, l'autre série d'Intelligent System. Raison pour laquelle j'ai pris le remake d'Advance Wars 1&2 sur Switch. Mais j'avais aussi beaucoup aimé Fire Emblem sur GBA. Je compte donc prendre un Fire Emblem sur Switch. J'hésite entre Three Houses et Engage mais des avis que je peux voir, il semblerait que Three Houses soit davantage apprécié. De ce que j'ai lu, le gameplay d'Engage est bon mais l'histoire, l'univers et les personnages sont moins intéressants que dans Three Houses. Des forumeurs ayant essayé les deux pourraient-ils m'éclairer ? 🙂

          1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
          • Un Ancien Utilisateur
            Un Ancien Utilisateur dernière édition par Un Ancien Utilisateur

            Le vent magistral que je m'étais pris 😲

            Après avoir terminé Fire Emblem Three Houses il y a 2 mois, je me suis dis que ça pourrait être bien de tester celui sorti cette année : Engage. Je me suis donc décidé à le prendre hier. Et après quelques heures de jeux, je peux donner mes premières impressions.

            Version longue :

            Ce que j'ai entendu dire sur Engage est plutôt juste. Globalement, le gameplay est très bon. Bien meilleur que dans 3H avec aussi un meilleur level design. Et le jeu est aussi plus dynamique. On passe beaucoup plus de temps en combat que dans 3H. C'est aussi un peu plus dur. En difficile, il faut réfléchir dès les premières missions là où dans 3H, on peut foncer tête baissée en début de jeu. Je suis donc satisfait pour le moment car c'est de toute façon le gameplay qui compte le plus pour moi dans un tactical-rpg.
            .
            Là où ça pêche en revanche, c'est au niveau de la profondeur des personnages, du scénario et de l'univers. C'était le point fort dans 3H alors que là, c'est le 0 pointé. Ici, on a le droit à un scénario niais très manichéen avec des personnages tous très caricaturés. Ce qui est positif du coup, c'est que contrairement à 3H, le jeu ne nous impose pas les activités "sociales" secondaires hors-combat. Tant mieux car on a du coup pas envie de s'y intéresser ici . Même si je trouve qu'on passait trop de temps dans le monastère qui servait de hub central dans 3H , ça restait un lieu qui donnait l'impression d'être vivant. Alors que dans Engage, il y a un hub central qui ressemble juste à un hub central de jeu-vidéo pas très vivant. Mais comme on y passe ici pas trop de temps, ce n'est pas trop grave.

            Au final, j'apprécie ce Fire Emblem Engage car comme je l'ai dis plutôt, c'est le gameplay qui prime pour moi dans ce genre de jeu. Ca se voit que les développeurs se sont vraiment concentrés sur ce point-là vu qu'on passe désormais la majorité de notre temps en combat, comme pour les FE old-school. Un bon scénario et des persos intéressants auraient été bien sûr un plus non négligeable. Mais comme le gameplay est vraiment bon, je pardonne ce défaut.

            Version courte :

            Un Fire Emblem qui se concentre pleinement sur les combats avec du coup un très bon gameplay mais qui délaisse en revanche le scénario.

            Voilà, c'était tout pour mes premières impressions. Je ferai un retour complet comme pour Three Houses une fois que j'aurai fini le jeu !

            1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
            • Un Ancien Utilisateur
              Un Ancien Utilisateur dernière édition par Un Ancien Utilisateur

              J'avais fais une petite pause mais j'ai repris le jeu et je viens de le finir après 45h ! C'est donc un peu moins long qu'une partie de Three Houses même s'il est vrai que je n'ai fais ici que 2 missions annexe. Dont la mission annexe pour obtenir un anneau de pacte. Le choix de ma waifu m'a paru évident. Comment l'ai-je choisi ? Eh bien comme l'écriture des persos d'Engage est peu développée vous comprendrez donc que mon choix ne s'est pas fait sur la personnalité !

              text alternatif

              Globalement, mon avis sur le jeu est le même que quand j'ai commencé : un bon gameplay avec une difficulté plus relevée que dans Three Houses mais un scénario et des personnages peu intéressants. Un autre bon point toutefois est le fait qu'on puisse enchaîner les missions principales comme dans les vieux Fire Emblem, sans avoir besoin de farmer des escarmouches comme dans Three Houses.

              Allez, j'aurais juste une critique qui porte sur les derniers chapitres : l'emploi abusif par l'ennemi de renforts arrivant de nul part. C'est pas spécialement fun de devoir recommencer ta partie après 1H de jeu parce qu'un de tes persos meurt à cause d'ennemis dont tu ne pouvais pas prévoir l'arrivée. Pour cette raison, j'ai basculé en difficulté normale pour les dernières missions alors que j'étais en difficile avant. C'est devenu du coup un peu trop facile et c'est dommage que je n'ai pas pu tout terminer en difficile vu que j'ai fais les 4/5 du jeu dans cette difficulté mais je dois avouer que je commençais à manquer de patience car je ne trouve pas cette mécanique de vagues de renforts spécialement fun quand on ne peut pas savoir d'où ils vont arriver.

              Après, j'ai tout de même au cas où fais une sauvegarde avant d'avoir changé la difficulté. Comme ça, si jamais l'envie me venait de réessayer ces derniers chapitres en difficile, je pourrais toujours y revenir.

              Hornet 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
              • Hornet
                Hornet @Invité dernière édition par

                @Hassage a dit dans Fire Emblem Engage :

                text alternatif

                Bonjour madame...

                People Always Look Better in the Sun

                1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                • 1 / 1
                • Premier message
                  Dernier message

                NodeBB | OVHcloud

                Nous contacter