Dilemme d'aiguillage : qui écraser ?
-
Peut-être que vous connaissez déjà, le principe c'est de répondre à un dilemme de type : "ce tramway va écraser votre chien, mais si vous déviez sa course il écrasera une personne que vous ne connaissez pas, que faites-vous ?"
Certains dilemmes sont évidents, d'autres un peu moins...
"5 personnes qui sont en train de dormir et donc ne sentiront pas de douleur
ou bien 1 personne qui est réveillée"Ce qui est intéressant c'est qu'à chaque fois on voit des stats (N personnes ont répondu la même chose que vous).
Par contre désolée d'avance mais c'est tout en anglais… (mais c'est pas un jeu de rapidité, au contraire, faut réfléchir, alors ça laisse le loisir d'utiliser Google Trad)
J'ai fait tous les niveaux (c'est pas long).
Et vous, combien de personnes avez-vous écrasées ?
-
-
@shanna Je l'ai fait il y a quelques jours mais j'ai oublié combien de gens j'ai tué... Un tout petit peu plus que toi il me semble.
C'était très drôle comme jeu ^^. Après, dans la réalité véritable je ne sais pas si je ferais exactement ces choix là... -
@sylareen a dit dans Dilemme d'aiguillage : qui écraser ? :
Après, dans la réalité véritable
j'espère bien qu'on n'aura jamais ces dilemmes dans la réalité -
79
J'aime pas les gens
-
-
La question où on est supposés actionner un levier en étant ligoté m'a bien fait rire.
Sinon, on est tous là à essayer de sauver des vies vituellement, et puis il y a ceux qui font du jeu de rôle ...
The only thing I do know is that we have to be kind. Please, be kind. Especially when we don't know what's going on.
-
@lapin C'est Mai Tai enfant
-
Pas trop mal
-
-
-
-
@leapierce je plussoie tellement ton spoiler !
-
62 personnes écrasées...
-
@shanna le but c est de faire un gros ou un petit score ?
-
@icescream Ce sont des choix "moraux" y a pas de but.
-
@leapierce a dit dans Dilemme d'aiguillage : qui écraser ? :
Ou alors ils estiment que les vies de 5 personnes valent + que celle d'une seule...?
C'est effectivement un quiz sur la morale, alors j'ai même pas imaginé que qqun essaierait de mentir, chacun sa façon de voir les choses.
Après, puisqu'on juge du score des autres, je me demande quelle conclusion on peut tirer lorsqu'un individu pense immédiatement que c'est simplement impossible de considérer que sa vie vaut moins que celle de 5 personnes, que ça veut forcément dire qu'on ment.(je mesure l'absence de gravité de ce débat, je voulais juste réagir)
-
@shanna Je pense plutôt que tant que c'est théorique c'est facile de se dire je me tue plutôt que 5 autres mais face à la situation, je pense que très très peu de gens préfèrent alors se tuer.
-
@leapierce Puisque la situation est hypothétique et que tous les gens qui répondent à ce quiz en sont parfaitement conscients, pourquoi considérer immédiatement que ce sont des mythos ? Quel intérêt y aurait-il à mentir ?
-
@shanna Simplement sur les x% ayant dit ça, si tu les mets face à ce dilemme réel, y a peut-être quoi 2% qui va vraiment le faire. Ce que je montre juste c'est que c'est facile de sauver un max de gens de façon hypothétique mais que la réalité est sans doute bien différente. Et du coup, oui c'est un peu se voiler la face sur qui on est vraiment. On se veut altruiste mais jusqu'à un certain point, peu de gens sont mère Theresa.
