Passengers

[Hornet]

@Peri Marrant de voir une nouvelle de Dick dans Playboy.

[Shanna]

@Peri pff

[Un Ancien Utilisateur]

@Peri a dit dans Passengers :

@Shanna a dit dans Passengers :

Spoiler

pourquoi il cherche pas à tout prix un passager qui pourrait avoir des compétences techniques utiles ?

T'as pas vu la version longue ?

Spoiler

Dans celle ci, Jim commence par réveiller un technicien A qui parvient à le réendormir. L'ennui est que le technicien A ne peut lui se réendormir sans l'intervention d'un technicien B, qui se fait alors réveillé. B reveillera C, qui reveillera D, etc, etc, jusqu'à ce que Jim se retrouve à nouveau réveillé et tout seul comme un con.

Spoiler

Oui, c'est des conneries, y'a pas de VL.

N'empèche c'est con qu'il ne puissent pas se réendormir

Spoiler

A 5000 passagers, ils faisaient un tournante, sur 90 ans ca fait un peu moins d'une semaine solo pour chacun

Finalement j'ai trouvé le film pas mal, ce n'est certes pas oscarisable mais c'est un très bon divertissement.Pour un huis-clos avec seulement 2 acteurs principaux et deux secondaires, c'est quand même bien articulé

Certes cela aurait plus être plus fourni (Quid des motivations de la société qui leur vend les billets ? Il y aurait pu avoir des révélations en fouillant le vaisseau. Et puis aller un peu plus sur la psychologie des personnages qui sont quand même enfermés dans ce qui peut sembler au début un cercueil vivant) ou mieux monté (sur la trame il était un peu trop linéaire), mais il est assez intriguant, avec quelques belles scènes à regarder (la piscine en apesanteur notamment...)

C'est un assemblage de romance et de SF avec un peu d'action, facile à regarder et j'ai passé une bonne soirée avec. Sans plus.Peut-être pas un film que je reverrais, mais un film que j'ai apprécié visionner

[Peri]

Un truc que le film n'aborde pas...

mais que je ne peux m’empêcher d'envisager...

Jim, dans un premier temps, décide d'envoyer un message d'alerte à la Terre, pour qu'on lui vienne en aide. L'envoi du message et le retour de la solution prenant des dizaines d'années, Jim finit par abandonner cette idée.

Sauf que son message est bien parti.
J'imagine donc les gars sur Terre qui vont découvrir qu'un passager s'est réveillé, et réaliser avec effroi qu'il y a plus de chance pour qu'il finisse par peter un cable, commence à réveiller tout le monde ou à tout casser, plutôt qu'il choisisse de docilement mourir tout seul dans son coin.
J'imagine les gars sur Terre, persuadés que cette mission, qui a du couter le PIB d'un petit pays, est de toute évidence foutue.

[Shanna]

@Peri

Spoiler

Nan mais les gens sur terre ont confiance, c'est Chris Pratt, il est tellement sympa, il s'en sort forcément. Peut-être même qu'ils font des pronostics sur quelle passagère il va réveiller...

[Delnis]

La difficulté pour de tels films c'est qu'un huis clos de 1h30 avec 2 acteurs et bien c'est quand même pas évident. Toujours les 3 ou 4 même lieux, alors forcément où ça vire bien car on trouve le ressort psychologique et il ne peut pas y avoir autre chose, ou on le foire et là c'est la daube chiante. Beaucoup croient que la SF c'est "Star Wars" et ses effets spéciaux, oui bien sûr, mais en fait la plupart du temps c'est plutôt méditatif comme "Solaris", "2001", "10 cloverfield lane", ... c'est à dire du cinéma intelligent plutôt qu'un beau divertissement.

Dans le cas présent ça me fait penser à un autre raté "1er contact" et peut-être pour la même raison: adapté d'une simple nouvelle, c'est à dire une matière limitée de qqs pages et forcément qu'après le scénariste est génial ou se plante. L'inverse marche aussi, vouloir adapter une saga de plusieurs livres en 1 seul film, "Dune" de Lynch ou "John Carter", 2 films très moyens car là le travail a été inversé on compile et on y comprend rien.

[JL]

@Peri a dit dans Passengers :

Un truc que le film n'aborde pas...

mais que je ne peux m’empêcher d'envisager...

Jim, dans un premier temps, décide d'envoyer un message d'alerte à la Terre, pour qu'on lui vienne en aide. L'envoi du message et le retour de la solution prenant des dizaines d'années, Jim finit par abandonner cette idée.

Sauf que son message est bien parti.
J'imagine donc les gars sur Terre qui vont découvrir qu'un passager s'est réveillé, et réaliser avec effroi qu'il y a plus de chance pour qu'il finisse par peter un cable, commence à réveiller tout le monde ou à tout casser, plutôt qu'il choisisse de docilement mourir tout seul dans son coin.
J'imagine les gars sur Terre, persuadés que cette mission, qui a du couter le PIB d'un petit pays, est de toute évidence foutue.

C'est pour le 2 !

Où un vaisseau parti des décennies plus tard, bien plus rapide, rattrape le premier parti bien avant qu'il atteigne son objectif et résoudra tous les problèmes.

[Elenwey]

Revu ce soir sur la 1. Toujours divertissant, mais sans plus.
J'adore les acteurs, ils arrivent à plutôt bien porter le film à deux, les images sont visuellement belles, mais l'histoire est trop prévisible, et la fa fin... Mince quoi. Alors que sur le papier, au départ, il y a du potentiel !

Et je comprends ton point de vue @Shanna (désolée je sais que tes comm' datent d'il y a longtemps), mais bon le but c'était de faire une romance... Et je trouve que c'est relativement pas trop mal amené.

Spoiler

On voit la dégringolade psychologique (et physique), la solitude, le presque suicide, il la voit au moment où il était au fond du gouffre, il essaie de ne pas le faire (d'ailleurs un peu relou le passage) et oui, elle lui plaît physiquement, mais il apprend aussi à la connaître à travers ses écrits.
Et elle ne lui pardonne qu'au moment où il est prêt à se sacrifier. C'est pas comme si elle lui disait de suite ''nan mais c'est bon, je t'aime, t'as eu raison de le faire'' ... bon c'est tout de même ainsi que ça fini et si je suis honnête, je trouve ça un peu facile, mais c'est pas instantané non plus.

L'idée de Peri sur la modification du plot avec les flashbacks aurait effectivement permis d'avoir un peu plus de suspense.

Bref, c'est un film pour une soirée divertissante, sans prise de tête, mais faut pas en attendre plus.

[Lapin]

C'est marrant j'avais vu il y a des années une vidéo YouTube d'un critique anglophone qui donnait la même solution que Peri, avec un montage à la va-vite de ce que ça donnerait en pratique. Et démontrait que tant que Chris Pratt est le héros, le film était très prévisible, il allait obtenir le pardon et avoir son happy ending. Alors que si tout le film était du point de vue de Jennifer Lawrence, avec son réveil aux côtés d'un mec étrange mais plutôt sympa, deux directions seraient possibles: soit une histoire d'amour comme celle qu'on a eu, sur une histoire horrifique où Chris Pratt est carrément et sans équivoque le vilain. Et rien que le fait que c'est deux possibilités existent fait que tout le film aurait été ambigu et peu prévisible, donnant bien plus d'intérêt à l'histoire.

Spoilers: pourquoi Chris Pratt n'a-t-il pas réveillé un technicien pour qu'il répare son caisson ?

En fait il a essayé. Une bonne partie du film avant le réveil de JLaw le montre en train d'essayer d'ouvrir la porte du quartier de l'équipage, sans qui il est impossible de relancer l'hibernation. C'est d'ailleurs un élément important pour montrer sa descente aux enfers, avec le couloir devant la porte qui se rempli de plus en plus d'outils en tout genres, et la porte toujours désespérément fermée. La porte finira par s'ouvrir quand capitaine Morpheus se réveillera, et grâce à qui il sera possible de relancer l'hibernation.

[Elenwey]

@lapin, effectivement, très bien vu ton spoiler

[Peri]

@lapin a dit dans Passengers :

C'est marrant j'avais vu il y a des années une vidéo YouTube d'un critique anglophone qui donnait la même solution que Peri, avec un montage à la va-vite de ce que ça donnerait en pratique. Et démontrait que tant que Chris Pratt est le héros, le film était très prévisible, il allait obtenir le pardon et avoir son happy ending. Alors que si tout le film était du point de vue de Jennifer Lawrence, avec son réveil aux côtés d'un mec étrange mais plutôt sympa, deux directions seraient possibles: soit une histoire d'amour comme celle qu'on a eu, sur une histoire horrifique où Chris Pratt est carrément et sans équivoque le vilain. Et rien que le fait que c'est deux possibilités existent fait que tout le film aurait été ambigu et peu prévisible, donnant bien plus d'intérêt à l'histoire.

Tout à fait, j’ai aussi souvenir d’une chronique allant dans ce sens. « Rendons à César.. », mon message d’alors en était grandement inspiré.

[Un Ancien Utilisateur]

Vu il y a quelques jours quand il est repassé à la TV

Je l'ai trouvé très bien. Je rejoins vos commentaires, graphiquement c'est super joli, il y a de beaux effets spéciaux. Au niveau de l'histoire c'est efficace, mais certes il y avait peut-être mieux à faire

Malgré ce côté un peu sans surprise, j'ai quand même passé un super moment

Je me pose juste une question sur la fin (enfin deux du coup)

Spoiler

La première, c'est sur la fin, on entend la voix de l'héroïne en tant que narratrice quand on découvre l'équipage qui se reveille et le hall central transformé en immense jardin avec la végétation qui a poussé
Du coup comme on ne la voit pas on présume que c'est un message qu'elle a enregistré mais on ne sait pas ce qu'il est advenu d'elle ... Elle peut tout autant être encore vivante dans le caisson médical, ou morte car tenant compagnie au gars...

La deuxième c'est la végétation luxuriante qui se serait développé comme cela parce que le gars a planté un pauvre arbre... Déjà c'est peu probable. Et en plus les animaux, ils sont entrés comment ? S'il y en avait dans la station, ils ont surement été confinés dans un endroit comme un par/zoo pour éviter les désagréments dans les autres zones... cela parait étrange qu'ils soient comme cela dans le hall.

[Jed]

@brujah

Spoiler

les animaux et les plantes sont en soutes dans une sorte de stase, on le voit quand il va dans les grande caisse de la soute.
La végétation oui un peu tiré par les cheveux, mais apparemment il est branché sur le réseau du vaisseau, mouais bon voilà quoi

[Un Ancien Utilisateur]

Merci @Jed J'avais du louper ce passage. Ca répond à une partie de mes interrogations

[Elenwey]

@brujah

Spoiler

pour compléter Jed, on voit la salle avec des plantes quand il cherche un cadeau pour elle, il me semble.

Sinon pour ta première question, vu comment elle l'embrasse au moment où il lui propose de retourner dans le caisson, à mon avis ils ont fini ensemble et c'est donc bien un message qu'on entend. Et puis c'est un film américain, donc ça finit bien pour le héros...

[Lapin]

@brujah

Spoiler

La fin est justement là pour montrer implicitement ce qui s'est passé. Elle n'est pas restée dans le caisson, et elle et le gars ont vécu toute leur vie sur le vaisseau à y faire grandir la vie, en plantant de nombreuses espèces de plantes et en y élevant les animaux. D'où ce côté luxuriant, ils ont transformé tout le vaisseau en parc, pour les occuper toute leur vie, survivre aussi je suppose, pour pouvoir avoir assez à manger pendant des dizaines d'années, peut-être que les rations n'auraient pas suffit.

[Un Ancien Utilisateur]

Le seul film que je n'ai pas voulu voir car quelqu'un m'avait spoilé la fin. Pas envie de mater en connaissant l'issue fatale !

[Jed]

@Tequila dommage effectivement
Après ça peut être sympa de le voir pour le côté huis clos

[Un Ancien Utilisateur]

@Jed
J'aime déjà pas découvrir qu'un film se termine tristement alors l'apprendre avant.. m'ôte définitivement l'envie de le visionner

[Peri]

@Tequila a dit dans Passengers :

Le seul film que je n'ai pas voulu voir car quelqu'un m'avait spoilé la fin. Pas envie de mater en connaissant l'issue fatale !

Pourtant on ne le répétera jamais assez : un film spoilé ne perd pas en qualité.

Certes l’effet de surprise est perdu, mais c’est souvent très accessoire en comparaison de ce que le film conserve à nous offrir, en terme d’émotion. On ne prendrai pas plaisir à revoir certains de nos films préférés sinon.