https://www.huffingtonpost.fr/entry/a-londres-un-garde-royal-marche-sur-un-enfant-les-autorites-sexpliquent_fr_61cec6bee4b061afe3a62268
 
 
 
ANGLETERRE - L’incident s’est déroulé mercredi 29 décembre, lors d’une patrouille dans le parc de la tour de Londres, situé près du Tower Bridge. Un membre de la garde de la Reine d’Angleterre a été filmé en train de piétiner un enfant à Londres …
 
Après avoir explicitement ordonné de “Faire de la place”, le garde a marché sur l’enfant qui était sur son passage.

< ce n'était pas un beef-eater, mais un lardon-eater >
 

@arrial C'est marrant quand je lis l'article, y-a pas tout à fait le même parti pris...
Puis les touristes sont un peu cons d'où qu'ils viennent, tyon gosses tu lui tiens la main, il lui arrivera rien.

“Nous sommes au courant de cet incident et nous sommes désolés de le voir. Les gardes en service ont averti les membres du public qu’une patrouille approchait, mais l’enfant est malheureusement sorti en courant devant le soldat de manière inattendue. Le soldat a essayé d’enjamber l’enfant et a continué son devoir. Après l’incident, le soldat est allé voir l’enfant pour s’assurer que tout allait bien.”

Quand un touriste croit que les gardes sont juste là pour faire joli et doit faire face à des conséquences ensuite, ok, c'est logique.
Mais le gamin était juste là dans le chemin, il n'a rien fait. Le message du porte-parole dit que le soldat a essayé d'enjamber l'enfant. Je sais pas, il m'a l'air un peu trop grand pour être enjambé, ce gamin... Qu'est-ce que ça coûtait de le pousser sur le côté plutôt que de lui marcher dessus ? Ou de le contourner ou s'arrêter devant lui pour lui dire qu'il gêne ?
Si c'était un bébé dans le chemin, il lui aurait marché dessus aussi ?
A un moment il faut faire un choix : soit c'est un élément folklorique pour les touristes et dans ce cas on ne marche pas sur un gosse, soit ce sont des soldats qui font leur boulot et dans ce cas on met des barrières pour que ce genre de situation n'arrive pas...

@kallindra
 
C'est vrai.
Les titres sont souvent racoleurs et ne correspondent pas au contenu des articles.
< et sont la plupart du temps truffés de fautes d'orthographe et de grammaire >
 
 
 
Tu sais, je suis très heureux que toi au moins partages mes observations

@sylareen Non il n'a pas a faire un pas de coté. c'est aux parents de surveiller leur gosse. Les gardes royaux sont connus pour leur rigueur. C'est pas des touristes mal-éduqués qui doivent leur faire faire des trucs contre lesquels ils risqueraient leur job...

Modération

@arrial Peux-tu stp réduire les sauts de lignes qui n'apportent pas de valeur ajoutée à tes messages et également les images souvent HS ?

Merci pour ta compréhension

@hornet
 
Non.
Je suis féru d'esthétisme.
… je ne pense pas que ce soit très mortifère …

Modération

@arrial Comme la mention de Modération l'indique le sous-entendu est : fais-le.

Sur le forum tu publies des messages pour les autres autant que pour toi-même. Je te demande qu'ils soient lisibles et à ton Non je réponds : Si.

@kallindra Je suis tout à fait d'accord que c'est aux parents de faire attention et aux touristes de ne pas faire n'importe quoi et de respecter.
Néanmoins, ce n'est pas une raison pour marcher sur un enfant.

Bah non.
Il faudra me bannir.
 
 
Il ne me semble pas qu'un texte compact soit spécialement lisible.

Arrial est banni, mais pour compléter ce sujet, je mets la vidéo pour que chacun puisse se faire son opinion.

https://va.media.tumblr.com/tumblr_r4x9n4Dz0c1yxod5j.mp4?id=0

Mais c'est triste à dire ça, mais en Angleterre, le garde le piétine sans s’arrêter comme l’ordonne le règlement militaire !

@cygoris : bah, le môme n'a pas eu gros bobo, pas de quoi aller pleurer dans les jupes de sa mère.
" Tu seras un homme, mon fils ". Suis dure ? J'ai élevé 3 garçons .

@cygoris il n'est banni que 24h, à lui de voir s'il veut plus

Ah, Ok. Merci.
J'ai donc un peu édité.