La Bible et ses lectures
-
nous sommes maintenant en plein pandemie de coronavirus, si on se conforme à toutes les directives non pas de la bible mais aux directives des passages de la bible que j'ai écrit plus haut, on ne craint pas cette maladie, (sur cette terre il y une certaine catégorie qui ne sont pas atteins de cette maladie, en premier lieu, les bébés)
-
il n'y a que deux définitions ou c'est la bonne ou c'est le contraire, comme toi, ou c'est toi ou ce n'est pas toi, tu parle de mot secte en français, lis aussi la définition de "vérité" en français, c'est comme le secte, tout le monde cherche encore la vérité
-
c'est la mauvaise interpretation de la bible par les hommes qu a tranformée la place de la femme, et ça continue jusqu'à maintenant, partout, partout
-
le propre des religions sont : les "édifices", les pratiques et les rites, chaque religion a les siennes propres, un certain jour (traditionnellement et habituellement le dimanche pour y aller, et dans ces édifices, c'est la quête avec des rites), tous ça ne sont pas écrits dans la bible, n'importe quelle bible, la Chrétienté n'est pas une religion, car les chrétiens les authentiques chrétiens n'ont pas ces édifices, pour adorer, ils adorent leur Dieu, dedans, au fond de soi, dans leur paroles et sur leur actes au quotidien, ces stratagèmes ont été créés pour régner en maître sur les hommes qui se laissent faire par le mal, il n'a jamais été question de batir des édifices, Il n'y avait qu'une seule Temple bâti par l'homme et c'était à Jerusalem, et c'est Jesus en personne qui a vait proclamé que desormais le Temple Le Vrai c'est l'homme nouveau
-
@rakotolabe a dit dans La Bible et ses lectures :
il y a un passage de la bible, deux passages plutôt qui sont les clés, les moyens de savoir l'interpretation... ces passages sont des guides ...le problème c'est la traduction de la bible, elle a été traduite de travers, et on ne les reconnaitra pas, ces passages, si on est devant une bible traduite de travers, je parle en connaissance de cause.
Quels sont donc ces 2 passages que tu évoques ? Peux-tu citer les Livres dans lesquels on les trouve ?
Tu dis aussi : " Dieu les a caché, pourquoi ? pour le bien de l'homme ".
Ainsi, Dieu aurait assez de malice pour ne pas dire perversité pour laisser une partie de l'humanité se fourvoyer et se perdre ?
Que voilà une vision élitiste ! Quel père soi-disant aimant abandonnerait son enfant handicapé ?@rakotolabe a dit dans La Bible et ses lectures :
nous sommes maintenant en plein pandemie de coronavirus, si on se conforme à toutes les directives des passages de la bible que j'ai écrit plus haut, on ne craint pas cette maladie, (sur cette terre il y une certaine catégorie qui ne sont pas atteins de cette maladie, en premier lieu, les bébés).
La Covid toucherait donc les " mécréants ", ceux qui ne suivent pas les directives des passages de la bible ( mais dis nous donc quels sont-ils ).
@rakotolabe a dit dans La Bible et ses lectures :
le propre des religions sont : les "édifices", les pratiques et les rites... tous ça ne sont pas écrits dans la bible, car les authentiques chrétiens n'ont pas ces édifices, pour adorer, ils adorent leur Dieu au fond de soi, dans leur paroles et sur leur actes au quotidien, ces stratagèmes ont été créés pour régner en maître sur les hommes qui se laissent faire par le mal, il n'a jamais été question de batir des édifices, Il n'y avait qu'une seule Temple bâti par l'homme et c'était à Jerusalem, et c'est Jesus en personne qui a vait proclamé que desormais le Temple Le Vrai c'est l'homme nouveau.
Je ne pratique aucune religion, mais je conçois que des juifs, chrétiens ou musulmans souhaitent se réunir en un lieu pour nourrir leur foi. Jésus parlait " dans la rue " : de nos jours, cela ne serait pas admis et serait même considéré comme du prosélytisme
.
Mais il leur est demandé, en dehors des édifices, de bien se comporter, en " homme nouveau ".
Par exemple dans le Coran, il est écrit en plusieurs endroits que " Dieu n'aime pas les méchants ".
Je pense que la définition du mot méchant est communément admise partout :
" qui fait délibérément du mal ou cherche à en faire, le plus souvent de façon ouverte et agressive ". -
Voila les deux passages de la bible en premier Isaie 8 : 20 et Psaume 119 : 129-130
-
un exemple concret, je l'ai déjà cité, le bébé, Jesus disait que vous ne verrez pas le royaume du ciel si vous ne deviendrez pas comme ces bébés, pourquoi il a désigné les bébés, parce que les bébés sont encore pur, et ce qui veut bien dire qu'on peut très bien avoir le caractère du bébé, c'était le cas d'Adam et Eve avant leur péché,
-
moi, je ne suis pas membre d'aucune religion, car c'est contraire, c'est un péché de s'affiler à une religion, mais moi, ma vie, la conduite de ma vie je me conforme presque à 100% pas à la bible mais selon les directives des "paroles de Dieu", la bible n'est pas la parole de Dieu, je l'ai déjà dit, la parole de Dieu est dans la bible, par exemple, ce que je mange, je me conforme à ce qui a été écrit dans Gen 1 : 29 et 1 Jean 2 : 15-15, ces passages indiquent ce qu'on doit manger et ce qu'on de doit pas manger , le BIO y est écrit ainsi que les aliments transformé nefastes à la santé,
-
@rakotolabe : je viens de les lire. Ce sont des passages de l'AT qui demandent une totale soumission à Dieu, comme des enfants à leur père. On peut en déduire que Dieu considère donc que l'homme ne sera jamais un être adulte et responsable.
Les hommes en ce temps étaient farouches et belliqueux, comme les jeunes des gangs de nos banlieues.
Dieu ne veut leur montrer qu'un seul chemin, celui qui mène à la paix et au respect de tout un chacun.
C'est pourquoi Isaïe dit en 2.4 ( dit aussi par Mika en 4.3 ) :
"... il remettra les choses en ordre concernant de nombreux peuples. Et les hommes forgeront leurs épées en socs et leurs lances en cisailles. Une nation ne lèvera pas l'épée contre une autre et ils n'apprendront plus la guerre ".
Ne crois-tu pas que cet enseignement-là est plus important à retenir, pour que nous nous mettions dans cet état d'esprit ?Adam et Eve, couple mythique et non réel, n'ont commis aucun péché : il fallait bien que les religieux expliquent pourquoi l'humain, censé être à l'image de Dieu ( parfait ) ne l'était pas. D'abord, d'où tiennent-ils que Dieu le fit à son image ?
Je comprends plutôt dans cette phrase que Dieu s'est mis dans sa création : nous sommes ( mais pas que nous ) une partie de l'image de Dieu. Par voie de conséquence, si il en rejetait certains, ce serait une partie de lui-même dont il s'amputerait .
Tu peux croire ça ? -
Les "chretiens" admettent qu'Adam et Eve ont commis un peché, et eux ils disaient qu'ils ont transgressés la Loi, alors qu'à cette époque il n'y avait pas encore de loi, mais toi, tu es le seul à dire qu'Adam et Eve n'ont pas commis un péché, l'homme était à l'image de Dieu Avant le péché, si tu lis une autre passage sur Pierre, quand il discutait avec Jesus, tu comprendra peut-être pourquoi Dieu veut une totale soumission, n'oublie pas qu'on est des créatures mais non pas Le Créateur, le passage en question c'est Mat 16 : 23, jesus ici parla de satan alors que c'est Pierre qui avait émis son opinion
-
c'est difficile à accepter, je l'admet, mais voilà moi aussi j'ai été à ta place, avant, par la suite j'ai pu vérifier dans la vie quotidienne l'exactitude de toutes les passages, comme par exemple le regime alimentaire idéal pour la santé et le bien-être, pas seulement pour le corps mais pour le morale et l'esprit surtout et là c'est très important le plus important
-
on dit qu'Adam et Eve n'a pas existé, alors que bien avant l'apparition de ces deux là que Dieu avait prescrit l'alimentation idéal que tous le monde veulent à l'heure actuelle, tous les scientifiques, les diététiciens et d'autres ne jurent que sur l'alimentation BIO, au 21è siècle, les aliments transformés disparaîtront sous peu, car il est prouvé que ce sont les sources de presque toutes les maladies
-
quand on dit a, ancien testament, on ne doit pas y inclure une partie de la Genèse
car quand on parle ancien testament, c'est un ancien testament, il ne faut pas aussi y inclure les prophète, car l'AT sont des pratiques révolues, mais qu'on doit bien savoir distinguer comme cités plus qui sont les anciens testaments, la Genése, les Prophètes -
Modération
@rakotolabe Le forum n'est pas fait pour échanger seul, aussi tu as des outils à disposition pour modifier tes messages dans un délai de 24h (si tu ne sais pas comment faire suis le tuto), nous te prierons de ne plus publier plusieurs messages de suite et de privilégier l'option pour modifier quand c'est possible.
-
@rakotolabe a dit dans La Bible et ses lectures :
quand on dit a, ancien testament, on ne doit pas y inclure une partie de la Genèse
car quand on parle ancien testament, c'est un ancien testament, il ne faut pas aussi y inclure les prophète, car l'AT sont des pratiques révolues, mais qu'on doit bien savoir distinguer comme cités plus qui sont les anciens testaments, la Genése, les ProphètesBonjour,
Je ne comprends pas ce message. Vous parlez bien de la Bible hébraïque ou la Bible chrétienne ? L'ancien testament n'est véritablement ancien que pour les chrétiens. Quelle partie de la Genèse doit être amputée ? C'est un peu évasif.Of course, of course... But... MAYBE...
-
@Astyanax : j'en perds mon latin moi aussi !
La Bible se compose de l'AT et du NT. Petit tour sur Wiki :
" La Torah est, selon la tradition du judaïsme, l'enseignement divin transmis par Dieu à Moïse et retransmis au travers de ses 5 livres ainsi que l'ensemble des enseignements qui en découlent.
Les 5 livres sont : la Genèse, l'Exode, le Lévitique, les Nombres et le Deutéronome.
Le christianisme appelle Pentateuque les livres traditionnellement attribués à Moïse.
Il les reconnaît comme faisant intégralement partie des Écritures canoniques (« Ancien Testament »), bien qu'il en ait partiellement abandonné les préceptes rituels. Le christianisme soutient en effet que le message du Christ diffusé par le Nouveau Testament conduit à l'accomplissement de la Torah ".Je n'ai jamais entendu dire qu'il fallait couper une partie de la Génèse.
Quant aux prophètes, ils sont antérieurs à JC, donc pas dans le NT.
Perso, je ne retiens des textes que les passages où j'y trouve matière à réflexion et une philosophie . -
Je mets mon grain de sel, même si je frôle toujours un peu le hors-sujet.
Avec les élèves, nous étudions les récits de création traditionnels d'une vingtaine de pays, les Métamorphoses d'Ovide puis nous embrayons sur la Bible et le Coran. Nous avons également essayé de comprendre le premier mythe humain : Le mythe de l'émergence.
Ces derniers sont au programme de 6e. Nous essayons de trouver des dénominateurs communs entre tous ces récits, et nous déduisons de certains extraits (notamment la création de l'homme), la morale évoquée, les dits et interdits de chaque écrit. Nous voyons donc ces récits sous un œil anthropologique, dont on peut tirer des lignes directrices. La langue complexe (structurée par la syntaxe) a été inventée pour raconter des histoires. Ces histoires éclairent sur les droits et devoirs millénaires. Nous adorons étudier ces "enseignements" ; nous ne sommes pas dans la toile de l'embrigadement ; je respecte infiniment les élèves croyants, qui aujourd'hui, ne sont plus aveugles devant les découvertes scientifiques.
En lisant certains d'entre vous, je sens de l'agressivité des deux côtés. Sciences VS religions. Nous apprenons, avec les élèves, à les voir sous deux facettes différentes, qui répondent à des questions atemporelles. La science, connaissance pure, qui se précise avec le temps, vient également rassurer nos peurs devant le grand vide. La religion apporte, dans le sens, où dans notre société, elle explique les lignes directrices de la morale. La morale évolue, mais ne vient pas seulement d'un "bon sens".C'est que mon avis. Je ne suis pas croyante, au demeurant, et je l'ai été. Je ne vois pas cela comme un signe de naïveté. J'en avais besoin, et j'avais trouvé une communauté qui semblait exempt des défauts que je constate un peu partout. Un cocon. Une routine. Une bienveillance.
-
selon les théologiens la bible est constituée de l'AT et du NT, comme j'ai expliqué l'AT sont des ans pratiques révolues, mais dans Genèse, il y a des pratiques qui sont d'actualités jusqu'à nos jours et au-delà, les théologiens ne le savent pas, car ils ne comprennent le passage à Sal 119 : 129-130, et les paroles de Jesus à Luc 16 : 16, ce passage dit que la Loi et les Prophètes s'arrête des l'avènement de Jean Le Baptiste, c'est très important, Jesus donne un exemple Mat 5 : 21, et Heb 1:1 s'ajoute pour clarifier le tous
-
pardon le Sal 119 : 129-130 c'est Psaume 119 : 129-130
-
@rakotolabe a dit dans La Bible et ses lectures :
selon les théologiens la bible est constituée de l'AT et du NT, comme j'ai expliqué l'AT sont des ans pratiques révolues, mais dans Genèse, il y a des pratiques qui sont d'actualités jusqu'à nos jours et au-delà, les théologiens ne le savent pas, car ils ne comprennent le passage à Sal 119 : 129-130, et les paroles de Jesus à Luc 16 : 16, ce passage dit que la Loi et les Prophètes s'arrête des l'avènement de Jean Le Baptiste, c'est très important, Jesus donne un exemple Mat 5 : 21, et Heb 1:1 s'ajoute pour clarifier le tous
J'ai du mal à te comprendre car ta syntaxe est hachée, et la ponctuation aléatoire. Quand je te lis, je vois une sorte de mélange, c'est dommage. J'aimerais te comprendre !
Utilise la fonction éditer !
Of course, of course... But... MAYBE...
