Sarkozy en prison
-
Mais Marine Le Pen,qui a au moins trois plaintes pour détournements de fonds,et qui envoie paitre les juges,on en dit quoi?
pas touche,elle pourrait être la prochaine présidente?Sinon,"Le mur des cons" initié par ces mêmes juges,ça ne vous dérange pas?
Le cursus du très honnête Roland Dumas,accusé ds de multiples magouilles dont Les Frégates de Taïwan,Elf ,Fraceafrique et autres.....
Ami et avocat de Mitterrand,qui aurait du croupir en prison,mais couvert!
À partir de 1997, il est cité dans les affaires Elf et des frégates de Taïwan, pour ce qui devient l'affaire Elf, autour du rôle d'intermédiaire joué par sa maîtresse Christine Deviers-Joncour. Il décide de suspendre l'exercice de ses fonctions le 24 mars 1999, puis est contraint à la démission du Conseil constitutionnel le 1er mars 2000. Il accède toutefois à l'honorariat en 2002.Condamné en première instance à six mois de prison ferme et deux ans avec sursis, il obtient la relaxe en appel en janvier 2003 et est reconnu innocent de l'ensemble des chefs d'accusation qui l'avaient amené devant la justice4.
Également poursuivi pour complicité d'abus de confiance, dans le cadre de la succession du sculpteur Alberto Giacometti dont il est l'exécuteur testamentaire, Roland Dumas a été condamné, de manière définitive, à douze mois d'emprisonnement avec sursis et 150 000 euros d'amende par le rejet de son pourvoi par la Cour de cassation le 10 mai 20074.
Roland Dumas est l'un des premiers soutiens de Dieudonné en 2006. Il se laisse photographier avec Bruno Gollnisch, Jany Le Pen, et Alain Soral6, et signe une lettre de recommandation pour l'entrée au barreau de Louis Aliot21,22.
En décembre 2010, il agite le monde médiatique et politique en se rendant quelques jours en Côte d'Ivoire avec son confrère Jacques Vergès pour défendre les positions du président sortant Laurent Gbagbo, qui conteste la victoire d'Alassane Ouattara à l'élection
-
@Myra-flore on ne peut pas démontrer que la condamnation de Sarkozy est invalide parce que d'autres n'ont pas été condamnés.
Tout le monde est d'accord avec toi, le système est complètement déglingué et mérite d'être passé au karcher. Mais on ne va pas pas cracher dans la soupe quand un chef gangster est condamné, même avec tant de douceur.
Il est évident que Sarkozy n'est qu'un arbre, mais qui ne cache pas la forêt. Pour une fois la justice n'a pas condamné un corrompu de bout de cordée mais bien La Corruption.
Nous espérons tous, comme toi, que d'autres têtes tomberont et qu'enfin, un jour, nous puissions en voir derrière les barreaux. Personne n'est dupe, Sarkozy ne passera pas une seule nuit en cellule, il bénéficiera d'un traitement de faveur, comme tous les gens que tu as cité précédemment. -
@Myra-flore a dit dans Sarkozy en prison :
Mais Marine Le Pen,qui a au moins trois plaintes pour détournements de fonds,et qui envoie paitre les juges,on en dit quoi?
pas touche,elle pourrait être la prochaine présidente?Tu souhaites parler de Marine Le Pen ?
Pourquoi ne pas créer un topic ? Plutôt que d'alimenter ici le HS ?Sinon,"Le mur des cons" initié par ces mêmes juges,ça ne vous dérange pas?
Tu souhaites parler du mur des cons ?
Pourquoi ne pas créer un topic ? Plutôt que d'alimenter ici le HS ?Le cursus du très honnête Roland Dumas,accusé ds de multiples magouilles dont Les Frégates de Taïwan,Elf ,Fraceafrique et autres.....
Ami et avocat de Mitterrand,qui aurait du croupir en prison,mais couvert!
À partir de 1997, il est cité dans les affaires Elf et des frégates de Taïwan, pour ce qui devient l'affaire Elf, autour du rôle d'intermédiaire joué par sa maîtresse Christine Deviers-Joncour. Il décide de suspendre l'exercice de ses fonctions le 24 mars 1999, puis est contraint à la démission du Conseil constitutionnel le 1er mars 2000. Il accède toutefois à l'honorariat en 2002.Condamné en première instance à six mois de prison ferme et deux ans avec sursis, il obtient la relaxe en appel en janvier 2003 et est reconnu innocent de l'ensemble des chefs d'accusation qui l'avaient amené devant la justice4.
Également poursuivi pour complicité d'abus de confiance, dans le cadre de la succession du sculpteur Alberto Giacometti dont il est l'exécuteur testamentaire, Roland Dumas a été condamné, de manière définitive, à douze mois d'emprisonnement avec sursis et 150 000 euros d'amende par le rejet de son pourvoi par la Cour de cassation le 10 mai 20074.
Roland Dumas est l'un des premiers soutiens de Dieudonné en 2006. Il se laisse photographier avec Bruno Gollnisch, Jany Le Pen, et Alain Soral6, et signe une lettre de recommandation pour l'entrée au barreau de Louis Aliot21,22.
En décembre 2010, il agite le monde médiatique et politique en se rendant quelques jours en Côte d'Ivoire avec son confrère Jacques Vergès pour défendre les positions du président sortant Laurent Gbagbo, qui conteste la victoire d'Alassane Ouattara à l'élection
Tu souhaites parler de Roland Dumas ?
Pourquoi ne pas etc, etc... -
Je ne souhaite rien,j'ai honte!
On se croirait ds une fable de La Fontaine...
Selon vos opinions,vous serez adulé,pardonné,ou jeté en pâture! -
@Marie-Thérèse
-
@Myra-flore a dit dans Sarkozy en prison :
Je ne souhaite rien,j'ai honte!
On se croirait ds une fable de La Fontaine...
Selon vos opinions,vous serez adulé,pardonné,ou jeté en pâture!Selon mon opinion, tu devrais peut-être commencer à espacer ta ponctuation. Tout le monde y arrive, pourquoi pas toi ?
-
@Myra-flore Ce n'est pas parce que t'as voté pour Sarko en 2007 qu'il faut prendre les choses comme ça. Il est condamné et pis c'est tout, accepte-le et réjouit-toi de vivre dans un pays où la justice est capable de condamner même un ex-président.
C'est arrivé à tout le monde de donner sa voix à un politicien qui s'avère être malhonnête, pas la peine de le prendre mal, et surtout pas la peine de chercher à le dédouaner sous prétexte que les autres n'ont pas (encore) été condamnés.
-
@Myra-flore Sa peine de prison est méritée, quand bien même d'autres ont pas payé pour d'autres affaires, ça le soustrait pas à la justice. Cet argument, miteux, n'a vocation qu'à détourner l'attention...
Puis je vois pas pourquoi tu postes une tof sans même la contextualiser de Mme Taubira. Très franchement pour te faire bisquer parce que tu commences à me courir sur le haricot avec tes réflexions extrême-droitisantes et bien racistes ci et là (pas pour les reste de tes participations, vraiment celles-ci), je poste ici en grand l'image que j'avais choisie en vignette :
Voilà sa nouvelle résidence à ton protégé, et ça, c'est sa tronche du moment.
Mouhahahaha
-
-
Primo je ne t'autorise pas à me traiter de raciste.
Que ce soit clair.
Secundo ,si je sais de qui je parle en politique,je n'ai jamais choisi un camp,mais tjrs voté pour des idées,des projets,par pour un type!
Et si tu n'aimes pas mes posts,tu les passes!Et tu reste polie! -
@Peri Peut-être pq l'ordi sur le tard a été mon premier clavier!
Donc,je m'y suis mise seule,avec deux doigts,sans en connaitre les règles! -
Modération
Et si on se calmait que l'on revenait au sujet de la discussion, à savoir le cas de Sarkozy face à la justice ?
-
@Myra-flore Primo, t'es capable d'utiliser le bouton répondre alors fais-le peut-être, parce que là, on peut se douter que tu me réponds, mais tu me nommes pas ? Et ça, c'est une règle de politesse à laquelle tu déroges souvent, comme je sais pas, faire un effort rédactionnel pour respecter la ponctuation et l'aération nécessaire à la lisibilité d'un texte ?
Deuxio, je ne t'ai pas traitée de raciste, j'ai bien parlé de "tes réflexions extrême-droitisantes et bien racistes", et ça là, si c'est pas raciste, je veux bien qu'on m'explique ce que tu considères comme raciste... Donc quand tu poste une image de Christianne Taubira sans la contextualiser, déso hein, mais difficile de pas y voir encore un épouvantail que l'extrême droite utilise souvent...
Je sais pas, au moins fais un effort pour arrêter d'être hors-sujet ?? Défend Nicolas avec des arguments tangibles ??? Nan, parce que sérieusement, j'ai eu l'occasion de discuter avec des gens du bord de Sarkozy et même d'extrême-droite capables de respecter un minimum l'intelligence des débatteurs, et ce qu'on appelle l'honnêteté intellectuelle. Là, c'est pas folichon quoi ton axe de défense du larron...
Si tu fais pas ça, je vois pas pourquoi je devrais pas répondre à ce que je juge inepte, droit dont tu ne te prives pas même quand c'est HS. -
@Myra-flore a dit dans Sarkozy en prison :
@Peri Peut-être pq l'ordi sur le tard a été mon premier clavier!
Donc,je m'y suis mise seule,avec deux doigts,sans en connaitre les règles!Ce fut aussi mon cas (premier clavier d'ordi en 1988).
Notons qu'il existait avant les machines à écrire qui répondaient exactement aux mêmes codes de frappe.
Donc non, c'est pas une excuse.
Ces fameuses règles d'écriture, tu peux les apprendre, comme je les ai apprises. Comme on les a tous apprises.
Dans le cas contraire, c'est juste toi qui te refuses à faire le moindre effort. Le matériel n'a rien à voir là dedans. -
@Noodle @Peri Otez-moi d'un doute, je parle chinois ou bien mon post au-dessus est invisible ? Parce que sinon, pas de souci je ferme le topic le temps que vous parveniez à lire deux lignes.
Je ferme les yeux alors et m'enroule comme une boule.
-
@Peri Dans ce genre de cas, n'hésitez pas à envoyer la personne sur ce topic fait avec amour à la personne concernée @Myra-flore.
Voilà fin de mon intervention. -
@Egon a dit dans Sarkozy en prison :
@Noodle @Peri Otez-moi d'un doute, je parle chinois ou bien mon post au-dessus est invisible ?
Du tout, c'est juste que tu l'as posté pendant que je rédigeais le mien. Je ne l'ai lu qu'après. Désolé.
-
Ben dites moi, Nico déchaîne les passions, hein !
Sinon,
, 
, 
sans oublier 
-
@Peri Quand je dis clavier,ça comporte tous les claviers , machine à écrire comprise!
Et je ne me permets pas , moi , de critiquer d'autres forumeurs pour un français parfois approximatif , ou des fautes
d'orthographe !Je m'en tiens au post ! -
@Peri Et dire que je n'étais pas encore née quand tu as eu ton premier clavier d'ordi
Pour en revenir à Sarko, il a des casseroles comme ses amis des Hauts de Seine (Pasqua et Balkany). Tout comme eux, il va être condamné et tout comme eux, il passera à travers des sanctions. Il ne faut pas se faire d'illusion, il ne dérange pas assez le paysage politique pour être véritablement inquiété (DSK ou Tapie en leur temps). En disant cela, je ne remets pas en cause l'innocence ou la culpabilité des uns et des autres, je dis juste c'est géré au cas par cas en fonction de la nuisance de la personne. Et si ce n'est pas le cas, c'est l'impression que cela laisse vue de l'extérieure de la machine judiciaire qui n'est pas si indépendante que cela finalement.
