Échanges avec l'équipe

Hornet

Voilà que je m'y mets aussi :

@Zébulon Je viens de mettre tes 2 énigmes dans les Animations ponctuelles !

Le savant fou et le perroquet
Le jeu de la bête énigmatique

Hésite pas à proposer tes suivantes si tu en as dans cette partie, elle est tout à fait justifiée !

laetie1804

@Hornet et voilà y'en a qui bossent et c'est critiqué !! Pffff

Zébulon

@Hornet
Bonne idée. Pour faire simple, la 1ère ( le perroquet ) est temporaire. On peut la " balancer " ailleurs ou tout court. Elle a été trouvée, la réponse. La seconde ( la Bête...) est figée. Chacun pourra poursuivre avec un nouveau problème. Celui ou celle qui trouve le problème en cours.

valentine

Merci pour l'aide j'ai enfin une belle vignette.

@Hornet a dit dans Échanges avec l'équipe :

Voilà que je m'y mets aussi :

Tu veux aussi être considéré comme une fée du forum ?

Mai Tai

@loutre J'ai déplacé ton topic en VIP comme tu le souhaitais !

loutre

@Mai-Tai merci

Hornet

Bonjour,

@Zébulon j'ai mis ton message dans Propositions d'animations à venir, Le Jeu étant le sujet du film qui porte ce titre

Zébulon

@Hornet
Ah. Je n'avais pas vu. Sinon on verra ça le moment venu.

Hornet

@Zébulon a dit dans Échanges avec l'équipe :

La seconde ( la Bête...) est figée. Chacun pourra poursuivre avec un nouveau problème.

Très bien, je rebouge cette fois en Jeux continus pour la cohérence, merci pour la précision

Noodle

Je le précise, je suis ici comme souvent ici plutôt factuelle et j'enrobe pas mon message de milles douceurs textuelles. Pour autant, je suis ni véhémente, ni agacée, juste perplexe.

Ma question : pourquoi avoir fermé le topic de la FAQ en VIP ?

Si règlement de compte il y a (ça j'en sais rien), la question initiale de Roma sur le topic concernait bien la vie du forum et pouvait englober pas mal de situations passées. Je pense au topic sur nos 5 popcorniens préférés qui avait pu blesser les gens non cités par exemple. Ou le topic des popcorniens qu'on consommerait bien ? Tout le monde a pas forcément envie de voir sa tronche postée sur le trombinoscope donner lieu à un poke là-bas par exemple.

J'ai conscience que pleins de forumeurs apprécient ces manifestations induites par la communauté, moi la 1ère. J'ai aucun problème à être citée où que ce soit à priori. Mais ça n'est pas le cas de tous, et on l'a déjà constaté avant. On pourrait donc légitimement se pencher sur la question collectivement ? Imaginer une alternative qui permettent à celles et ceux ok pour jouer de se manifester, et on mentionnerait alors que les participants consentants ? Par exemple, hein, je dis pas que je détiens la solution. Mais que la question mérite d'être soulevée AMHA.

Par ailleurs, je poserai une ou deux questions en MP, mais ceux-ci ne sont vraiment pas ergonomiques sur le forum + c'est dommage que les questions de chacun-chacune ne soient pas visibles de tous je trouve, surtout qu'elles ne seront pas toutes traitées mardi possiblement. Bref, pourquoi l'avoir fermé en arguant que ça partait en règlement de compte alors que c'est au final une vue de l'esprit je pense ? Que la question de Roma concernait bien également la communauté à mon sens ?

Je cite ton message @Hornet pour contextualiser ma question.

Finalement je ferme et vous remercie de me soumettre vos questions par mp.
Je conserve bien sur les questions déjà soumises dans le sujet, rappelle que les questions doivent porter sur le forum sinon c'est hors-sujet et on n'y repondra pas (et à présent qu'elles doivent être soumises par mp, peuvent tout à fait ne même pas être retenues pour la FAQ et portées à la connaissance de personne).
Je regrette qu'un moment qui se veut d'échange constructif soit utilisé à de mauvaises fins et m'assurerai que le temps d'échange soit intéressant pour tous, la communauté et pas un moment de réglage de compte personnel.

Et la question initiale :

(...) j'ai une réflexion : est-ce qu'il ne serait pas possible de demander aux gens de participer à certains jeux avant qu'ils ne commencent (les jeux hein) (style popcornfr awards) afin que ceux qui ne veulent pas jouer n'y apparaissent pas?

Merci d'avance pour votre réponse
Et pardon pour le pavé, et pas en MP. Ça me semblait plus approprié de le faire en "public".

@Noodle Mille mercis (surtout d'avoir cité les topics sur lesquels on mentionnait les autres membres, j'ai cru les avoir rêvés ) ! J'avoue que je me suis sentie un peu seule hier ("utilisé à de mauvaises fins " sic )
Je n'en parle pas plus !

Trichemire

@Noodle Tu soulignes un point intéressant. Je n'ai pas tout suivi dans l'histoire (j'ai du mal à lire tous les messages).

Cela peut effectivement tout à fait se comprendre que des personnes n'ont pas envie d'être citées dans tel jeu ou animation. D'un autre côté si l'on considère qu'il faut effectuer une dichotomie pour de telles animations... ça me dérange également. Dans le sens où j'ai l'impression que l'on crée deux catégories de membres, avec des personnes qui seraient de facto "exclues".

En tout cas je n'ai pas trop d'idées sur le sujet.

A titre personnel sur ce genre de topic, comme les 5 popcorners préférés, je préfère botter en touche.

Ragnar

Je ne comprendrais jamais pourquoi certains accordent tant d'importance à tout ça.

Hornet

@Noodle a dit dans Échanges avec l'équipe :

Et pardon pour le pavé, et pas en MP. Ça me semblait plus approprié de le faire en "public".

Tu as raison. Le titre du sujet Échanges avec l'équipe est limpide, faut jamais se priver de venir échanger. Je préfère la transparence, c'est ce qui nous démarque d'autres commus.

Pour te répondre, comme je l'ai dit à Roma par mp qu'elle s'est bien abstenue de dire préférant te remercier pour ton ô combien gentil message de soutien, le message que j'ai fait hier dans le sujet de FAQ était générique : le sujet était mal compris, les réponses fusaient à la question de Roma yc de la part d'autres membres de l'équipe, et ce n'était pas du tout le but de la FAQ. Puisque le sujet était incontrôlable et que chacun voudrait répondre aux questions, que ce soit celle de Roma ou d'autres potentielles n'ayant pas de rapport avec le forum (quoi que vous en disiez, j'y reviens plus bas) il était mieux de fermer.

Si on veut être honnêtes 5 minutes, on sait tous bien à quoi Roma se référait à son cas précis et aux awards. Si vous voulez un scoop, j'ai pas non plus aimé ce jeu, je voulais pas qu'on le fasse ou pas de cette manière parce que je savais que ça aboutirait à l'échange qu'on est tout pile en train d'avoir, et j'ai moi-même gagné un prix qui ne me plait pas du tout, qui me fait bcp plus chier que je veux bien le dire et je ne casse pas les pieds à tout le monde à aller bouder pendant 2 mois et revenir en n'ayant même pas pris le recul nécessaire à ne pas ressasser cet épisode (désolé Roma je suis pas sympa, mais je me sens pris pour un con après l'échange qu'on a eu par mp hier). La question n'avait rien à voir avec le périmètre que j'ai précisé dans le message de présentation de la FAQ : c'est une question de vie du forum, posable à n'importe quel moment dans le sujet d'Échanges et à laquelle tout le monde peut intervenir (soit exactement ce qui est arrivé). La FAQ ce sont les questions qui ne peuvent avoir de réponse que par moi, ou les autres membres de l'équipe : comment on travaille et ce qu'on envisage pour l'avenir du forum.

Le jeu des 5 membres d'équipe, pour prendre un autre exemple ne semblait ennuyer personne quand il s'agissait de tous se citer les uns et les autres, et il s'est trouvé bien du monde pour ne pas comprendre la réaction de Diablotin qui s'est senti mis de coté à cause de ce jeu.

Quand un tel jeu est lancé si vous ne souhaitez pas être mentionné : dites-le ! l'esprit est suffisamment bon ici pour que votre souhait soit exaucé, les membres comme l'équipe sont à l'écoute et bienveillants en toute circonstance c'est pas après qu'il faut chouiner parce que finalement si j'avais été cité dans les bonnes catégories ça m'aurait pas dérangé mais celle-là ça me fait chier. Un peu de dignité ne fait de mal à personne.

J'ai pas peur de dire en tant qu'admin que lire des messages comme celui-là ne suscite plus chez moi qu'un gros soupir en mode "qu'est-ce qu'il y a encore", surtout quand ce sont toujours les mêmes qui se plaignent d'environ toutes les actions qu'on mène sur ce forum : les fermetures de sujets, la modération au choix trop sévère ou trop souple selon le membre (souvent corrélé à l'attachement ou au désattachement qu'on porte à ce membre), les modifs de règles quand il y a des abus de celles existantes, etc. Comme je préfère ne pas penser que les autres sont hypocrites et attendent patiemment que d'autres se plaignent pour eux, j'ai vraiment tendance à penser que le problème, s'il y en a un, ne vient pas de nous. S'adapter c'est bien, on s'efforce de le faire au mieux pour proposer à tout le monde un espace ouvert où l'esprit ne se retrouve nulle part ailleurs, mais l'adaptation c'est pas à sens unique. Au bout d'un moment on épuise tout ce qu'on peut faire et si un membre continue de ne pas être content quand tous les autres le sont, on n'y peut plus rien.

Par ailleurs, la FAQ était une mauvaise idée, parce qu'un périmètre mal compris c'est pas que la faute de ceux qui le comprennent mal, c'est aussi celle du proposant. J'annule ce temps d'échange que j'ai pas assez pris le temps de préparer avant de le proposer, c'était mal foutu et cet épisode le met en évidence.

Delnis

@Hornet tout ceci rejoint un peu ce que j'ai posté hier sur les malentendus de l'écrit, c'est lourd pour vous les membres de l'équipe.
Par contre j'ai bien aimé mon award de DJ
Enfin ça n'est qu'un JEU

laetie1804

Coucou tout le monde !!
Petite question concernant les réseaux sociaux, comment pensez vous les alimenter et les gérer ? Car normalement il faut les faire vivre un peu,et pour en avoir en pro, ça prend du temps..... Déjà que le forum vous prend beaucoup de temps,ça va être une charge en plus même si c'est une très bonne idée
( @Hornet fais pas style tu connais déjà la question hein )

Kallindra

Arrive après la bataille : Il est où ce topic enflammé de FAQ ?

EDIT : c'est bon j'ai trouvé.

Juste un avis : les FAQ c'est le meilleur moyen de créer des tensions.
Après je pense que le problème avec des sujets comme award ou autres ça met mal a l'aise déjà parce que seuls les VIP participent et peuvent citer des non-VIP et que tout le monde n'est pas à l'aise, surtout par rapport aux catégories proposées. J'avoue que certaines m'ont posées problème. De plus ce n'est pas comme sur un forum de rp où quand on organise ce genre de jeu, on cible des personnages et pas des joueurs donc il y-a, à mon avis, beaucoup plus d'amusement et à mon avis, ce genre d'award ne devrait pas avoir lieu sur un lieu dont dont on parle de personnes réelles.
Pour exemple, sur le forum de rp où je joue, on organise un Miss Mister et couple du forum mais on parle bien des personnages, jamais des joueurs. On organise en fin d'année des awards récompensant le plus chanceux, le plus malchanceux, le plus sexy, le plus méchant etc... Mais encore ne fois on parle uniquement des personnages ^^
Mettre en "compétition" des personnes réelles sur un forum je trouve pas ça cool.
Aussi le topic du top 5 chais-pas-koi, je le trouve malsain mais ce n'est qu'un avis tout personnel ^^

Noodle

@Hornet Merci pour ta réponse Tu dis beaucoup de choses également!
Je souhaite pas réagir au partie plus perso, ça me regarde vraiment pas.

A mon sens, la question mérite d'être évaluée avec la communauté lors de la FAQ plus d'un côté pratique. Je suis désolée si je me répète, c'est pour amener la suite.
Il doit bien exister des fonctionnalités du forum pas trop laborieuses à déployer pour optimiser l'expérience des usagers du forum ?

Je suggère une idée, peut-être àlacon : proposer un nouveau groupe "jeux pas super sérieux" ? Et ceux qui en feraient partie accepteraient le deal d'être élu(e) grincheux ou grincheuse de l'année, membre lea plus pipou(e) de l'univers, mais aussi meilleure plume du forum ou boulotteur/boulotteuse de nanars...

Chibi

@Kallindra je partage globalement ton avis, à titre personnel, cela dit on ne peut pas interdire les topics. Ça en amuse certains et ceux qui aiment moins ignorent.