@Trichemire
Peut-être , vais-je t'en donner la raison ou un début de réponse =>

"Le pire sans conteste , c'est le fonctionnaire de la philosophie , le professeur obsédé par un programme officiel , car pour l'institution , un bon philosophe est un philosophe mort , cette catastrophe scolaire ne s'écarte pas une seconde d'un vieux manuel sinistre , d'un cours rédigé depuis des années et ne chemine aucunement hors des sentiers battus de l'histoire de la philosophie ..

Il vous enseigne les morceaux choisis obligatoires et traditionnels ; que vous ayez faim ou non, il vous gave de notes inutiles le jour de l'examen puisqu'en aucun cas on ne vous demande d'apprendre par coeur et régurgiter un savoir appris comme on mémoriserait les pages d'un annuaire téléphonique .."

Michel Onfray (Antimanuel de philosophie)

@Musings J'aime Onfray tu sais m'acheter.

Au bac, j'ai eu 9.
Mais en reprenant des études en sciences de l'éducation, je me suis intéressée à l'épistémologie.
J'essaie aussi de mener une réflexion sur les problèmes d'éthique.

@Roma31 a dit dans Philosophie :

J'ai eu 5 en philo au bac. La prof qu'on avait eu n'était pas organisée ni structurée, sentait la vinasse, ne se lavait ni se changeait jamais. On ne comprenait rien... Et j'ai eu des bonnes notes pendant l'année, je me demandais comment c'était possible parce que je faisais les devoirs au pif.

Puis j'ai rencontré mon ex mari, maîtrise de philo et qui l'a enseignée. Et on avait toute la collection de livres qui va avec. Ceci expliquerait son goût pour la manipulation ?

La manipulation relève plutôt du champ de la psycho-sociologie. Si tu veux te former, je te conseille une perle :
"petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens" de Joule et Beauvois, aux presses universitaires de Grenoble

@apis-32 je te remercie, mais en fait je préfère oublier .
Je fonctionne par opposition à tout ce qui peut me le rappeler : plus de musique classique, plus France Inter, et je m'enfonce dans toute la vulgarité que peut offrir la télé ou la vie...

@Roma31

Si tu t'interdis encore tout ce qui lui plaît, c'est que tu n'as pas encore oublié.
Mais dès que ce sera possible, je t'amènerai danser et tu verras, ça va venir !!!

@apis-32 c'est pour ça que je reste seule. J'ai compris que tout le travail que j'avais fait sur moi en fait ça n'avait servi à rien et que l'emprise, même si j'ai mis la distance, elle est toujours là.

@Roma31
Il faut du temps et faire confiance à la vie, aux rencontres et petit à petit, à toi même.
Le travail que tu fais sur toi même ne peut pas servir à rien. Un jour, tu en verras les effets.

@apis-32 ça fait 8 ans déjà. Donc je ne pense pas qu'un jour... Je n'arrive plus à faire confiance .

Et puis je suis tellement bien comme ça, à ne pas me justifier de ce que je fais ou pas, à ne pas me faire dévaloriser... C'est ma destinée

@Trichemire a dit dans Philosophie :

J'ai eu 7 en philo au bac !

Copain !

7 coef 7 heureusement que j'avais défoncé les coef 2 de maths et science pour récupérer des points (18 et 16).

Je m'ennuyais en philo et je passais mon temps à dessiner. Le seul cours qui m'a plu c'était sur nature et culture ^^

@Trichemire il est bien plus modéré aujourd'hui , et son auditoire est composé assez majoritairement de personnes âgées.
j'ai peine pour eux , en fin de parcours , ils réalisent......
Hier encore il déclarait =>.Les vieux et les vieilles, auxquels on dénie tout autre droit que celui d'être encore consommateurs et dispensateurs de leur retraite dans le jeu social consumériste, subissent progressivement la privation de toute l'arrogance permise aux jeunes : pas de sensualité ou de sexualité triomphante, une vie privée qu'on veut modeste et sans tapage. Poussés doucement vers la sortie, on les chérit, conserve et vénère tant qu'ils recyclent leurs économies dans la machine sociale. Improductifs avérés – sauf quand ils font de la politique, où la limite d'âge n'existe pas –, ils sont écartés avec la même véhémence qu'on aura mise à sacrifier leur liberté, leur vie, leur énergie, leur existence dans les temps où ils s'évertuaient à nourrir la machine sociale, en leur période qu'on disait active. Leurs forces définitivement irrécupérables, on ajuste la dose d'isolement infligée : d'une participation modeste, discrète, en retrait, pour les plus chanceux, au pur et simple ghetto promis à ceux dont la mécanique est trop usée pour qu'on leur destine autre chose que le mouroir des maisons pudiquement dites de repos.

@hitaya

Revenez !

Débattons sur l'art de brasser de l'air !

Apparemment ce sujet se résume aux notes obtenues au Bac...

OMG..

@Musings La philo c'est naze et au vu de nos notes tu peux pas nous demander d'y trouver de l'intérêt

@Kallindra Hahaha !

@hitaya Ce que je préfère pour ma part dans la philosophie c'est les tartes à la crème ...

La philo devrait-être une discipline civique qui ne devrait pas être notée. On la dévalorise en pondérant. Moi je pense que la philo est une science qui met les bases de l’apprentissage intellectuel. Si les ingénieurs seraient plus philosophes, ils seraient peut être plus critiques et feraient moins de copié collé on aurait des ingénieurs plus ingénus :). Donc vive la philo mais la philo décomplexée sans stress et sans notes mais avec un objectif citoyen.

J'ai toujours bien aimé la philo à titre personnel bien que je n'ai jamais lu entièrement un seul ouvrage philosophique. mais faisant des études en psycho, la philosophie de l'esprit peut fortement m'intéresser tout comme certains sujets métaphysiques, la sociologie également.
Mais je manque cruellement de connaissances plus approfondies pour la philo, mais j'apprends peu à peu, disons que de nature je suis intéressée.
Et à la différence de certaines de mes potes qui ont un peu cette tendance à "diaboliser" la philo en la réduisant à une matière totalement et purement abstraite, ce qui évidemment n'est pas du tout mon cas.

Ceci-dit je ne leur reproche pas, bon déjà parce que ce sont mes potes et que je suis assez dépourvu d'objectivité ^^
Mais plus sérieusement, car ce que l'on a tendance à ne pas comprendre au premier abord et qui ne nous passionne pas forcément, les choses dont nous n'arrivons pas à en saisir un quelconque sens, nous apparaissent plus abstraites.

Pourtant il y'a beaucoup de courants de pensé philosophique qui me paraissent bien plus concrets et pas uniquement découlant de concepts uniquement théoriques. Il existe aussi des philosophies à la fois théoriques mais pratiques, comme l'épicurisme ou le stoïcisme par exemple.
Et je trouve ça très intéressant du peu de ce que j'ai pu en lire.

Je n'ai jamais eu philo mais j'aurai bien aimé :).

La pensée du jour:
Ceux qui se prennent pour le nombril du monde se sont juste trompés de trou ...