C'est presque logique, étant donné qu'on ne parle des vieux que sous un aspect négatif à la télé, alors qu'ils ont un rôle social important (aide dans la famille, tissu associatif)

Du coup à force, on finit par n'entendre parler d'eux que quand il y a des vagues de morts ou quand quelqu'un décide de taper sur les boomers pour leur faire porter le chapeau des déficits, comme s'ils n'étaient qu'un coût pour la société...

Edouard Philippe c'est quand même :

Une gestion calamiteuse de la ville du Havre

La fermeture de Fessenheim

Le début des Gilets Jaunes

un véritable fiasco durant le Covid-19

et voilà son point de vue sur la lutte des classe :
https://x.com/Condebaz/status/1714126003646124097

La semaine dernière, en toute décomplexion, Édouard Philippe à déclaré que la colonisation n’était pas un crime.
Maire d’une ville responsable de la déportation de plus 150 000 africains au XVIIIe siècle (comme dans de nombreux ports français, Le Havre est un ancien port négrier où s’organisait la traite des noirs), l’ancien premier ministre s’inscrit dans la droite lignée de la réécriture constante de l’histoire coloniale française pour la normalisation.

https://frustrationmagazine.fr/etat-colonialisme

@Hornet Je n'ai pas eu le temps de répondre jusqu'à présent, je prends un moment pour le faire.
Je trouve ton approche très intéressante et je partage totalement le fait qu'on informe pas correctement les français vis à vis de ces sujets.
Les français ne sont pas cons et totalement à même de comprendre les principes de mutualisation des risques et des dépenses pour optimiser la performance financière globale du système.

Il y a d'ailleurs de nombreuses études qui démontrent la performance des dépenses mutualisées que se soit pour la Sécu, l'éducation ou autre.

Et il faudrait également les informer de leur solde social puisque bon nombre de français pensent être contributeur net du système alors que ce n'est pas le cas. Non seulement, de base, ce n'est pas si évident à calculer, mais en plus beaucoup d'aides, subventions etc... sont tellement indirectes qu'il est parfois difficile d'y voir clair.
Idem pour la redistribution et la progressivité de l'impôt qui est cohérente et efficace en France.
Oui, il y a toujours le sujet des 0,1% qui doit être traité. Mais ce sujet est tellement grossit qu'on fini par croire que dès que tu gagnes un peu plus que les autres, tu niques le système... alors que ce n'est pas vrai, tu participes surtout plus.

Après, on peut tout de même questionner l'utilisation qui est faite de l'argent public.
Que ce soit son fléchage ou le rendement de son utilisation. Il existe certainement des quantités non négligeable d'économies ou d'optimisations possibles.
C'est d'ailleurs ce que fait régulièrement la cours des comptes qui pointe souvent des optimisations possibles ou des mauvaises utilisations de l'argent public dans les politiques publiques.
Ce qui est dommage, c'est que ces avis ne sont que consultatif et absolument pas contraignant.

@Kallindra a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

@Cygoris 19 ministres...
C'est 10 de trop....

🤷‍♂️

@parhasard C'est vrais je pense que tu as raisons le témoignage peut se transformé et se modifier dans les détails. Mais je crois que la base reste toujours exacte.

@Kallindra a dit dans Journée du 10 septembre: qui participe? :

C'est tellement beau de croire qu'on vit encore là dedans.

Je te rassure ça n'a jamais été le cas et ce n'est pas prêt d'arriver 😄

@Kallindra Là tu parles de choix stratégiques de merde suggérés par l'influence de groupe de pression (européiste, écologiste, etc... etc... actuellement, on a les anti-immigration qui sont à l'oeuvre pour nous faire faire n'imp sur le sujet) sans considération de nos intérets.
Mais la vraie saignée n'a pas encore eu lieu.

Et sur la trajectoire que nous avons, on va finir par avoir le FMI qui va imposer directement des mesures de redressement.
Ca risque de faire bizarre, beaucoup plus bizarre.

On a deux sujets là.
Des dirigeants qui ont oublié qu'ils étaient là pour nos intérêts et un peuple qui s'est un peu endormi dans son ronron.

@Dryanaide Pour le coup, le laxisme dans la Police française, je sais très bien à quel niveau il se situe. C'est un choix purement politique qui a été fait il y a une vingtaine d'années : on a choisi d'afficher une police forte auprès des faibles, et on a délaissé les endroits où il y avait besoin d'une police forte. On peut voir le résultat aujourd'hui : les trafiquants de drogues n'ont jamais été aussi puissants. Depuis tout ce temps, plusieurs ministres de l'Intérieur se sont succédés, tous avec les mêmes promesses d'augmenter la répression, mais celle-ci ne s'est accrue que pour les honnêtes gens. Par derrière, là où personne ne regardait, dans les banlieues où il y avait un besoin de maintenir une police forte, on a réduit les effectifs, voire même fermer des commissariats. Et on continue encore aujourd'hui dans cette même voie sans fin, sans prendre en compte les méthodes qui avaient réellement fonctionné dans les années 80-90.

@Hornet Mais franchement 😳
Quand est-ce qu'on va arrêter les conneries.

@Hornet salut.

Valls me fait penser à Laurent Wauquiez.
Arriviste, menteur et systématiquement donneur de leçons, ces deux-là ne sont pas identiques politiquement, mais leur personnalité se ressemble beaucoup.

Avec les remerciements de Rémi Fraisse.

Avec les remerciements de Rémi Fraisse

Tout ce qui est fréquenté par le publique a de fortes potentialité à prendre feu. Parce que c'est géré par l'administration et que donc ça respecte pas les normes et il y a du cours circuit.

Il y a quelques années c'était la Mairie d'Annecy . C'est pas spécifiquement les lieux religieux.

@icescream Et c'est pas comme si il refusait toute coalition avec la gauche, alors qu'il a fait un front républicain avec elle pour sauver ses sièges. 🙄

@Angelina-0 peut etre que cette fois ci il prendra plus en compte le resultat des législatives 🙄

@Hilda-Van-Holp a dit dans **loyers impayés des gendarmeries** :

Alors qu'en fait il faudrait que notre argent soit mieux gérer. Ca résoudrait tous nos soucis. Mais ça hein...Quand il s'agit de prendre le problème à la racine.

Et oui !!!!!!

@ANNE5983 a dit dans L'affaire Mazan (ou l'affaire Pélicot) :

@Kallindra @Peri Mais je comprends bien tout ce que vous me dites, que les avocats sont aussi là pour défendre, c'est leur rôle et il en faut.
Ce qui m'a sidérée c'est d'entendre "il n'y avait pas intention de viol, il n'y a donc pas viol". Si je prends ce raisonnement quelqu'un qui a tué sans intention de tuer, n'a pas tué.

Que l'on trouve des circonstances atténuantes, des excuses ou n'importe quelle défense d'ailleurs, je peux l'entendre. Mais dire que si il n'y avait pas intention de viol, il n'y a pas viol NON. Cela revient presque à banaliser le viol.

Un acte sexuel sans consentement est un viol, avec ou sans intention de le commettre.

Sur ce point nous sommes parfaitement d'accord.
(En aurais-tu douté ?)

Pas vu la vidéo mais, si je comprends bien, ce qui dérange c'est que la totalité des enfants s'exprimant ait la peau blanche ?

Si c'est le cas, n'est-il pas possible que ce soit précisément cela le projet : exprimer que des voix blanches partagent le rêve de Luther King ? Que les personnes noires ne sont plus seules dans leur combat ?

Pour l'anglais ça ne me choque pas, ça fait partie du programme et le Ministère peut bien partager une partie du tout dans ses publications.