J'aurais juste une remarque à faire sur l'absence, en la matière, de prises de vues, qu'il s'agisse de RR1,2 ou3. Et s'il en existe, soumises à suffisamment d'expertises reconnues pour apporter la preuve qu'il ne s'agit pas de trucages.
Les matos de prises de vues "grand public" existent depuis près d'un siècle (le premier était le Kodacube, les connaisseurs approuveront ou démentiront éventuellement). Les matos vidéo légers et les appareils numériques de poche sont apparus il y a plus de 30 ans, ensuite on a eu les smartphones, les action cams, les caméras placées derrière les pare-brise des véhicules, les caméras pectorales des forces de l'ordre, les dispositifs de surveillance vidéo implantés dans toutes les villes et celles placées autour des propriétés privées.
Partant de là, on devrait disposer à ce jour d'une considérable banque d'images et de vidéos, autres que de vagues formes se baladant sur un écran radar, ou les trucs indistincts ultra-pixellisés qu'on nous présente sur les articles à sensation et qui peuvent aussi bien être des insectes passant devant l'objectif.
On m'objectera les fameuses conjurations gouvernementales, les dossiers classés, etc, l'argument était recevable il y a un demi-siècle. Aujourd'hui, si M. et Mme Toulemonde, en week-end sur le causse Méjean, tombent au détour d'un sentier sur un engin posé sur son trépied autour duquel s'activent des créatures nettement étrangères à celles que l'on rencontre sur notre planète, qu'ils filment le phénomène avec leur smartphone ou leur action cam, et qu'ils le diffusent derechef sur Instagram, je vous garantis le buzz d'enfer ! Or, des buzz de ce genre, on devrait en avoir au bas mot dix par an, au vu de la multiplicité des témoignages qui continuent d'affluer d'un peu partout.... sans que les témoins aient l'idée de dégainer leur smartphone. Bizarre, quand même.
